ローコスト住宅。

Question

お伺いすると言うよりは、アンケートか？、個人のご意見でいいのですが、恐らく【そんなもの皆一緒】との、ご意見が大半かと思いますが、敢えてお聞きします。躯体の良いローコスト住宅は、どのＨＭの商品でしょうか？好みで結構です。ちなみに当方は、アエラホーム　クラージュが気になっています。

E-1077 · Accepted Answer

一建設で１２００万の家を建てました。
　満足してます。もっとも追加工事でだいぶオーバーしているのでその点では注文住宅になってしまいました。
　土地も含めるとやっぱり２０００万以上はかかっていまいましたね。

でも、基本的な部分では満足です。
　どこで建てても同じかなと思います。
　本家が工務店なんで。

yasuto07 · Answer

住宅型ブレハブ、400万くらい、
500万円住宅、
550万円住宅もありますよ。
日本では、建築基準法より、安い材料で、家は立てられないので、
最低限の強度は皆同じでしょう。

titelist1 · Answer

高級ツーバイフォーの三井ホームのことです。
近くに三井ホームの大きな住宅を建てていたので、散歩がてらに毎日のように見に行っていました。その家の躯体を見て驚きました。輸入品なのでしょうか針葉樹の構造用合板と細い木材で家が出来ているのです。形はH鋼のように上手く組み合わさっているのですが、これが高級住宅の三井ホームの本当の姿なのかと思いました。
それが内装と外装のお化粧をすると、室内は大空間の高級住宅に化けるのです。住宅設備も一流です。窓もお洒落なデザインで外観も素敵なのでびっくりです。これにみんな騙されるのだなあと思いました。

manbowglass · Answer

三井ホームとかは、標準的な躯体でローコストだと思います

titelist1 · Answer

木造のローコスト住宅に柱等の躯体はほとんどがスプルースと言うヨーロッパの木の集成材です。日本ではホワイトウッドと呼ばれています。ローコスト住宅で檜の乾燥材を使っている住宅は無いと思います。しかし、真壁の和室を造らないなら、見た目はみんな同じです。
自分の住宅知識が乏しいならば。既製品を買う感覚でローコストメーカーの企画住宅を買うのも良い選択です。知識が有って、いろいろと追加注文をするとローコストでなくなってしまいます。
建築材料は新築の時の見た目には大差がないのです。材料差と施工差は築15年ごろから現れ、築30年で大規模リフォームが必要になってしまいます。しかし、今はお金が無いのでほどほどの家を建てて、30年後にまたお金を入れれば良いのだと思えるかどうかです。
また、新築で材料に200万円追加しておけば、リフォームで500万円使わなくて済むのですが、家を建てなければ結局は家賃で300万円を失うのです。家でもお金のある人が結局は得をするだと思います。
『安物買いの銭失い』

shirokuma2014 · Answer

あまり安いのにすると、10年後に差が出ますよ。

soukodayo · Answer

友達がタマホームで建てましたが、思ったより高かったですが、悪くないそうです。

ローコスト住宅。

一建設で１２００万の家を建てました。

住宅型ブレハブ、400万くらい、

高級ツーバイフォーの三井ホームのことです。

三井ホームとかは、標準的な躯体でローコストだと思います

木造のローコスト住宅に柱等の躯体はほとんどがスプルースと言うヨーロッパの木の集成材です。

あまり安いのにすると、10年後に差が出ますよ。

友達がタマホームで建てましたが、思ったより高かったですが、悪くないそうです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　一建設で１２００万の家を建てました。