プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

いつもお世話になっております。

ノートPC購入かSurfaceか悩んでいます。
現在、ノートPCを使っていてほぼ同じ状況でexcelやwordを使用したいと考えています。

SurfaceはノートPCのように役をこなすことは出来るでしょうか?

皆様の意見をお聞かせいただければなと思います。

どうぞ宜しく御願い致します。

A 回答 (5件)

windows8搭載のsurfaceとノートPCの違いでしょうか?


それともタブレットかそうでないかでしょうか?

スペックの差が多少ありますが,エクセル,ワードを使う分にはあまり変わりませんね。

この回答への補足

今まで仕事でノートPC(letsnote cf-t4)を使っていて今回のXPサポート終了にあわせて買い換えようと考えていたところ、Surfaceの事を知りどちらがexcelなど、表計算に使い勝手がいいのか考えていました。

補足日時:2014/01/26 21:36
    • good
    • 0

suface proならばノートと大差ないが、下位モデルはoffice以外の使い道が無いのに、そのOfficeが中途半端という救いようがない機種ですな。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、メインがofficeを使い、そのほかは趣味で軽くskypeやFB確認を考えていてノートPCと大差がない使い方をしたいなと思っていました。

お礼日時:2014/01/26 21:37

SurfaceってWindows8なんですから、ノートと全く同じですよ。

キーボードだってついてるんだし。
ついてないのはDVDか。
これって重いですから電車の中で立ったまま使うとか、無理だと思います。
画面でかすぎて周りの人から見え見えだし。
どこで使うか。毎日カバンに入れて持ち歩くかどうか、で何をプライオリティにするかが決まるでしょう。
毎日持ち歩かないならノートの新品ですね。
ノートプラス、スマホ。 これで過不足なしなんです・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すっきり判断するとそう考えられますね。
有難う御座います。

お礼日時:2014/02/01 11:01

1024x768の液晶の時代のPCに比べると、現在のPCは縦の画素数不足から


横が長くなる傾向が強くなっています。CF-T4とSurface 2 Proの場合は、大差ありませんが
より画素数の多いフルHD搭載で、薄く作られている点が、運びやすくなる場合はあります。

ただ、CF-R4のように、面積が小さいものに比べると
薄くなっても、運びやすさは変わらない場合はありえます。

重さと、バッテリー駆動時間の兼ね合い。そしてCF-T4のようにバッテリー交換や大容量バッテリーを
組み合わせて運用することができないこともSurface Pro 2の限界でもあります。
(薄型化することで、電池交換式にすることと、強度を確保することは両立しがたくなります)

DVD向けのワイド液晶化→横幅増大→容積削減化のための薄型化→電池交換式廃止
まるっきり、モバイルノートPCとしての実用性は低下し続けているとも言えるでしょう。
これはウルトラブックと呼ばれる、本を超える巨大さを表すノートPCでも似たような状況です。

ただ、現行のLet'snoteに比べると、Surface Pro 2の価格は、リーズナブルなものに見えます。
反面、CF-T4が8年壊れずに動き続けてきたことに対して
Surfaceには長期間運用についての実績が一切ありません。新規メーカーとしての不安はあります。

メーカー保証が2年までしか延長できないこと、電池交換ができないことなどを考えれば
リーズナブルに見えるけど、長く使えなかった場合にリーズナブルなのか?という謎が残ります。


堅牢性について定評があるのは、Let'snoteやThinkPadなどがありますが
この二つには、異なる特徴があり前者は長時間駆動。
電池の心配無く一日仕事に使える…

後者はトラックポイント搭載で
事務処理が非常に効率的…
それぞれに、固定ファンが大勢います。


Surface Pro 2はWindows8のリファレンスモデルということが最大の特徴で
それ以外に、特別なハードウェア的な特徴はありません。

リファレンスモデルじゃなければ、Windows8に不安があるというなら
そもそも、Windows自体が不安なものということになるので
逆に、リファレンスモデルであることに魅力は無いとも考えられます。
(ゆえにMicrosoft自身はリファレンスモデルであると強調することがありません)

同等のCPUに、同等のフルHD液晶搭載で探すと、リーズナブルという点が
2つ目の特徴としていいでしょう。

キーボードが付くことは、ノートPCと比べてなんらプラス要素ではありませんし
キーボード部分の、性能やフィーリング,耐久性などについての不安は
そのままWindowsでタブレット型PCであることへの不安と言えるでしょう。

なにしろ、2年でキーボードが壊れたら、メーカー保証切れなのです。
(Touch Coverは現状Amazonで7980円で売られています)
あらためて、2年程度で買い換えていく人を主対象と考えた商品に思えますし…

本当にリーズナブルなのか?
そもそも、タブレット型であることが理想形なのか?
コマーシャリズムと消費者の本能の間にある齟齬が
多くの消費者を悩ませているように思えます。

どうせバッグに入れるなら、伝統的な実績の高いノートPC
手軽に出し入れするなら、ヒットしている上着のポケットにも入る7インチタブレット端末
別々に用いるほうが良いのでは無いかと思います。

まぁ、個人的にはトラックポイントなしなら
物理キーボードを持ち歩くより、フリック入力のほうが良いと思っていますし。

この回答への補足

2年周期ですか。耐久性も勿論、なかなか難しいものありそうですね。
CF-T4も常に出張に持ち歩いていて稼動してましたから、望むならやはり、ノートなのかもですね。

しかし、買うならSurface Pro 256GB考えていたのですがXPサポート終了後になりそうだという情報も聞いたので、今、まだ在庫があるSurface Pro(Win8)の256GBを考えてみようと思うのですが、さほど大差はなさそうでしょうか?

CPUも数百GBくらいしか差も無いですし、ただ心配なのがWin8ということで、使い勝手がよっぽど悪くなければと思っているんですが、どうお考えでしょうか?

またまた、ご教授ください。

補足日時:2014/02/01 11:09
    • good
    • 0

Surface 2 Proあるいは型落ちのSurface Proならキーボードを買い足せば


通常のWindows搭載ノートPCと同じように使用できます。

"Pro"が付かない、安いほうの Surface 2 あるいは Surface RT は通常のノートPCとは
まったく別の種類のWindowsが搭載されおり、普通のノートPCのようには使用できません。
具体的には、従来のWindowsアプリケーションが使用できません。
使えるのは、ストアにあるあるもの中で、ARMプロセッサ向けに開発されたものだけです。
WordやExcelは着いてきますが、通常のPCで使用するものとは別物で、マクロ等に互換性がありません。

No.2の方の回答にもありますが、率直に言って、安いからといって安易に手を出してはいけない機種です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

非常に丁寧な説明有難う御座います。RTはやはり評判悪いですね。
有難う御座います。

お礼日時:2014/02/01 10:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!