あの・・ちょっと分からないんですが・・

Question

こんばんは。

ものすごく単純な質問で申し訳ないんですが、
なんだか迷ってしまったので回答お願いします。

「本を読みふける」
という文と
「本に読みふける」
という文。

どちらの方が正しいのでしょうか？
今さら、っていうかちょっと迷ったので質問します。
なんていうか・・ショボイ質問ですいません；；
回答お願いします。

katzenaugen · Accepted Answer

大辞林を確認しましたが、以下の両方の例文があったので、どちらも可能なように思います。(「大辞泉」でも同様に両方ありました。)「マンガ本に読み―・る」「小説を読み―・る」

私見ですが、
「本を読みふける」だと「本を読む行為に夢中になる」、
「本に読みふける」だと「本の世界に熱中する」
という感じがします。

参考URL：http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%A4%D5%A4%B1%A4%EB&svp=SEEK&svx=100600

gekkamuka · Answer

＃４さんの辞書の通り、「読み耽(ふけ)る」という動詞は自動詞ですから「を」格の目的語を取らず、主語自体にとどまっている状態を表しているものですから、基本は「…に読み耽る」でしょう。

　ところが、「読む」は他動詞で、しかも自動詞には「読む」に対立する自動詞がない「投げる」「打つ」の類いの歴然とした他動詞であり、一方「耽る」はそのまま対立する他動詞が見当たらない「歩く」「茂る」のようなハッキリした自動詞であること。
　従ってこの他動詞＋自動詞の複合動詞は、いわばその記述内容に＜揺らぎ＞を内包しているとでも言えるでしょうか。

　「読み耽る」（自動詞ラ行五段)
１．「…に─・─」
　本など、本来読むことが当たり前のものが前提にされたが上で、その読むこと＜に＞熱中している状態。小説やラブレターなど＜を＞読むという行為──その自発的行為＜に＞おいて無我夢中状態であり、いわゆるハマっていること。

２．「…を─・─」　
　「読む」という動詞に重点が置かれて、他動詞的に用いている。夢中になって読む。耽読する。絵本や漫画など本来「読む」というよりは「眺める」程度の文字情報量の媒体を、無我夢中になった状態においては丹念さが増し、その挙げ句、「読む」という行為にまで徹しているということでしょうか。

３．混同や混合
　皆さんが例を上げられたように、今や、辞書でさえ不明瞭となっているようです。迷われた際は基本の１．に戻られたらいかがでしょう。少なくとも読むのが当然にして自明な書籍に関してはですが。

　なお、この他の自動詞である「読み・─」を上げて見ました
　【読み入る】読むことに没入する。専心して読む。読み耽る。
　【読み馴れる】読むことに馴れる。読みつける(他動詞)。

katzenaugen · Answer

たびたびすみません。面白い問題だったので、もう少し考えてみました。

どうも、「読み耽る」を1語と捉えるか、
「読む＋耽る」の複合語と捉えるか、ということのように思います。

1.「読み耽る」と考えると
 「耽る」の意味的限定として「読む」があるので、
 「耽る」に合わせて
   「本に(読み)耽る」

2.「読む＋耽る」と考えると、
「本を読むこと」に「耽る」となり、
「読む」に合わせて
   「[本を読み]耽る」

このとき、文で取り上げる対象が、
1.では「本」なのに対して、
2.では「本を読むこと」になっている、と考えます。

その文で取り上げる対象として、どちらでもよい場合と、片方だけが適格な場合によって、
どちらでも構わないか、どちらかでなければおかしい場合があるのではないでしょうか。

よい例が浮かばないので抽象的な解答ですみませんが。どうでしょうか。

noname#7137 · Answer

またまた失礼します。皆さんの回答を読んでへー、そうなんだ、と感心させられました。

もう少し考えてみました。

本をっていう言い方をすると、本が強調されていると感じました。

本にっていうと、本を読む私が強調されていると思いました。

何してるの？と聞かれて、
本を読みふけっていたと答える。
本に読みふけっていたと答える。
この微妙なニュアンスが何かといえば、熱中度の違いを感じるのですが、夜中に書いているので、頭が回らなくなってきました。

本を読みたくて読んだんだ！
暇だから、本読んでたんだ　の違い？

pearl17 · Answer

よみ‐ふけ・る【読み耽る】「推理小説に―・る」(広辞苑)
「推理小説に―・る」(大辞林)
どちらの辞書にも、「～に」の例文しかありませんでした。

また、「ふける」で調べてみても、
ふけ・る【耽る】「読書に―・る」(広辞苑)
「思索に―・る」「物思いに―・る」(大辞林)
とあります。


語感からしても、「読む」ならば「本を」ですが、
「読みふける」の場合は、「本に」でなくてはならないと思います。
大切なのは、「読む」ではなく、「ふける」のほうでしょう。

noname#7137 · Answer

ふけるは、夢中になるという意味ですよね。

本にふけるといえば、本自体に夢中になるという意味になるので、おかしな言い方になります。この本、装丁がきれいだから大好きなんだ、という感じです。

ですので、本を読みふけるが正しい言い方だと思います。

「に」を使うとすれば、読書にふける、つまり、本を読むことにふけるという言い方が適切だと思います。

hironyan777 · Answer

「本を読みふける」が正しいのではないでしょうか。

”ふける”をとって読むと一目瞭然ですよね？

「本に読む」とは言わないでしょ？

あの・・ちょっと分からないんですが・・

大辞林を確認しましたが、以下の両方の例文があったので、どちらも可能なように思います。

＃４さんの辞書の通り、「読み耽(ふけ)る」という動詞は自動詞ですから「を」格の目的語を取らず、主語自体にとどまっている状態を表しているものですから、基本は「…に読み耽る」でしょう。

たびたびすみません。

またまた失礼します。

よみ‐ふけ・る【読み耽る】「推理小説に―・る」(広辞苑)

ふけるは、夢中になるという意味ですよね。

「本を読みふける」が正しいのではないでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　＃４さんの辞書の通り、「読み耽(ふけ)る」という動詞は自動詞ですから「を」格の目的語を取らず、主語自体にとどまっている状態を表しているものですから、基本は「…に読み耽る」でしょう。