不倫の定義

不倫のカテゴリがあることは存じておりますが、質問は夫婦間についてですのでこちらカテゴリを選びました。

不倫の定義は曖昧であると思っています。
社会通念上、許されない行為との解釈をしてはいるものの、では具体的にはどうなのだろうかといった疑問が湧いてきます。
不倫は一人で出来るものではなく、必ず相手が存在するが所為です。

そこで本題ですが、私は高校生のときに勤めたバイト先で、そこの社員と付き合ったことがあります。
相手男性は23歳。私18歳。
高校卒業を控えていた私は万が一の妊娠でも対応できました。

一度だけの肉体関係でしたが、それがあった直後に、バイト先の同僚から彼が既婚者だと知らされ彼とは別れました。
私としては「だまされた」という怒りしかありませんでした。

彼とデートは何度もしておりましたが、同僚の話しでは奥様が里帰り出産で不在だとのことで、まったく独身者と変わりない行動でした。少しでも怪しいと思えば、私は私自身のため深い関係にはなっていません。

それでも夫は「〇〇（私）の行為は不倫だ」と言います。
私は「相手男性の行為は不倫だが私には相当しない」と思います。

私は自身の論に正当性を持っておりますが、夫が「不倫だ」とするのは何故でしょう？


※私の経験を夫に話したのは結婚よりずっと以前の友達だったころです。
「不倫だ」と言われるのは結婚して後。
不倫の話題になる度に夫から責められているように感じ不快なので質問しました。

No.5 回答者： love-flower 回答日時： 2014/02/10 10:17

結果、不倫だっかかもしれませんが　当時は　独身と思っていたことからすると　不倫ではない、かと思います。

既婚者と　知らなかった人に対して　不倫だっただろう、とするのは　妥当とは思えません。

不倫というのは　相手が既婚者と知っていながら　付き合うことだと思っています。
既婚者と知らなければ　好きなら　付き合う話になれば　自然の話でしょうからね。


おそらく　里帰り出産、ということは　そんなに　お付き合いとしては　長くはなかったのかな、という印象です。

私からしたら　1度だけの肉体関係で　数か月の付き合いだと　「ちゃんと付きあった数」にも　入らず　「事故」処理程度ですけど。。。(年齢も　若いですし)
子供の頃の恋愛、くらいの思い出では　済まされないんでしょうか…


旦那さんからしたら　そういうわけには　いかないんでしょうね・・・


でも　若い頃　騙された～位の話を　不倫だ、なんて　小さい人ですね。

実際に　知らなかったんだし　付き合いも　既婚者と知っても続けたわけじゃないんですから　そんなに　ムキに　ならなくても良いのに、と思いますけどね。

この回答へのお礼

＞そんなに　ムキに　ならなくても良いのに、と思いますけどね。

そうでしょう？
鋭いながらも優しいご回答です。＾＾

既婚者と付き合うなんて嫌ですよ。
気持ち悪い。
だから私は「不倫だ」なんて言われたくありません。
不名誉ですよね。失礼しちゃうわ。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/10 11:11

No.4 回答者： 35santiago 回答日時： 2014/02/10 10:07

あなたが相手の事を独身者であると思っていた（騙させていた）

ので心の中では不倫ではなかった（不倫ではないと思っていた）
と言うことになりますが、

結果論になりますが不倫相手にさせられた。。。です。

あとは御主人ですが今更そんな事を言うのはどうかと思います。
正直デリカシーがないですね

この回答へのお礼

「不倫相手にさせられた」だと、まだ分かります。
「不倫だ」と言われると、それは違うでしょう？となるんですよ。

彼が30歳以降であれば確かめたと思います。
「どうして結婚しないの？」程度はデートの段階で聞いたでしょう。まさかまさかで私も小娘。してやられた～という気持ちです。

夫はデリカシーがないでしょ。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/10 10:55

No.3 回答者： kadakun 回答日時： 2014/02/10 09:55

ちょっとキツイ言い方ですが・・・・

社会通念上からすれば、あなたのした事は「不倫」です。
あなた自身がどう思っていようが、事実は事実なのです。
あなたが本当に騙されてした行為であったとしても、今となってはそれを立証することは不可能です。

「私は「相手男性の行為は不倫だが私には相当しない」と思います。」
そう思うのなら、何故あなたはその時に相手の男を訴えなかったのですか？
相手の奥様に事実を話して、その男に制裁を加えるべきでは無かったのでは？
そうしていれば、あなたの話しの正当性は誰も疑わないことでしょう。

でも、こうして第三者の私が聞いただけでは、本当に知らなかったのか判断出来ません。
騙された怒りがあったのに、何もしないことにも釈然としません。
やはり、あなたにも非があったと思う人もいるでしょう。

こういう言い方は好きでは無いですが、男を見る目が無かったし、騙される方も問題があると思います。
でもしかし、それは私のような他人が思うことです。
その事情をすべて知るご主人が、今更「おまえは不倫した」と言うのもおかしな事です。
結婚しているならなおのこと。
と言う事は、あなたの言う事を本心では信じてなかったと言う事でしょう。
騙されたあなたに対して、いわば被害者に言うべき事では無いですからね・・・・

残念ながら、男を見る目が無いのは、今も変わって無いと言わざるを得ませんね。

この回答へのお礼

＞残念ながら、男を見る目が無いのは、今も変わって無いと言わざるを得ませんね。

ここまで言及される筋合いはありません。
訴える代わりに通報するぞ。（笑）

まあ、昔の彼も今の夫も、容姿だけは超絶いい男ですからね。その分、苦労が多いのは事実です。（＾＾；

＞あなたが本当に騙されてした行為であったとしても、今となってはそれを立証することは不可能です。

立証しようと思えば可能です。訴えることも可能でしたが、同じ女性としての奥様を傷つけて何の意味がありますか？
出産したてで精神的にも不安定で、自身の夫を信じ、幸せの絶頂にいる人を不幸のどん底に陥れるなんて私には出来ませんでした。
彼は不倫を繰り返したかもしれません。未然に防ぐといった意味では奥様に教えたほうが良かったのか。しかしそこまでの責任は私にはありません。

私が彼を既婚者だと知っていたとして非難するのであれば、私が知っていたとする証拠を揃えてからにしてください。
それが社会というものでしょう。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/10 10:40

No.2 回答者： AtoZ123 回答日時： 2014/02/10 09:41

結果、不倫だった。

ということでしょう。

夫が結婚前のことを持ち出すのは、ルール違反でしょう。

50オヤジとしては、そう思います。

この回答へのお礼

やっぱり不倫と捉えますか。＾＾
既婚者だと隠され、性欲の捌け口にされ、不倫の汚名まで背負わされては納得できませんね。

これでも当時の私は深く傷ついたんですよ。
男性には理解できないのかな。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/10 10:15

No.1 回答者： atelier21 回答日時： 2014/02/10 09:36

不倫は独りでは出来ない　と書かれている

其の　一方が不倫であれば　相手も不倫になるか？　共犯関係になるのかな

自分は正義だ　一緒の奴が悪かったのよ　と　言えるのか　如何でしょうか？

この回答へのお礼

では、貴方は異性と付き合う前に、「必ず」既婚者ではありませんね？と確認してきましたか？
おそらくしていないでしょう。

「自分は正義だ」とは申しておりません。
「私は被害者だ」と思っておりますが、如何でしょうか？

少し意地悪でしたね。すみません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/10 10:10