ゴリラ向け動画サイト「ウホウホ動画」にありがちなこと

交通事故・・・・・・昔は、けがをした保証などを受ける場合
必ず人身事故としての届けがなかったらダメだったのに・・・・

いつからか?物損での届けでも、けがの保証を受けられるようになってますよね?

1、これは、自賠責だけに限ったものですか?

2、すべての保険会社がそうなのですか?または一部の保険会社だけのことであって、保険会社によっては、いまだ人身事故扱いにしないと、やはり保険は適応されないのでしょうか?

A 回答 (3件)

対人保険は、被害者保護の立場から、物損の届け出であっても、事故証明が取れれば、補償されます。


 しかしながら、人身傷害保険の場合には、「人身事故の届け出が必要」という保険会社もあります。

 事故を起こしても物損の届け出で可能であれば、運転者の免許には傷が付かないので、保険金詐欺目的での事故を懸念してのことです。

 自賠責保険でも、例えば救急車で運ばれるような怪我なのに物損の届け出になっているような場合には、審査の対象になり、人身の届け出に変更するように言われます。
 あくまでも、軽微な怪我で、事故後数日してから痛みが出てくるような場合を想定したものです。

  http://www.kyoto-jiko.com/faq/2010/faq_435.html
 
 理由書様式 http://www.kyoto-jiko.com/faq/item/data5.pdf
  
 
    • good
    • 0

おそらくそれは”被害者請求”の話かと思われます。



事故には、被害者請求と加害者請求がありまして、通常は被害者が加害者の損害保険会社に請求します。

物損事故の場合は、刑事罰はないので、自損事故の怪我の治療と同じ扱いになります。

損害保険会社でも任意保険会社でも、補償は120万円が限度額ですので、任意保険会社で仮に支払っても、その後に損害保険会社(自賠責保険)に加害者請求を行い、結果・・・自賠責で補償する形です。

もし、これを知らない保険代理店なら、オススメできません。
    • good
    • 0

昔からそうですけど?



人身事故での補償は自賠責保険を越える場合のみです、
怪我などの治療に、いちいち任意保険からは支払われません。

自賠責保険会社と任意保険課医者が必ずしも同じというわけではないですが、死亡以外で任意保険というのは交通裁判で巨額損害賠償でも確定しない限りないです、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人身にしないとけがの治療費が下りないと思っている人
いますよ。うちの保険代理店社長もそんなこと
言っているくらいですし、K保険会社も昔は物損では下りなかったと昨日言われました。
絶対に大きな事故をしない自信があれば、任意に入らなくてもよい感じでしょうか?回答をうまく読めていないのでしたらすみません。
けが、イコール人身に切り替えるというのも
間違いの伝説なのか…過去質問を読んでいたらそうだったので


ありがとうございました

お礼日時:2014/03/27 17:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!