ちょっと変わったマニアな作品が集結

 デジカメ、パソコンどちらも腕も知識も向上しない中年おじさんです。

今までデジカメは「jpeg撮って出し」ばかり、DP2merrillに興味を持ってからRAW撮影とその後をやってみたくなりました。

カメラはGXR p10 とa12 28mm、まあこれはよしとしても肝心のパソコンが家族共用で動きももっさりしています。

そこでパソコンの新調を考えていますが、RAW現像や画像処理ともなるとただパソコンを新調すればよいという訳ではなさそうです。
またスペース的にはノートパソコンという選択しかありません。

上辺だけの知識をつけた結果、「こんなスペックではどうだろう」というおぼろげなラインが見えてきた(つもり)です。

まずは、そこそこのビデオチップ内蔵であればCPUは程々でもよい?

ということからi5でメモリーは8、HDは500、液晶はフルHDに越したことはない。

win7で無線Lan内蔵、officeは不要。

一先ずwebとRAW現像さえ出来ればという考えです。どうでしょうか?

詳しい方からすれば???という部分ばかりかと思いますが、趣味を少し広げる程度のつもりです、価格は安いに越したことはありません(次のカメラが買えなくなってしまいますので)

そんな私に具体的な機種でも、スペックでも結構です、またそこそこのビデオチップとはどれ程のモノか、web通販で購入であればアフターも含めたおすすめメーカーは等々。頭から煙の出ない程度のアドバイスお願いいたします。

次のカメラもDP2やデジイチまでいくかどうか、ハイエンドコンデジ止まりかもしれません。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

私はCore-i5のCPUにRadeonの5000円の低性能グラボ、HD5450ですが、RAW現像はサクサクです。

RAW現像と言っても、カメラがニコンなのでニコンのRAWフォーマットNEFのコーディックをサイトからダウンロードして入れているだけですが。RAWフォーマットは標準化されていないので、カメラメーカーごとに違います。
RAW現像(RAW→JPEG変換)にはコーディック以外に変換ソフトが必要ですが、カメラメーカーのものなら何でも構いません。私はニコンのものを使っています。変換自体はチップ内蔵のグラフィック機能でも、少し時間がかかるだけです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。慣れないことをやろうとするとどうも構えてしまうようで。
私はカメラがRICOHなのでDNGという方式のようです。

WEB上ではどうも評価が辛いものもあるようですので、少し肩の力を抜いて調べてみたいと思います。

お礼日時:2014/04/21 19:03

”薄々は感じていたのですがディスプレイの質が一番大切ではないかと。


 その違いは知らない方が予算的には幸せではないかと。”

RAW現像の目的をまず明確にしましょう。

私は、プリントして作品を作っています。そのためにRAW現像を行っています。作品を作る際、色の補正や部分的な調整などを行いますが、最終的な作品はプリントですがら、画面上で補正してプリントして確かめることになります。なので、ディスプレイとプリンタとでの色の一致が重要になります。画面で調整してもプリントした際に仕上がりが一致していないと再補正で非常に手間がかかります。私の場合、画面とプリント結果がほぼ一致していますから、ある程度まで画面だけで調整できます。
このとき諧調が正しくでないディスプレイでは、画面上で正しい補正ができなくなってしまいます。極端な例で言えば、絵を描くときに赤や青などの色のついたサングラスを掛けているようなものです。
ついでですが、補正を行うときにRAWを使うのは、JPEGは8bit補正なので補正を行うにも限界があるからです。RAWは諧調が12や14Bitなので補正が行いやすく、また色とびや黒つぶれを抑えやすくなります。

なぜRAW現像をしたいのか? これをはっきりした方がよろしいかと思います。作品を作るほど力を入れるのであれば、キャリブレーション用の測定器付きのディスプレイが必要でしょう。そこまではまだ・・・ということでしたら、あとまわしでもよいかもしれません。ただ、ノートPCは色表示が十分ではないものが非常に多いです。JPEGは8Bitと書きましたが、7Bit以下の諧調しかない機種もあります。以前はAdobe RGB対応のモデルがあったようですが、もうなさそうです。なので、早めにディスプレイを買うことを検討された方が良いと思いますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

遅くなりました、ありがとうございます。色んなシーンで撮りためたjpegデータがSDカードの中でそのままになってます、お気に入りをプリントしてアルバムに入れておく。これではフィルム時代と何ら変わりません、デジカメの世界を少し広げてみようと思いました。その中でいろいろ考えてみたのですが、宝の持ち腐れになってもいけないし、安物買いの何とかでももったいないし・・・自分がどの程度のことをやってみたいのかをはっきりさせたいと思います。それでもディスプレイのよし悪しは基本であることは良く分かりました。

お礼日時:2014/04/28 16:52

一眼レフで、RAWで撮っています。


CPUはi7、メモリは12Gです。画像を十数枚同時に開くとメモリは10G以上消費しています。また、最近のソフトはグラフィックボードでも処理を分担させられますから、そちらも重要です。

ただ、根本的なことですが、ディスプレイがしっかりしていないとRAW現像の意味は非常に薄いです。色や明るさの調整、補正などを行うのがRAW現像ですから、正しく画像が表示されないと意味はないです。微妙な諧調が出ないと何のためも調整か分かりませんから。中途半端でも良いのでしたら、ノートPCでもよいと思う
のですけど。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

薄々は感じていたのですがディスプレイの質が一番大切ではないかと。
その違いは知らない方が予算的には幸せではないかと。

とにかく現物に触れて気持ちの落とし所を探ってみたいと思います。
有り難うございました

お礼日時:2014/04/21 22:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qraw現像とグラフィックボード性能の関係について

どなたかご教示ください。

デジカメraw現像処理速度が遅いため
CPU含めた能力アップを検討しているのですが

グラフィックボードの性能アップによる
効果はありますでしょうか?

モニタリングしたところ
現状、現像ソフトにて一条件を変更した場合
直後のCPU稼働率は100%を振り切っているので
CPUが能力不足なのは確認ずみですが
メモリ使用率は1GB程度で、現在の上限2Gは
振り切っていません。

グラフィックボードは、ディスプレイへの
表示能力を司っているのが主なため
raw現像のような、データ変換処理が律速な場合
は、あまり、今の遅さの主因には
なっていないのかなと思っています。
(ディスプレイは1280x768の低解像度のため
 表示自体の負荷はたいしたことないのかと)
(raw現像の処理作業自体はグラボではなく
 CPUにより為されているのかなと)


なお、現在のスペックは以下の通りです
マザボ:ギガバイト GA-P35-DS3R
CPU:intel core2 duo E6600
グラボ:NVIDIA GeForce 8500 GT
メモリ:DDR2 2GB

追加(できれば)
 上記マザボに対して
 最強のグラボへ変更する場合の
 おすすめなども、ご教示いただけたら
 幸いです。

どうか宜しくお願いします。

どなたかご教示ください。

デジカメraw現像処理速度が遅いため
CPU含めた能力アップを検討しているのですが

グラフィックボードの性能アップによる
効果はありますでしょうか?

モニタリングしたところ
現状、現像ソフトにて一条件を変更した場合
直後のCPU稼働率は100%を振り切っているので
CPUが能力不足なのは確認ずみですが
メモリ使用率は1GB程度で、現在の上限2Gは
振り切っていません。

グラフィックボードは、ディスプレイへの
表示能力を司っているのが主なため
raw現像のような、データ変換処理が律...続きを読む

Aベストアンサー

> グラフィックボードの性能アップによる効果はありますでしょうか?

グラフィックボードの性能と RAW 現像の高速化は無関係です。

しかし、もし、RAW 現像に利用するアプリが CUDA に対応している仕様ならば、
GeForce 系のグラフィックボードを搭載して、その GPGPU に処理を任せることで、
RAW 現像については著しく高速な処理が期待できます。

けれど、CUDA に対応しているアプリは決して多くありませんので、
それに未対応なアプリだったなら、グラフィックボードをより高グレードに交換しても、
RAW 現像の高速化には繋がりません。
CUDA に対応しているか否かは、そのアプリのメーカーサポートへ相談して下さい。

恐らく、CUDA には未対応と思いますので、
CPU を売れ筋だった Q9550 あたりへ交換した方が幸せになれると思います。
中古品の玉数は豊富で 10,000円ちょいで購入できます。

Q写真関係はなぜMacなの?

息子が写真の学校の行く予定なのですが、コンピュータはMacにすると言い出しております。
写真関係はどこの学校でも、Macなのだそうです。
本当ですか?
なぜですか?

Macはすぐ故障するし修理代も高い、と言うイメージを持ってましたが、アフターサービスとか、大丈夫ですか?

Aベストアンサー

>MacにWindowsを普通にインストールできて、それがWin機と全く同じように動くので?

他の方も書いていましたが、私のMacにもWindows98からVistaまで入っています。既出のBootCampでインストールする方法もありますし、Parallesというバーチャルマシンで使う方法もあります。バーチャルマシンですと、再起動も不要でMacOS上でWindowsを使うことができます。BootCampの方が速いのですが、ParallelsでもペンティアムマシンのWindowsよりはずっと速いですよ。1台のマシンでUNIXからWindows、MacOSまで何でも使えるので最強のマシンですよ、Macは。

参考URL:http://mac.ascii24.com/mac/review/software/2006/06/22/663007-000.html

QRAW現像に適したPCディスプレイ

お世話になります。

現在、デジ一で撮影したRAWをVAIOノートで現像しています。
WINDOWS7 64bit icore5 8GH
現在のディスプレイが15.5ワイドですが、もう少し大きな画面で、良い解像度のディスプレイで編集したいと考えています。

現在のノートPCに接続し、外部ディスプレイをメイン画面としたいのですが、お薦めのディスプレイがありましたらご紹介いただければ幸いです。(22インチぐらいで)

店頭でいiMAC21.5インチのレティーナディスプレイを見ましたが、あのような綺麗な画面がいいなと素人的に思っています。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

結局のところ、ノートPCだと外部モニターに拘る最大の理由は、モニターの色味コントラストとプリンターの印刷結果の整合性を図るため。
が、モニターもプリンターも癖がある。これを補正するのがプロファイルであり、モニターが正しい色味コントラスト(ガンマ)に調整する作業が、キャリーブレーション。
ただ、カラーマネージメントは、拘ると際限なし。ある程度のところで結果良しとせざるを得ません。

>画面で見るよりも赤が強く印刷されていますが、これも画面の影響なのですね。
いいえ、モニターの癖は、印刷結果とは無関係。
印刷設定の用紙と使う用紙に間違いなければ、プリンタードライバーのマニュアルで、シアン・マゼンダ・イエロー・濃度・コントラストを弄るだけでも、改善されると思います。

QCPUとメモリの働き 画像処理に適したPC

CPUとメモリの働き 画像処理に適したPC

Photoshopやイラストレーターを使って画像処理をしたいのですが、
core i3でメモリー16GBのPCと
Celeron G540でメモリー32GBのPC、どちらが適しているでしょうか。
どちらも64bitOSです。
CPUはi3>Celeron で メモリは 16GB<32GBです。

また、CPUの働き、メモリの働き(それぞれを変えると何が変わるか)を
教えてください。

Aベストアンサー

こんばんわ

Photoshopやイラストレーターを使って画像処理をしたい場合、CPUとメモリーだけでは不十分です
一度、CPU、ビデオカードと合わせて説明すると下記の通りになります。

1:CPU
・中央演算処理の略で、PC全体の処理を行うパーツで、車でいうエンジンに相当します。
・この良し悪しが性能をほぼ決めます。
・動画編集、画像編集&処理、3Dゲーム等をやる場合、かなりの処理が必要になります。ので、Corei3だとパワー不足だと思います。
・バランス型であるCorei5(コア数4つ)、できれば上位であるCorei7(コア数4つ)が無難になると思います

2:ビデオカード
・3次元画像処理を行うパーツで、文字通り、画像の表示や画像処理を行います。
・したがって、CPUの次に重要になります。
ローエンド→低い性能→主に動画視聴、画像編集、動画編集等に該当します。
ミドルクラス→中間の性能→主に3Dゲーム、高度な画像処理に該当します
ハイエンド→重い3Dゲームに該当
・Photoshopやイラストレーターを使って画像処理の場合、ローエンドかミドルクラスに近い性能がいいかと思います。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/help/graphic.html

3:メモリー
・メモリーは8GBあれば十分だと思います。

もし、購入を検討している場合
DELL→XPS8700
http://thehikaku.net/pc/dell/13XPS-8700.html
マウスコンピュータ
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs/
ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=2&tc=530
あたりを参考に、マウスコンピュータ、ドスパラ、ビックカメラ、ヨドバシ等の店員に相談、購入するとよいでしょう。

こんばんわ

Photoshopやイラストレーターを使って画像処理をしたい場合、CPUとメモリーだけでは不十分です
一度、CPU、ビデオカードと合わせて説明すると下記の通りになります。

1:CPU
・中央演算処理の略で、PC全体の処理を行うパーツで、車でいうエンジンに相当します。
・この良し悪しが性能をほぼ決めます。
・動画編集、画像編集&処理、3Dゲーム等をやる場合、かなりの処理が必要になります。ので、Corei3だとパワー不足だと思います。
・バランス型であるCorei5(コア数4つ)、できれば上位であるCorei...続きを読む

Qマウスコンピューターは信頼できますか

マウスコンピューターでパソコンを買うつもりです
マウスコンピューターのサポートとかは大丈夫ですか?
ちなみに
http://s.kakaku.com/item/K0000580313/
を買うつもりです

Aベストアンサー

マウスPCは過去2台、現在1台使用中ですが、特に大きな問題はありませんでした。
ですが、機械ですから、当たり外れは当然あると思います。

メーカーですから、初期不良の保障や通常の保障は付いているので対応してくれるはず。
ただ、通販ですから返品などの場合、いちいち宅配の手続きが面倒なのでピックアップ(引き取り)タイプか、資金的に余裕があればオンサイト(業者が来て修理してくれる)タイプの保障をオプションで付けると便利です。

質問者さんはメジャーメーカー製PC以外のデスクトップPC、いわゆる汎用のPCは使ったことはありますか?
メジャーメーカー(NECとかソニーとか)のPCはモニターとセット品で、独自カスタマイズされて
使いやすくなっています。
汎用品は、モニター電源も独立とか、共通規格でできていますのでセット品とは少し違います。
パーツをそろえて自作するPCと同等です(なので、モニターだけ使い回し、などが可能です)。
面倒と言えば面倒、普通と言えば普通。

マウスのPCや、通販メーカーはだいたいがそういう汎用品のセットです。
PCケースなどがオリジナルだったりするだけです。
その分、安いです。

もちろん、サポートはしっかりあります。
ですが、この手のPCは、ある程度のスキルがある人が買う品物と考えていいです。
もし、自称「初心者」なら・・・少し難しいかもしれません。
どちらかと言えば、メーカーサイトのQ&Aとか、自力解決できる人向けです。

ですが、近年は安さのせいか、初心者の方も多く買うようなので、昔より問い合わせメールの返信が素早くなってきている感じがします。
自社購入サイトで、昔は無かった、出張PC初期設定を有料でするオプション、とか、保障も通常保障以外に付加価値付きのがあったりと、少しづつよくなっていいるは思います。
私も、たまにメール問い合わせなどしますが、返信は速いです。
今まで、マウスで、大きな故障などでサポートを依頼した経験は無いです。

サポート体制の違いなども製品価格に左右される部分ですので、サポート重視ならメージャーメーカー製がお勧めですね。

ただ、電話サポートはどこのメーカーでも何でも、簡単につながらず、また、話だけでなかなか解決しないのが常ですよね。

マウスPCは過去2台、現在1台使用中ですが、特に大きな問題はありませんでした。
ですが、機械ですから、当たり外れは当然あると思います。

メーカーですから、初期不良の保障や通常の保障は付いているので対応してくれるはず。
ただ、通販ですから返品などの場合、いちいち宅配の手続きが面倒なのでピックアップ(引き取り)タイプか、資金的に余裕があればオンサイト(業者が来て修理してくれる)タイプの保障をオプションで付けると便利です。

質問者さんはメジャーメーカー製PC以外のデスクトップPC、いわゆる...続きを読む

QDELLと日本HPのデスクトップPCどちらが良いの

DELLと日本HPのデスクトップPCどちらかで購入を考えています。
用途は、自宅個人用ではなく、職場用です。
どちらのメーカーがトラブルが少なく、安定して使用できるPCなのでしょうか?

NETの口コミには、どちらのメーカーも良い点、悪い点トラブル発生あり等、と記載されており、
やはり好みの問題だと思いますが...決めかねています。

現使用は、DELLデスクトップPCを使用しているのですが、メモリ等少なくスペックが低いため
買い替えを検討しています。

スペックは、わりとハイレベルな下記条件で購入検討しています。
・メモリ:16GB
・CPU:インテルCore i7-4770シリーズ
・HDD:1TB
・光学ドライブ:DVDスーパーマルチ
その他の仕様は、上記に付随する部品でokです。予算は、20万くらいまで。
OSは、Win7(現時点業務の都合上、後々にWin8にup予定)搭載版です。

今のところ候補は、
・DELLなら、Precision T1700シリーズ(メモリは別途増設予定)
・日本HPなら、HP Elite Desk 800シリーズあたり
を見つけたのですが、各メーカーに条件をみたす機種が他にあるかもしれませんが...

日本HPは、今まで購入経験がないため、どの機種が打倒なのかもわかりません。
HPのWEBサイトは、仕様比較が見ずらいので更にわかりません。
条件をみたすPCは、どちらのメーカーがお奨めなのか、そのあたり分かる方教えていただけないでしょうか。

DELLと日本HPのデスクトップPCどちらかで購入を考えています。
用途は、自宅個人用ではなく、職場用です。
どちらのメーカーがトラブルが少なく、安定して使用できるPCなのでしょうか?

NETの口コミには、どちらのメーカーも良い点、悪い点トラブル発生あり等、と記載されており、
やはり好みの問題だと思いますが...決めかねています。

現使用は、DELLデスクトップPCを使用しているのですが、メモリ等少なくスペックが低いため
買い替えを検討しています。

スペックは、わりとハイレベルな下記条件で購入...続きを読む

Aベストアンサー

◆DELL(Precision T1700)
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=w6170s4ojp&model_id=precision-t1700-workstation&c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1
◆日本HP(Elite Desk800)
http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Directplus-Customer-Site/ja_JP/-/JPY/DisplayProductInformationForBusiness-Frame?CategoryName=SERI:3219&ProductSKU=BASE:11767

上記サイトから
・Windows7 Professional
・メモリ:8GB
・CPU:インテルCore i7-4770シリーズ
・HDD:1TB
・光学ドライブ:DVDスーパーマルチ
※モニタ無し
※T1700にメモリ16GBモデルが無かったので、8GBで構成

して価格を比較すると、

DELL:\174,980
HP:\161,700

となりますが、T1700がグラフィックカードが搭載されているための価格差かと思います。

この2機種での決定的な違いは、チップセット
T1700:C226
Desk800:Q87 Express
で、C226はECCメモリに対応できるようですが、構成上は非ECCメモリです。ECCと非ECCとの違い等は体感できないので、安価であるECCで十分と思っています。

弊社では、DELL(Optiplex)を業務用に、CADステーションにHP(Z220)を利用しています。CAD利用にHPを採用しているのは、昔Unixステーション時代からHPを利用していたに過ぎません。社内にPCに強い人間がいるので、メーカーサポートが不要なので、サービスの違い等は実感できませんが、少なくともハードウエアトラブルは、ほぼありません。しいて言うなら、導入後3年を経過するころから、HDDが要交換となる個体が出てきますが、これは単純に利用時間の差かと思っています。

◆DELL(Precision T1700)
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=w6170s4ojp&model_id=precision-t1700-workstation&c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1
◆日本HP(Elite Desk800)
http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Directplus-Customer-Site/ja_JP/-/JPY/DisplayProductInformationForBusiness-Frame?CategoryName=SERI:3219&ProductSKU=BASE:11767

上記サイトから
・Windows7 Professional
・メモリ:8GB
・CPU:インテルCore i7-4770シリーズ
・HDD:1TB
・光学ドライブ:...続きを読む


人気Q&Aランキング