日本の神様ってデタラメですか？

Question

熱田神宮のお守りをひとつ買って身につけて、天津祝詞(あまつのりと)を唱えていたりしていたのですが、
日蓮正宗(にちれんしょうしゅう)に入信して信心をしている従姉妹のお姉さんから、

「熱田神宮に祭られている神ってなにか知ってる？」

と聞かれたので、

「熱田大神(あつたのおおかみ)と、天照大神(あまてらすおおみかみ)と日本武尊(やまとたけるのみこと)とその奥様と…もう一柱の名前が書かれていました」

と答えたら、

「それね、昔の政治の関係で、でっちあげられた神なの。日本武尊も架空の人物だし、だからその奥様も架空の人物なのね。そういうデタラメの神様をあがめていると、あなたの魂に「魔」が入ってきちゃうのよ」

と言い、私の持ってるお守りを預からせて、と言うので、イヤだったけどまた買えばいいや、と預かってもらうことにしました。

昔、政(まつりごと)の関係で、神様を作った…というか、もともとある自然のもの、太陽とか月とかに名前をつけて、神として崇め奉った…というのは聞いたことがありますが、日本の神様ってデタラメなんでしょうか？
日本武尊とその奥様は架空の人物というのは本当ですか？


私としては自然神信仰は、自然なことのように思います。

また、これは余談ですが、
世の中には私の知人にはいないだけで、感覚のとても鋭い、シャーマン的な力を持ってる人もいるのではないかと思っています。
神気という言葉のその「神気」というものを感じることができる人や、神と交流をとれる人…
そういう人達が集まっている場所、団体などもあるのではないかと…
そういう人たちから見たら、天照大神とか日本神話に出てくる神様は、「いる」と言えるのかなぁとか考えてみたりしました。

頭が悪いので、難しい説明だと理解できませんので、わかりやすくお答えいただけると嬉しいです。

よろしくお願いしますｍ(＿＿)ｍ

JACO1011 · Accepted Answer

ここはあんまり対話モードになると、掲示板じゃないんだからって削除されることがあるんですが（笑）

私はもう三十路なんで、あんまり人生哲学的なことで悩まなくなりましたが、学生の頃なんかは懊悩していましたねー。友達と真剣になって哲学的な話をしてた頃が懐かしい。

正しいと思ったら宗教でもカルトでものめってみたらいいと思います。
霊的なもの、精神、魂、といったものの説明に、大昔はフロイトとかユングがブームでした。ちょっと前は脳が流行りました。
偏らないように、そういうのもちょっと齧ってみていいと思います。

結論が出なくて良いことはたくさんあります。

私の友達のことだって、普段いっしょに遊んでるぶんには、きわめて常識的で現実的でバランス感覚が良くて頭もいい人間なんで、デタラメとか妄想じゃなさそうだ。と、私が推測しているだけです。
実は、嘘じゃないにしても、その友達が霊的な現象の話をしている部分だけは幻覚を見たり妄想を抱いているだけなのかもしれない。という可能性も、どこかで排除しているわけじゃないです。
その友達が言っていることは絶対に正しい、と思っているわけじゃありません。正しそうな気がする、と、私が思ってるだけです。

もっと言うと、私自身に１００％正しいことを見抜ける能力があると思っていません。そもそも１００％正しいことなんかあるのかどうか知りませんが。

結論を出そうとして考えるんですが、出された結論とか結論が出なかったことよりも、考えているプロセス自体のほうが重要かもしれないと思うこともあります。

最終的にはですね、人間ていうのは、好きなことしかしないんだと思います。自殺も含めて。世の中は自分の思い通りになりませんが、自分自身のことについては、取り得るいくつかの選択肢の中から、自分の好きなことを選択しています。
「親に強制されてイヤイヤ進路を選んだ」なんて人もいますが、その人は自分で好きな進路を選ぶという選択よりも親に従うという選択を取ったんです。

だからどんな風に考えたり、どんな道を選ぶにしても、「自分は間違っているかもしれない」ということ、全的に間違いとか全的に正しいということはないにしても、自分に間違った部分があるかもしれないということ。
それと、「自分は好きでそれをやってるんだ」ということ、どんなに不遇でもいつでも何かの選択肢は必ずあって、自分は好きな方を選んでるんだということ。
こういうことを忘れないで下さい。

私は神様を信じている人の多くを、あまり好きじゃありませんが、それは「神様は絶対に正しい」ということを基準にして考えているからです。神様が絶対正しいなんてことをどうやったら理解できるんですか。
「私は神様が大好きなので死ぬまでついていきます！」っていう神様論者がいたら、そういう考え方は大好きです。

JACO1011 · Answer

日本の神様に限らず、デタラメだと言えば神様なんかデタラメですね。居ると思えば居るでいいと思いますし。

無神論者は、神様が存在すると誰もが信じるべき客観的な証拠は無い。と言います。
神様を信じている人は、科学的に説明が出来ない奇跡的な現象は世の中にいくつでもあり、翻ってそれが神様の奇跡ではないことを証明する客観的な証拠も無い。と言います。

本当に科学的な態度というのは、あらゆる可能性を否定せず、わからないものはわからない。とする態度ですから、科学的な態度からは「居るかもしれないし居ないかもしれない」という結論になると思います。
日本の神様についても、「デタラメかもしれないしデタラメじゃないかもしれない」ということになると思います。

「日本の神様はデタラメ」と言っている人は、たぶん、「デタラメじゃない本当の神様」がどこかに居る、と言いたいのでしょうね。

ちなみに、私の友達は天照大神（厳密に言うと「天照」にソックリな奴）が、ときどき光とともにやってきて、会う。と言っていました（笑）
個人的には、その友達が言うんだからまあ、天照もスサノオノもヤマトタケルも、いるのかもしれないなあ、と思っています。（ちなみに私もその友達も無宗教です。）

ただ、私が会うことは無さそうですし、すごく会いたいと思っているわけでもありませんから、居ても居なくてもどちらでもいいです（笑）

その友達は、お化けを見ることができたり、ときどき読心術を発揮するような、どうやら感覚のとても鋭いらしい人ですが、何かの団体に入っているとか集団あるとか、ということは聞いたことがありません。

私が毎日お祈りしたり、お布施をいっぱい捧げたら、私だけに特別に有利に取り計らってくれる、というような態度は公平な態度ではないと思いますので、そんな神様は、いるとしても、あまり好きなタイプじゃありません。
死んだあとに天国とか地獄とかがあるのか無いのか知りませんが、死んだあとのことは死んでから考えればいい、と思っています。

死んだことの無い人に「今のうちから死んだあとのことを考えておかないと大変なことになる」なんて言われても、どうも信用できませんし（笑）

katyan · Answer

意味がある。ないというのではない
祈ると言うことに意味があると思います。わけがわからなくても

人は罪を持っていますから（あれ欲しいとかあいつ嫌いという）だから人を見て暮らしてはイケマセン。
いくら、人はみな、間違います。こうして私は気にせず書いていますが間違っているかもしれません（ごめん）
だから、神様を信じて生きていきましょうと聖書に書いてあるのだと思うが
そして私たちは「神様を愛するようにほかの人を愛しましょう」と聖書では書いていますが、私たちは勝手に自分自身を愛してしまっているから食べることの出来ない人も出てくるのでしょうね

オウムは浅原を拝むように教えられていますが
浅原が宇宙を作った訳ではありましぇん。
そこが信仰とカルトの違いだと思いますが
（ごめんねキリスト教のお話になって）

katyan · Answer

宗教と人とは違うもの
聖書においても「人はみな罪びとである」と書いていました
だから信じている人を見て良い宗教とか悪い宗教というものではありません。
クリスチャン的な考え方だと思いますが・・

katyan · Answer

信じる人によって考えはまちまち、
仏教においてもキリスト教においても、詳しく見るなら皆違う、人の顔を見ても、手を見ても詳しく見るなら皆違う。
人の考えを否定する事自体、その人の宗教、信仰というものは？ですね。
ただ創価学会の中にも優しい人もいるからね。同じように考えないほうがいいと思う

cliomaxi · Answer

宗教に関しては全く無知と云っていいのですが、仏教って「神」と云う概念なんて無いのではないですか？
自ら努力、修業して仏陀になるんでしょ？
「神の声が聞こえる」って変じゃないですか？

私は無神論者です。
では、無神論者の考えをお話しましょう。
（宗教を否定してる訳でも、それらを信じている人たちを否定してる訳でも無い事を最初にお断りしておきます。飽くまで無神論者はこう考えていると云う意味です。）
宇宙を神が造ったと云う考えは無いです。
仏教に「神」がいないのなら、仏教的にも宇宙を神が創造したと言う考えもあり得ないと思うんですよね。

現在では宇宙の始まりは160億年ほど前にビッグバンによってだと云われています。
それ以前は「時間」も有りません。
また「神」も人間がいない限り存在しないとも思っています。
つまり人間によって「神という概念」が生まれて初めて神は存在するのです。
動物達は「神の教え」等全く関係なく生きている筈です。
人間のみが神を感じ、「教え」を信じて実行したりするのはおかしな話です。
神の前では平等でなければならないのならバクテリアに至るまで神の教えを守らなければいけないのではないでしょうか？

ユダヤ教、キリスト教、イスラム教はその起源は同じですし、仏教とてインドに既にあった宗教を母体としています。
ですからその時点で「これが正しい」と言う考えは理解し難いのです。

また、神は「万能の絶対的存在」で有る筈なのに「人間」と云う大失敗作を作っています。

以上の事から、他人にどう言われようと、自分の信じている宗教（宗派）を信じていればいいのではないかと思うのです。

イスラム教やキリスト教からいわせれば「日蓮正宗」もデタラメと言うことになるのではないでしょうか。

最後に念のために申し上げますが、以上は「無神論者はこう考えている」という物ですので、攻撃的な反論などはしないでくださいね。（最もここは意見交換はご法度ですしね）

toto_washlet · Answer

日本の神というのは当時の支配者への個人崇拝だと思います。
支配者ではありませんが、たとえば小泉首相を後の世で、大小泉大神とかの名前であがめるようなものだと思っています。

Zephyranthes · Answer

教えの優劣を競う時点で既におかしい。宗教ってのはスポーツですかい？

昔のように戦争が自然淘汰の一環と見なせるのであれば宗教間の戦争にも意味があるかもしれませんが、今の人類は地球を滅ぼすに足る力を得てしまっている。もはや宗教間で争う時代じゃなく、むしろ宗教こそが人類の融和を先導しなければならない。
そういう風に宗派や信仰で優劣・真偽を問おうとする時点で既にその心には「魔」が入ってきているのでは？

以上、(ここ数年間教会に行っていない)堕落したプロテスタントの考えです。

katyan · Answer

宗教とは色々あっていいと思います。
あなたの人生に支えとなるなら

ryotu120000 · Answer

大変そうですね。
私の知り合いにも日蓮宗の方がみえましたが、宗教の話になるとちょっと・・・　ということもありました。
いとこの方の話に反論するのではなくて、聞き流すほうがいいと思います。
まぁ、神様は便宜上存在してもらわないと困ります。
よく、子供に言うことを聞かせようと思ったら、なんていいます?「悪いことするとバチがあたるよ！」っていいません?　
このように、日常的なことから国際社会にまで宗教は深く関わっています。
これってすごく難しい問題ですよね。
語りだすときりがありません。
あと、日本武尊にはモデルとなった人物がいます。
「世界不思議発見」でやってました。
名前は忘れましたけど。あとは他の皆様がくわしそうなので、これにて！

日本の神様ってデタラメですか？

ここはあんまり対話モードになると、掲示板じゃないんだからって削除されることがあるんですが（笑）

日本の神様に限らず、デタラメだと言えば神様なんかデタラメですね。

意味がある。

宗教と人とは違うもの

信じる人によって考えはまちまち、

宗教に関しては全く無知と云っていいのですが、仏教って「神」と云う概念なんて無いのではないですか？

この回答への補足

日本の神というのは当時の支配者への個人崇拝だと思います。

教えの優劣を競う時点で既におかしい。

宗教とは色々あっていいと思います。

大変そうですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング