駐車場等が満車時、路上で待つことは可能でしょうか

Question

(1)スーパー等の駐車場が満車の時やガソリンスタンドがいっぱいの時、路上にはみ出して、並んでることがあります。

(2)バス停にバスが止まってる際、後ろのバスが後ろの路上で待ってることがあります。

(3)タクシー乗り場がいっぱいで路上で待ってることがあります。

(1)～(3)は、可能なのでしょうか?また、法的な根拠を挙げていただけるとありがたいです。

(1)～(3)の行為について、どれも似たような行為だと思うのですが、何故（３）だけがマスコミで叩かれることが多いのでしょうか?

どちらか一つでも分かる方は教えてください。

k-841 · Accepted Answer

法的には、どれも駐停車禁止場所でない限り合法だと思います。

私の感覚からすると、(1)と(3)は大差なく非常に迷惑だと思います。(3)が叩かれる理由は、明らかに常習者で身元も明らかだからでしょう。(1)があまり叩かれないのは、は叩く矛先が定まらないからじゃないかと思います。個人的には、そんな店閉店するか郊外移転しやがれ、と思います。

(2)については、仕方ないと思います。路線バスは時間どおりに運行しなくてはならないのと同時に、乗降客がいる以上停留所を通過することもできないし、決められた路線以外を通行してはいけないからです。ちなみに、バス停ジャストの位置ではない場所で乗降云々とありますが、道路交通法では乗合自動車が停留所以外で乗降してはいけないとはどこにも定めていません。停留所は他の交通から保護される特別な場所ではありますが（付近への駐停車禁止、発進時は優先されるなど）、それ以外の場所で乗降しても道路交通法的には問題ないと思います（他の法律で定めがあるかもしれませんが・・・）。

mofl · Answer

だから、タクシーだけじゃないから我が物顔で路駐したり割り込んだっていいだろ、という発想の運転手ばっかりだから叩かれる。

mofl · Answer

どれもアウトですよ。
法律ってすべてのシチュエーションを想定していませんので。
法は立法府が作りますが、運用は警察行政に委ねられます。
法で明記されていないものは法の趣旨より運用基準を作ります。
ただね、正直なところ現実問題ってあるでしょ。
パトの警官の人数からいって、他に犯罪があるのに駐車場待ちで路駐している客を検挙しても焼け石に水でしょ。
前車を待っているバスを検挙しても無意味でしょ。
たいていの法律の基本って、国民の福祉のためですので。
タクシーはろくな運転手しかいないから叩かれるんです。
国民の税金で作った道路で商売をさせてもらっている、という感覚は無いし。

fxq11011 · Answer

（２）と（３）を同じレベルの利用者の利益と考えますか
同じレベルでとらえるのに非常に違和感を覚えましたが上手く表現できませんでした。
思い出しました、「都合が良い」です。
確かにタクシーを利用しようとする者に取っては都合が良いのは確かでしょう。
ところで、都合が良いのは自分にとって、であり、他人、社会に対してどうであるかは一切関係無しですね。
利用者にとつて都合が良い、と一般的に表現される利用者の利益とは異なると思っています。
都合が良い、の追求は利己主義に他ならないと思います。
参考　「あの人は良い人だ」実は「あの人は、（私にとって都合の）良い人だ」多分かなりへそ曲がりな人が言った言葉と思いますが、かならずしも的はずれでもないと思います。

almyte · Answer

＞走ってお客様を探すのに使える距離があまりないからです。

そんな言い訳している事自体が横着なんです。
大工が、現場に来て、電動工具の取扱説明書読みながら「あれ、あれ」って言って仕事していたら、客は怒るでしょう。
それと同じで、プロなら事前に市場調査していて当たり前の話、走り回らなくても客が効率よく拾える可能性高い場所と時間帯の組み合わせを何故把握してないのですか？

fxq11011 · Answer

（２）と（３）を同じレベルの利用者の利益と考えますか！。
バスは定時運行です、通貨してしまったら、利用者は次の便まで待たなくてはなりません。
タクシーは定時運行ではありません、流しを拾えたなら、指定の客待ちの場所に空車があったなら・・・・、利用するものもそれを先刻承知のはず。
タクシーの運転手の本当の思いはどうでしょう、利用者のため？都は思えません。
バスの場合、前のバス発車を待たずに通過したら、行き先の異なる場合なんかは、乗車拒否に等しい行為で即苦情が来るはずです。
タクシーがはみ出して客待ちしていないからと言って苦情を・・？、あなたなら言いかねませんか？。
と言う話にもなりかねないかと・・・・。

almyte · Answer

車には、運転手が乗っていますし、前が詰まっていて進めない状態ですから、渋滞と同じと解釈されるので、法的には問題は無いでしょう。

(1)に関しては、目的地の店舗で受けられるサービスや利益を、他の店舗でも受けられる訳ではありません。
そのため、路上で並んで待つのは仕方ない行為と判断できます。
(2)に関しては、路線バスは運行経路とスケジュールが決められていますので、所定のバス停に停車しなければなりません。
だから、路上で順番待ちになるのは、止むを得ない事です。
(3)に関しては、タクシーにとってタクシー乗り場だけが客を拾える場所では有りませんし、拾った場所で運賃が変わるわけでもありません。
つまり、路上で順番待ちをする行為は、運転手が楽をする以外の意味が存在しないので、交通の妨害になってまで許される行為とは言えません。

Cat-shit-one · Answer

1は、渋滞して進めないだけです。
2は、路線バスの停留所の時間は決められていて、その時間より早く通過してはならないと定められています。
3は、路上にまではみ出して待つ必要性が無いからです。
営業に楽だからという理由で、道路交通法に正当な理由付はありません。

fxq11011 · Answer

自己の利益（単なる利己主義）と金儲けとの差です。
（１）も自己の利益しか考えていない（道路の試状況にもよります）停車しても他に２車線以上あるなら、まあ許せます、１車線でも何とか、一車線は無いが何とか側方通過可能なら最低条件ですか許せるかも。
（３)は自己の金儲けのために他人に犠牲を強いているから、たたかれます、典型は盗人です、たたかれるどころか刑法で罰せられますね。
（２）は利用する側にとってもそれか利益です（バスの運転手取の自己の利益ではありません）。

shibamint · Answer

>(2)バス停にバスが止まってる際、後ろのバスが後ろの路上で待ってることがあります。
路線バスは時間調整のため1時間停車してもいいそうです。

試験場で本免(路上試験)を取る時に「バスが停留所で止まっている時は
自車も後ろで止まっていてもいいですか」と質問したものがいました。

その問いに試験官は
「いいですよ、でも路線バスは時間調整のため1時間の停車が許されているので
時間超過で不合格になりますよ」
と答えていました(道交法的なことはわかりません)

駐車場等が満車時、路上で待つことは可能でしょうか

法的には、どれも駐停車禁止場所でない限り合法だと思います。

だから、タクシーだけじゃないから我が物顔で路駐したり割り込んだっていいだろ、という発想の運転手ばっかりだから叩かれる。

どれもアウトですよ。

（２）と（３）を同じレベルの利用者の利益と考えますか

＞走ってお客様を探すのに使える距離があまりないからです。

（２）と（３）を同じレベルの利用者の利益と考えますか！。

車には、運転手が乗っていますし、前が詰まっていて進めない状態ですから、渋滞と同じと解釈されるので、法的には問題は無いでしょう。

1は、渋滞して進めないだけです。

自己の利益（単なる利己主義）と金儲けとの差です。

>(2)バス停にバスが止まってる際、後ろのバスが後ろの路上で待ってることがあります。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング