融資事故という質問のなかで、「保証協会とはいえあなたの借金はチャラに決してなりません」と書かれていましたが、信用保証制度とは、銀行などから融資を受ける際、各地の信用保証協会が保証人となり、企業が返済できない時は保証協会が肩代わりする仕組みまのではないですか。

3年前に、特別保証枠を利用して、融資を受けました。しかし、業績不振から支払いが滞り、信用保証協会が代位弁済をすることになりました。融資の際の連帯保証人は、代表者と信用保証協会ですが、信用保証協会から、年利14.6%の損害金を含めて催告がきました。

信用保証協会は、銀行には、利息分も含めて一括支払いをして、さらに利息をつけて取り立てるのでしょうか。何か釈然としないのですが。また、保証協会の保証人はつけていません。

信用保証制度とは、銀行などから融資を受ける際、各地の信用保証協会が保証人となり、企業が返済できない時は保証協会が肩代わりする仕組みではないのですか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

> 信用保証協会は、有限の責任である会社ではなく、連帯保証人の私個人へ、催告をしてきていますが、利息をつけて全額を求償権を求めてくるのは納得いかないのです。

これでは、商工ファンドと同じであり、官でやるか民でやるかの違いのような気がします。

> もちろん、経営者としての責任はかんじています。それは従業員や、取引先への責任もあります。しかし、個人事業ではなく、有限責任の会社形態であるわけで、融資に関しては、銀行や、保証協会は、リスクを持って持つべきではないかと考えています。

保証協会は担保が不充分である会社(或いは営業性個人)を銀行に対して保証する時点でリスクを取っていると言えます。
たとえ代位弁済をし、債権が保証協会に移ったところで実際に全額回収できるケースは稀(っていうか無いに等しい)ですから。

そんな上手い話はありません。
債務者はまとまった資金を借り入れをした時点で利益を得ている訳ですから保証協会&銀行に感謝こそすれ文句を言う筋合いはまったくないです。
銀行からの督促の時点で返済を行なっていればそんなことにはなりませんし、基本的に元本と利息を請求するのはあたりまえです。
個人に請求されるのがイヤであれば、契約書にサインする時点で拒否すべきです。
銀行&保証協会は強制的に融資をしているわけではありませんので。
    • good
    • 1

そもそも保証協会はどうやってできたのかを考えましょう。


銀行は十分な担保なしに融資しないのが原則。
でも、それだと中小企業などの資産のない会社には融資できず、企業の成長の
チャンスを摘み取る事になります。
そこで、政府『保証協会が保証するから、融資してあげてくれる?』
    企業『協会の保証があるから、融資してくれる?』
    銀行『協会の保証があるなら融資しましょう。』
という形をとって、産業の振興政策がとられているわけです。
本来、協会の保証は、その利用者のためにあるのですが、有事の際は銀行に
一切のリスクはなく、むしろ銀行のためにある制度ともいえます。

協会の保証は銀行に対するものであって、98ibucmsさんの債務を一切かぶります
という意味合いのものではありません。
申し込みの際、そのあたりを良く認識した上で、利用すべきでしたね。

しかし返済が滞ったのは、銀行のせいでも、協会のせいでもありません。
経営者たる98ibucmsさんの責任ですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

>経営者たる98ibucmsさんの責任ですよね

もちろん、経営者としての責任はかんじています。それは従業員や、取引先への責任もあります。しかし、個人事業ではなく、有限責任の会社形態であるわけで、融資に関しては、銀行や、保証協会は、リスクを持って持つべきではないかと考えています。

>本来、協会の保証は、その利用者のためにあるのですが、有事の際は銀行に
一切のリスクはなく、むしろ銀行のためにある制度ともいえます。

この債権の、保証人は、経営者である私と、信用保証協会です。信用保証協会の保証人はつけていません。代位弁済で、債権は、信用保証協会にあり、求償権も理解しています。

信用保証協会は、有限の責任である会社ではなく、連帯保証人の私個人へ、催告をしてきていますが、利息をつけて全額を求償権を求めてくるのは納得いかないのです。これでは、商工ファンドと同じであり、官でやるか民でやるかの違いのような気がします。

保証人制度の底なしの部分を勉強いたしました。ありがとうございます

お礼日時:2001/06/08 10:20

銀行から融資させるために、各都道府県の保証協会が保証人(ほとんどが会社の代表者)とともに連帯保証をし、中小企業などに特別緊急融資と銘打って銀行経由で貸し付けさせたものですよね。

 保証協会もボランティアではありませんから保証人をつけています。 代位弁済は銀行に対しその日までの金利とともに元金を一括で返済し、その全額を保証人に対し請求してきます。 金銭貸借証書をよくご覧になればその旨記載してあります。
また怖いのは、銀行取引の際に約定書をかわしますが、保証人が代表者だけでなく約定保証人として第3者が入っていた場合、その方にも督促がいきます。 この点はほとんどの方が知りませんね。 事故を起こし、自分は自己破産してOKかと思っていたら、約定保証人に全額請求がいったなんてこと、良くあります。 気をつけてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。

今回の融資は、保証協会には保証人をつけていません。この件は、特別保証枠で明記されていたので、銀行側は必要だといっていましたが、つけずに融資がおりました。ただし、銀行の連帯保証人に、代表者として記載されているので、債権の請求は、免れないとわかりました。

でも、債権のリスクを分担する保証人の一方が、代位弁済で、債権の求償権を手に入れるとということは、債権者ではなく、第三者の連帯保証人の財産を押さえることが出きる訳で、この債権が、よからぬ所で流れると思うと恐ろしいことです。

少なくとも、保証協会はリスクを負うべきではないでしょうか。新聞等では、債務を肩代わりするといっていて、これでは詐欺みたいな感じもします。

お礼日時:2001/06/07 19:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q信用保証協会付きの創業融資の、融資後について

信用保証協会付きの創業融資の、融資後ですが、
淡々と返済口座に毎月期日をまもって返済すれば、
銀行員が会社に来て、色々調査されたり、
何からの書類(決算書・試算表)を
定期・不定期に提出しなければいけないといったことは発生しないのでしょうか?

Aベストアンサー

ほとんどありません。
前の回答者さんのおっしゃるとおり
決算書くらいなもんです。それもないかもしれません。

貸すまでが勝負で、貸してしまえばそこから先は企業に任せるしかありません。
それが筋、というもの。

貸すまでは綿密に調査しますが
その結果としてOKを出したのですから
そこから先は口出しすべきでないですよね。

業績の不振で返済できなくなったとしても審査が甘かったとしか
言いようがないです。

貸した以上、企業に任せる。が基本です。
その代わり、審査は徹底的に行います。(というのが建前で実際には結構甘いですが)

保証協会の人も所詮人の金(税金)、返してもらえなくたって
食っていけないわけじゃありません。ひとごとです。

役人と同じ仕事してるわけですから、貸してしまえばそんな面倒なことはしません。

銀行員も同じです。出世に多少響くかもしれませんが所詮人の金。
1件や2件失敗してもほかでいくらでも貸付をとっていますから
順調に返済できているなら貸付後にあーだコーダいってはきません。

返済が滞るとあくまで事務的に返済を迫ってくるだけです。

ですので、心配要りません。

ほとんどありません。
前の回答者さんのおっしゃるとおり
決算書くらいなもんです。それもないかもしれません。

貸すまでが勝負で、貸してしまえばそこから先は企業に任せるしかありません。
それが筋、というもの。

貸すまでは綿密に調査しますが
その結果としてOKを出したのですから
そこから先は口出しすべきでないですよね。

業績の不振で返済できなくなったとしても審査が甘かったとしか
言いようがないです。

貸した以上、企業に任せる。が基本です。
その代わり、審査は徹底的に行います。(というのが...続きを読む

Q信用保証協会の融資元の金融機関について

信用保証協会に融資の申込みを考えております。
事業内容はインターネット通販で、売れ出して
きているので、運転資金が足りなくなってきて
おり、その分を融資によってまかなおうと考え
ています。設備投資ではありません。

借入額は200万程度です。
小規模事業用の制度です。保証人は本人のみです。

申込書に希望金融機関という欄があるのですが、
よく信用金庫などが良いと言われます。
というか都銀は相手にしてくれないと聞きます。

個人的にはネットバンキングや利便性、経理上の
処理の問題から、今利用している都銀にしたいと
考えています。

ここで疑問なのですが、仮に融資申請が通った
として、保証協会の保証があったとしても、都
銀では相手にされないものなのでしょうか。

中小企業診断士の人に相談すると、信用金庫や
信用組合がいいよとはいいますが、やはり自分
で経理やっている以上、経理に時間をとられる
より、サイトの運営に力を入れたいですし、ネ
ットバンキングなどもできるかどうかわかりま
せんし、できたとしても変更するのは煩雑です。

ですので、保証協会がついていれば、別に都銀
でも問題ないのであれば、そうしたいと思って
います。

この辺りの事情に疎いもので、質問させていた
だきました。よろしくお願いします。

信用保証協会に融資の申込みを考えております。
事業内容はインターネット通販で、売れ出して
きているので、運転資金が足りなくなってきて
おり、その分を融資によってまかなおうと考え
ています。設備投資ではありません。

借入額は200万程度です。
小規模事業用の制度です。保証人は本人のみです。

申込書に希望金融機関という欄があるのですが、
よく信用金庫などが良いと言われます。
というか都銀は相手にしてくれないと聞きます。

個人的にはネットバンキングや利便性、経理上の
処理の問...続きを読む

Aベストアンサー

通常、今自分が取引している銀行に相談に行って、金融機関経由で保証協会の保証をとって、融資を受ける手順が良いでしょう。
信金や信組を使うメリットは、現金・小切手を取り扱う事業者が、集金をしてもらえると言うメリット位ではないでしょうか?
一番良いのは、
(1)貴方の納税している地域の制度融資を使う事。
 (通常は、利子補給や保証料の割引がメリット)
(2)そして、取引金融機関に申し込む。
(3)だめなら、地域(自治体)の指定金融機関に申込む
(4)その金融機関経由で保証協会の保証を取り付けて融 資を実行してもらう。
 事業所の場所がわからないので、何とも言えないで すが、東京の場合、東京都の制度融資や各区の制度 融資が充実しています。中には、保証料無しの、  0.5%程度の金利の制度もあるようです。
信金・信組の方が、金利が高いケースが多いので取りあえず、制度融資ですよ。

Q信用保証協会なしでの融資

こんにちは。

中小企業で経理をしているものです。
昨今の景気悪化、というよりも、毎年これから春先にかけて資金繰りが厳しくなります。

対策として、これまでは手形の割引の他、日本政策金融公庫、およびメインバンクである某都市銀行より大体2%程度の利率で借入を行い、資金調達を行っていました。
某都市銀行は基本無担保で、公庫は担保が必要ですが、信用保証協会は間に入っていません。

そこで、質問なのですが、上記よりも有利な条件で融資してくれる、というような所や方法はあるものでしょうか。
金額は5,000~7,000万円程度です。

自分で調べる限り、何かと「信用保証協会」が間に入るものばかりで条件等を勘案したときに、素直に公庫等へ新規借入の相談をした方が良さそうなのですが、もしも、「こういうお得な融資もある」などご存知の方がいればお教えください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

その条件で都市銀行から資金調達できるのであれば、それにこしたことはありませんよ。

無担保+利率が低い

のでそちらをお勧めします。

Q相手方の融資利息の肩代わり

工務店をやっています。 
このたび、こちらの落ち度で相手方様の新築工事に取り掛かる日時が非常に遅くなってしまいました。
それゆえに、相手方様が組まれた住宅ローンの利息分を、当然のことながらこちらが肩代わりすることとなりました。
そうした場合の支払い金の科目は何になるでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

原価中の経費であり科目名は雑費でも何でも構いませんが、自社の負債の利息ではないので、「支払利息」は避けるべきでしょう。
特定の工事の原価ですから、その工事が完成するまでは未成工事支出金であり損金にはならない経費です。

Q信用保証協会に対する保証人

横浜で個人商店をしているものです。今年の冬で3年になります。市で行っている小規模事業資金(無担保・無保証人)に申し込んだところ(窓口は通常利用している地方銀行です。融資利用はありません)、保証協会に対する保証人を用意するように言われました。保証人を付けずその代わり保証料を払うのではないのでしょうか?もしそうであれば保証協会の必要性は無いのではないでしょうか。もしかしたらその審査には法人・個人や初めてだからと言う事も影響ありますか?
また、開業時には国民生活金融公庫で融資を受けました。勿論買掛金の支払等の運転資金が目的ですが、公庫の借り換えもしたいのですがそういった理由での融資は難しいですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

無担保・無保証人なのに連帯保証人?
 無担保無保証人とうたっている融資制度で保証人を求め られると言う事は、失礼ですが経営内容が芳しくないと の判断からなのでしょう。もしくは、業歴が浅いからか もしれません。売上対比借入が多いからかもしれませ  ん。色んな要素があると思います。資金は金融機関から 出ている訳で、金融機関が保証協会無しで融資が出来  ない(返済に疑問がある)場合に使うのが保証協会で  す。保証協会は万が一返済出来なくなった時に、借入者に代わって銀行に返済します。その後借入者に対して返済を求める事になる訳ですが、保証審査時に、返済困難になる可能性があるな!と言うような判断になれば第三者の保証人を要求するのです。借入者が払った保証料の中から保険をかける仕組みになっているのです。
個人の場合・・・家族や第三者の保証人を立てることを要求されます。
法人の場合・・・社長は必ず。場合によっては第三者も追加要求されます。
次に、借り換えの件ですが、通常公的機関は借り換えは認め無い事が多いです。公庫の分を金融機関の資金により借り替えするのは、民間企業(銀行等)の勝手ですから大丈夫ですが、保証協会を利用して・・公庫の返済に使う目的で申込しても保証は受けられない事が殆どです。例外は、金融機関が倒産したり、余りにも高い金利となっている為、制度資金を利用して金利負担を減らす場合のようです。 長くなって済みません。お分かり頂けましたでしょうか?

無担保・無保証人なのに連帯保証人?
 無担保無保証人とうたっている融資制度で保証人を求め られると言う事は、失礼ですが経営内容が芳しくないと の判断からなのでしょう。もしくは、業歴が浅いからか もしれません。売上対比借入が多いからかもしれませ  ん。色んな要素があると思います。資金は金融機関から 出ている訳で、金融機関が保証協会無しで融資が出来  ない(返済に疑問がある)場合に使うのが保証協会で  す。保証協会は万が一返済出来なくなった時に、借入者に代わって銀行に返済しま...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報