三文判とシャチハタ

三文判とシャチハタでは、どちらの方が効力が高いのですか？

No.6 回答者： floriography 回答日時： 2014/07/20 17:09

どちらも実印でなければ

押印としての効力は、同じで変わりありません。

そもそも効力を最初から求めるならば
シャチハタ不可・・・などと指定するはずです。
この　シャチハタ不可　の特約が活かされて
シャチハタ以外の効力が大きくなる。

ではなぜ？シャチハタ不可なのか？
シャチハタのスタンプ印は
朱肉に比べて色が薄く、経年劣化しやすい
また、そんな場合のほうが多いからです。

特約がなければ効力に違いはないし
むしろ印鑑よりも
人間の顔のが効力が高い場合もあいます。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09

No.5 回答者： check-svc 回答日時： 2014/07/20 16:42

法的には区別は無い。

しかしながら、シャチハタについては印影で「これは別のシャチハタだ」と断定しにくい。つまり、ニセ文書が作られやすいってことです。

それがために、シャチハタやゴム印などは受領印などを除いて使用を禁止しているケースが多いです。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09

No.4 回答者： area_99 回答日時： 2014/07/20 16:29

三文判の方が上。

三文判は実印に使用可能ですが、シャチハタはできません。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09

No.3 回答者： umigamitaiyo 回答日時： 2014/07/20 14:18

　三文判。

　シャチハタはスポンジ状のゴムなので、押す圧力によって微妙に印象が変わります。
　せいぜい回覧板か宅配便の受け取りくらいにしか押してはいけません。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09

No.2 回答者： titelist1 回答日時： 2014/07/20 14:15

三文判と言えども馬鹿にしてはいけません。

連帯保証人の印鑑に三文判を押した者が家を取られたと言っていました。その三文判を仕事の領収書に押していたらしく、言い逃れができなかったそうです。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09

No.1 ベストアンサー 回答者： papapa0427 回答日時： 2014/07/20 14:06

シャチハタは社内用のハンコであって、公文書用のハンコではありません。

世の中的には、三文判以下ですね。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/08/10 14:09