相対論の光速度不変の定義について

相対論の光速度不変は、真空中ですか、それとも慣性系の真空中ですか？
真空中なら、どうやって定義してますか？
慣性系の真空中であれば、重力場でｃ＝fλになりますか？

No.7 回答者： ddtddtddt 回答日時： 2014/08/25 20:42

　#6です。

＞一般相対論の光速度はどうなりますか？

　どんな加速度系であっても、いずれにしろ瞬間的局所的慣性系なので、基本は同じと思いますが。

この回答への補足

つまり、重力場であっても、一様であればｃ＝ｆλだと？

補足日時：2014/08/25 22:57

No.6 回答者： ddtddtddt 回答日時： 2014/08/25 19:38

　#5です。

　真空中の光速度と「略記」されていたら、「慣性系の真空中の光速度」と受け取るのが普通と思いますが。

この回答への補足

そうですね、特殊相対論では慣性系なので、そうでしょう
一般相対論の光速度はどうなりますか？

補足日時：2014/08/25 20:20

No.4 回答者： ORUKA1951 回答日時： 2014/08/25 16:47

光速度不変は定義ではなく原理です。

「(真空中での光速度は一定である)光速度不変と言う原理を認めると、すべてが矛盾なく説明できる。」
というだけです。
　重力場とかには関係ない。その場にいる限り光速度不変。そうしないとその重力に属していない人から見たら光が遅れて進んでいる（曲がって進む）ように観察されることが説明できない。

この回答への補足

じゃあ、その原理をつかって、光速度を定義できますか？

補足日時：2014/08/25 18:30

No.3 回答者： endlessriver 回答日時： 2014/08/25 15:29

＃１の方の言うとうりと思います。

●例えば「光速度」「慣性系」「真空」は何かというと
定義にあたります（定義できるかどうかは別として）。

●「光速度不変」「運動方程式」「作用反作用」などは
「公理」（言い方は「仮定・原理・法則」などと色々ある）

というものにあたると思います。

●単純化して、物理を公理的に考えると「定義」→「公理」
→「定理」という構成になります。

この回答への補足

それでもいいですが、
現実との接続は必要です。

それでは時計とものさしの接続をお願いします。

補足日時：2014/08/25 16:34

No.2 回答者： uen_sap 回答日時： 2014/08/25 15:25

ずは、相対論を学んでから質問しましょう。

定義？
ニュートン力学の世界と何も変わらない。
c=fλ、同上

これで満足ですか。

相対論の世界では、全宇宙共通の時刻との概念は成立しません。

以上

この回答への補足

普通の疑問だと思いますが、あなたは疑問じゃないのですか？

この種の疑問を持っていた人達はすでにいた。例えば、特殊相対論は間違っていると主張する人達である。彼らの主張は明らかに間違いであり、特殊相対論は正しいことは明らかだが、彼らが問題にしたのは、光速度不変の原理であり、「なぜ光の速度は一定なのか」という疑問である。専門家はこの疑問にまともに答えてこなかった。おそらく、当然のことと考えて疑問に思わなかったか、あるいは、説明のできないあるいはする必要のない公理と考えていたからであろう。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt0 …

補足日時：2014/08/25 18:35

No.1 回答者： tetsumyi 回答日時： 2014/08/25 13:02

物理は数学ではないので定義はありません。

自然法則ですから、人が勝手に決めることはできません。

この回答への補足

すべての法則は仮説だから定義してないと、反証可能性がなくはないですか？

補足日時：2014/08/25 13:36