![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
ある医者は、牛乳は体に良い、骨粗しょう症を防ぐには
牛乳や乳製品が一番という。
別の医者は、人間は牛乳を摂取するようにはできていないので
牛乳を飲むことはむしろ害になるという。
ある医者はがんは早期発見早期治療が大事という。
別の医者は、がん検診など百害あって一利なしだという。
そして、原発問題では、低線量の放射線はラドン温泉で
分かるように、健康増進に効果があるといい別の医者は
どんなに低線量であっても放射線は健康に悪いという。
およそ科学の世界で、こんなに日常一般的な影響評価で
個人によって主張する事に差があるのはどういうことで
しょうか?
もしかしたら医者の言うことは信用できないのでしょうか?
よろしくお教えください。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
それは『信頼出来ない医者もいる』というだけ。
別に医学に限った話しでもない。ただ病気というのは多くの人に関係するから注目されやすい。そして現状に不安がある人は『今までの説は間違いだ!』というのに惹かれやすい。どうしようもない現状を変えてくれるのを期待してしまうから。
でも、そういう説は往々にして『その人と仲間以外の専門家は全員否定している』ものであるのです。もちろんその人だけが人並み外れた天才で本当にその人が正しいこともあるかもしれないけど、たいていはその人だけが間違っている。
No.10
- 回答日時:
世界は不明なことだらけであり、医学的に、科学的に解らないことだらけです。
特に日本のように権威主義が蔓延している状況では、自分を誇示するために知ったかぶりをする人も多く相手が知らないと思って適当なことを言うのです。そして常識の範囲内での知ったかぶりをすることで専門家や評論家は権威を得るのです。
そして経済社会としてお金を手に入れるための仕掛けとしての広告による嘘が氾濫しています。その嘘をばらまくのは時に企業であり、時に業界団体であり、時に政治結社だったりします。
No.9
- 回答日時:
何処かに「説は幾つ有っても良いが、真実は唯一つ。
この世で不思議なのは、お化けと幽霊だけ」なんて書いてあったけど。牛乳については、それぞれ人によって違うと思います。アレルギーの人もいるし。
放射線の場合は、ひょっとしたら、その低線量の放射線が、たまたま悪い所に当たってと言うこともあるし、確率の問題でしょう。
「もしかしたら医者の言うことは信用できないのでしょうか?」
99%信用できない場合が多いです。診断の根拠をはっきり教えてくれる医者は、信用するに足ります。今入院中ですが、隣のベットには、風邪で37度5分の熱しかないのが寝ています。「こんなの誰が入院させた」と、僕の主治医は言っています。診断すら出来ない医者が居ます。
No.8
- 回答日時:
絶対的に良いもの、とか良いこと、はないと思います。
全ては、バランスです。
また、個人差というものもあります。
そして、ものごとにはメリットとデメリットがあるので、その両方を考えて、「良い悪い」ということを決めないといけません。
例えば、牛乳の例で言うと、
カルシウム摂取は、骨そしょう症を防ぐのに役立つので、これは牛乳を飲むメリットです。
一方、牛乳に含まれている成分(乳糖かな?)を分解する酵素を持っていない人は、お腹がごろごろいってうまく消化できません。これは、牛乳を飲むデメリットです。
牛乳を飲むべきかどうかは、このようなメリットとデメリットを考えて、トータルで自分にとってどちらが重要かで決めればいい。
牛乳飲んでお腹がごろごろしない人には、牛乳を飲むのは「良い」ことだし、
特にカルシウムが足りないわけじゃなくお腹をこわすだけなら、牛乳を飲むのは「悪い」こと。
また、ガンの例でいうと、
ガンの種類によっては早期発見して治療しても予後にそれほど差がないものもあるし、
早く発見すればきれいに除去できて長生きできるものもある。
治療が効くかどうかも、人による。
なので、ガン全部に対して検診が無駄がどうか、同じ基準で判断できない、ということでしょ
ものごとはみは、そんなにかんたんじゃない
かんたんに「こうだ!」とか言い切るのは、うさんくさいと思います。
No.7
- 回答日時:
医学に限らずこの世界に完全なものなどないので、一つの事象に対して様々な説があるといいことにつきると思います。
ただし、牛乳害悪論を唱えた医者は科学界や牛乳業界からの公開質問状に答えられず逃亡したままですし、放射線はどんなに低線量であっても健康に悪い、という医者は医学界ではかなりの異端です。こういうのを見ると、正しくない(であろう)論はそれなりに自然淘汰されてゆくということだと思いますけれど。
であるならば、信用できない医者もいる、気になる場合は他の医者の言うことも聞いてみるということでいいんじゃないかと。
No.5
- 回答日時:
医学と一口に言っても
・東洋医学
・西洋医学
・民間医学
とういうものがあります。
東洋医学というのは、中国の神農という王さまが伝承した漢方医学の総称です。
通称は”漢方”です。
西洋医学というのは、オランダの解体新書などの医学書に基づいた科学研究の総称です。
通称は”蘭学”です。
科学といっても、ケミカルとバイオケミカルのことです。
・民間医学というのは、古来より効くとされる呪いのことです。
お祓いや祈りなどの類です。
東洋医学では、主に医食同源に基づいて、食生活や食べ物(薬草も含まれる)で病気や怪我を治療を試みます。
西洋医学では、外科手術と科学的薬剤(成分そのものを抽出したエキス)を使用します。
民間医学では、祈ることで精神的リラックスによる自然治癒効果を高めます。
なので、ある医師が
〇〇は体に良い 〇〇は体に悪い
と言っても、どっちも正しいのです。
病気にならなかったり、怪我しないのが正しいのです。
原因のない病気は存在しないので、何らかの原因が必ずあります。
それを本人が知って死ぬか、知らずに死ぬかの違いです。
基本的に、人は新陳代謝します。これが成長であり老化です。
老化は体に悪いですが、それは時間が許さないので老化が体に悪いといっても止められるものでもありません。
つまり、体を健康のままでいたかったら死ぬしかないのです。
でもそれは嫌ですよね?
だから苦しんでも生きるんです。
その為には、嘘も信じる心の余裕が必要ですね。
心の麻酔が民間医学の呪いです。
チチンプイプイ
痛いの痛いの飛んでけ~!
No.3
- 回答日時:
医学に限りません。
およそ学問といわれるものには、だいたい意見の
対立があります。
人類の祖先はアフリカ発、という説にしたってこれが
一番有力だ、というだけです。
光の性質については、かつて粒子説と波動説が対立
していました。
地球温暖化の原因にも争いがあります。
自然科学はまだ良いほうです。
これが社会学になると、もうメチャクチャです。
支配的説、通説、有力説、少数説、とバラバラ。
経済学など、およそ殆どの説が信用できません。
医学は人間の心身を対象とする学問です。
並の自然科学よりもはるかに複雑で難しいのです。
だから、学説が対立するのは当然です。
No.2
- 回答日時:
面白いところに目をつけましたね。
医学の対象が「ヒト」であり「病気」だからです。
例えば物理現象はほぼ100%再現できます。
数学などは何度やっても同じ回答しか出てきません。
いわゆる医学ではない、科学は実証が簡単にできます。
ところが医学は簡単にそうはいきません。
LD50というのはご存じでしょうか?
「半数致死量」といって、簡単にいえば100人にある毒薬を飲ませたところ、
半数の50人が死に至る量ということです。
ということは、その量を飲ませたとして、50人は死亡するが、
50人は死亡しないとい量を表します。
これが物理現象であれば、100%死亡の量と、
0%死亡の量が明確に出せます・
こういったkとが、物理現象と医学現象との大きな違いで、
このことがほぼ医学では大多数の項目にあたります。
それゆえ、ご質問にあるような、ある意味矛盾点、
考え方、見方によって、結論が変わってきます。
それが医学です。
なので、医師は「知識もさることながら、経験」がものをいいます。
No.1
- 回答日時:
人間の体はまだまだ完全に解明されては居ません。
医者は私たちよりもちょっとだけ詳しい、それだけです。ですから、お医者さんにも分からないところがたくさんあって、いろんな主義思想でカバーしているのて、微妙なところでは言うことが違って聞こえる、ということでしょう。結局自分の体は自分で考えて保身しなければならないということです。医者任せではだめです。自身が納得できなければ、必ずセカンドオピニョン(別の病院の医者に聞いてみること)を求めるべきです。
牛乳は分かりませんが、ガンについては分かります。60歳を過ぎたらがん検診は不要です。そして、
>別の医者は
どんなに低線量であっても放射線は健康に悪いという。
この医者はあほだと私は思います。日本で暮らしているのなら馬鹿です。
>医者の言うことは信用できないのでしょうか?
まずあなた自身の信念を信用するべきです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 食生活・栄養管理 牛乳の摂取量 6 2023/01/10 08:40
- ダイエット・食事制限 1日2食で健康に 2 2022/07/23 22:59
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 筋トレ・加圧トレーニング 先月の、7月末にカーブスの12ヶ月コースを契約しました。 今月(8月)に入ってから開始という形で入り 1 2022/08/16 12:32
- その他(職業・資格) 【資格】あらゆる資格(国家資格・民間資格)の強さの格付けランキングを作ってみました! 4 2023/02/11 16:56
- 医療保険 医療保険とガン保険の見直しで民間保険から県民共済に変更しようか迷っています 夫婦とも45歳で健康体 1 2022/08/01 21:01
- 病院・検査 健康診断との向き合い方について 4 2022/06/28 09:30
- 医療・安全 厚生労働省に報告された新型コロナワクチン接種後の死亡事例は1963件医療機関から報告され 2 2023/02/26 12:03
- がん・心臓病・脳卒中 乳がんの転移と、転院について教えてください。 1.2ミリの乳癌の手術を全摘で終えました。 結果、リン 21 2022/12/29 07:12
- 理学療法士・作業療法士・言語聴覚士 紹介された乳がんの治療をする病院を変えたい❗️ 3 2022/12/12 00:59
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
医学部の解剖実習のネット画像...
-
開業医(10年以上)って、年収換...
-
医者になりたい人の8割はお金の...
-
『3人の友人(知人?)がいれば...
-
医学はエビデンスに基づくもの...
-
医学部辞めたい
-
【医学】体内のリン酸を作らな...
-
医学部の5年生ってどれ程忙し...
-
旧帝大の医学部と慶應医学部
-
アルバイトについてです。テス...
-
肉芽腫はなぜ医学界だけ「にく...
-
志望理由の添削お願いします 看...
-
昔の大学の医学部教授は絶大な...
-
医学部 医学部にもやはり序列が...
-
医学部入試になぜ物理?
-
偏差値が低い大学の看護学部に...
-
汚い画像失礼します。。 ほっぺ...
-
日大や東海大ってfランなのに医...
-
医者の世界で一番エライのは誰...
-
慶医を除く御三家私立医学部(慈...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
水商売の女って、社会的に信用...
-
「偏見」って良い意味だとしても...
-
『3人の友人(知人?)がいれば...
-
医者か教師、どちらに進むか迷...
-
Youtuberってクズやろう多くな...
-
成績優秀なのに医学部でなく東...
-
国立医学部に行ける学力とお金...
-
医学部の解剖実習のネット画像...
-
医者になりたい人の8割はお金の...
-
医師の資質・適正って何ですか...
-
医者がよく論文を書くと言うけ...
-
医者としての美容外科医
-
医師との結婚は幸せ?
-
医者って屑ばっかですか?
-
医学部医学科の面接について。 ...
-
子供を医者にさせたい
-
医者はこの先も安定、高収入で...
-
医者は「感染希望、重症化希望...
-
医者になるメリットを教えてく...
-
医者との結婚憧れますか?
おすすめ情報