物理学で証明された次元。

こんばんは。早速ですが質問です。
先日、ゼミ(物理学とは関係ない)で、「心は九次元にあると物理学で証明された」「現代物理学では１１次元まで存在が確認されている」という教授の言葉を聞き、おもしろそうだと思って調べてみました。
ところがサイトや知恵袋によっては、「四次元は時間ではない」とか「M理論の一つ。但しどこの次元に何があるのかはわからない」、はたまた幸福●科学の第九次元だの第九霊界だのが出てきてしまい、物理学を高校でやっていなかった身としては非常に辛いものであります。

現在私が知っているのは、
・現在物理学では１１次元まで証明されている
・素粒子は次元を超えて移動することができる
・ペットボトル一本分くらいの空間にダークマターが一つくらいの割合で空間に存在している。
・心の次元は９次元
・機械などの精密機械の個体差には、この九次元の存在の為に個体差が現れると考えられている。

ちなみに私は心理学専攻です。一応理系ですが、統計にはエクセルしか使わないので、できれば詳しい数式と、要約を添えてくださると幸いです。少し要望が多いですが、よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

• 

  ご回答ありがとうございます。
  申し訳ありません、つまり物理学とは「実験をして仮説を否定していく」という解釈でよろしいでしょうか。
  素粒子は質量がない素粒子があると聞いたのですが、これも存在しない(存在している可能性が低い)のでしょうか。
  私が一番しっくり来たのはこのサイトなのですが、これも間違っていますか？
  http://www3.tokai.or.jp/s-w-s/rinku.html

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/02 14:45

• 

  ご回答ありがとうございます。
  教授がこの論を聞いたのは10以上前の話で、その時点で量子論が登場していたそうです。心については、この量子論について説明すると(少なくとも当時は)言われていたそうです。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/02 17:26

• 

  ご回答ありがとうございます。
  少し調べたのですが、量子論と素粒子の関係が今一理解できませんでした。詳しくお教え願えますか？

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/03 08:54

• 

  ご回答ありがとうございます。少し確認させてください。
  
  ・この世界(？)に、何個の次元があるかはわからないし、仮説を立てても検証できない。しかし理論上では、１１次元以上存在するかもしれないが、これは仮説の一つに過ぎず、信憑性のあるものでもない。
  ・素粒子＝光子だとすると、光は波であり、次元は弦であるから、移動するのではなく、別次元に影響する力はあるが、質量保存の原則から言って、素粒子の交換、移動はありえない、ということは沢山の明らかになっている。
  ・「心」が介在する次元は、三次元に存在する脳だけなのか、それとも別次元からの素粒子の振動(？)を脳がキャッチしているのか、量子論、心理学、精神医学で全く見解が異なる。
  ・↑を前提とし、もし心の介在する次元があると仮定すると、脳死状態、あるいは低機能生物であったとしても、そこには心があるかもしれないが、それを立証することはできない。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/05 01:13

• 

  実に素晴らしい!! いえ、どの解答者さまもとても参考になるのですが、このような図は初めて見ました。用語を一つ一つ調べながら読んでいましたので、お返事が遅くなり申しわけありません。
  よろしければ、このような図の出展を教えて頂けませんか？ 質問文にも書きましたが、どうも私のパソコンは幸福○科学の図式しか出してくれないのです…orz
  私は実は字があまり読めないのです。このような分かりやすい図が沢山あるサイトをご存じありませんか？

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/08 14:43

• 申しわけありません。出来るだけ調べてから解答しているつもりなのですが…。あまりWikipediaや小学校の理科では役に立たないようですね。中学校は行っていないし、高校も物理は選んでいなかったので、圧倒的に下地が欠けていることは自覚しています。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/11/09 12:15

No.5 回答者： overtone 回答日時： 2015/11/03 09:39

No.4です。

素粒子などの挙動を扱うのが量子論です。（非常に曖昧に説明しています。）
確か、その論文では、光子Photonで説明していたと記憶しています。

No.4 回答者： overtone 回答日時： 2015/11/02 22:08

No.1です。

確かに、20年前程前に、量子論で脳の機能を説明する論文を2通読んだことがあります。
私は理解ができませんでした。
その後、そのような論文に出会っていません。

学会への投稿や発表は、学会に入会してれば、誰でもできるので、なんともですが・・・。

No.3 回答者： gyakutennzizou 回答日時： 2015/11/02 17:58

こんにちわ。

私は、次元の話を持ち出す事は、物理学の放棄であり、物理学者のする事では無い。。と思っています。

ちなみに、パラドックスで、タイムマシンを否定する事も、物理学の放棄であり、物理学者のする事ではありませんね。

ここでは、無関係の話題ですが？

タイムマシンを語るには、複数の時間の正体を理解する、必がありますね。

では、この辺で

ごきげんよう

逆転地蔵

。

No.2 回答者： doc_somday 回答日時： 2015/11/01 22:04

最初に、科学者として言うべき事は「物理は何事も証明しない」。

物理はただの説明でしかなく、観測事実をうまく説明した説が生き残るだけ。数学の様に動かせない物なのではない。
だからあなたが「証明された」と思っているのは「仮説」でしかない。
１１次元は既に古い仮説で現在は２３次元辺りをうろついています。
次元を超えて移動する素粒子があると、物質保存の法則が破綻します、後者も仮説だが厳密な実験が行われているので,容易には突破不可能。
ダークマターがどれぐらいあるのかは全く不明、ダークエネルギーの仮説もあるが、ともに物理的存在として一体何処にはめ込めば良いのか、性質も全く分からない。
心は「流れ」だから次元で数えるのは不適切。
精密機械の個体差は原子配列だけでも充分説明が付くので、異次元を持ち込む根拠が無い。

仮説を持ち込むのは自由で、神様が居たって構わないが、無くても説明が付くものをはぎ取る「オッカムの剃刀」をすり抜けるのは困難至極。

No.1 回答者： overtone 回答日時： 2015/11/01 21:52

教授さん、トンデモ科学ねたで、ウケ狙いで言ってなければチョット・・・。

心は、今の物理学とは関係ないなー。
超弦理論なんかで、11次元とかありますが、「11次元だと物理法則を説明できる（かも）」ってことで、「11次元が確認されている」訳ではありません。