2020年東京五輪のエンブレムですが、A案に決まりましたが、なんかアンケートがあまり意味なかったよう

2020年東京五輪のエンブレムですが、A案に決まりましたが、なんかアンケートがあまり意味なかったような・・・

B案とD案は女性が作者で鮮やかな感じが気に入ってたのですが、あれは茶番ですかね？

No.3 ベストアンサー 回答者： ノムリン 回答日時： 2016/04/25 22:55

同じように感じました。

一番ないと思っていたA案だったので正直びっくりです。

自分の中ではB案でした。（娘もB案だと思っていたのに・・・と。）
専門家と素人では思いが全く違うのですね。
改めてかけ離れてたとそう思いました。

No.4 回答者： とっつぁん野郎 回答日時： 2016/04/26 08:49

またまた、何かありそうですなあ！

家紋じゃないですか！おおよそエンブレムとは、言い難い！
アンケートは問題でたときの、正当性を主張する、逃げの為の利用手段にすぎなかったという、茶番劇でした！

No.2 回答者： kairou 回答日時： 2016/04/25 21:52

選考対象の4案の公表時から不透明感がありましたよね。

確かに初めからＡ案が有力視されていたようですね。他の3案は単なる当て馬だったのでしょうね。
単なる噂にしては、真実味のある情報でしたね。やっぱり！！と云った感じです。

一般の人の意見も募集してましたが、その意見の大勢で決めるとは初めから言ってませんでしたよね。
最終決定は選考委員の投票で、投票内容は公表しないとか。
初めから、全てが茶番ですね。

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時： 2016/04/25 20:39

最終候補４点が発表された時点からＡ案で決まり、決まっていたと囁かれていましたからね。

「火の無いところに煙は立たぬ」とも言いますから、ある意味出来レースであったと言う疑いは拭いきれません。
選考委員が何を言おうが消せない事です。
出来レース、茶番と言うのは払拭出来ないでしょう。
それを凌駕する説明が付けられるのか？
いささか疑問です。