誘導型の電力計について

解決済

質問者：reon21
質問日時：2016/07/26 15:59
回答数：5件

添付ファイルについて教えて下さい。

電流コイルで渦電流を発生させて電磁力で回転円板を回転させる、という事でしょうか？
となると、電圧コイルは何のためにつけられているのでしょうか？

また、永久磁石が制動トルクを作るとの事ですが、どうして制動トルクとして作用するのでしょうか？

教えて下さい。よろしくお願いします。

永久磁石により生じる電磁力の向きは、電流コイル、電圧コイルにより生じる電磁力の向き（円板の回転方向）と同じになってしまわないでしょうか？

磁石が上側がN極で下側がS極の場合、反対に上側がS極で下側がN極の場合、どちらの場合でフレミングの左手の法則を適用してみても、円板の回転方向に電磁力が作用しましたが・・・。

このあたりはどういったカラクリがあるのでしょうか？

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2016/07/30 02:41
通報する
NSの向きを変えると磁束の向きが変わります。ですが、それにともない渦電流の向きも変わるので、結局、電磁力の向きは円盤の回転方向に作用しませんか？

それに、交流電源に繋がれた電流コイル、電圧コイルによって作られる磁束は、向きが常時入れ替わっているのではないでしょうか？

No.2の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2016/07/30 15:24
通報する
フレミングの右手により生じる磁束の向きは、永久磁石の作る磁束の向きに対して垂直方向とかではないでしょうか？

フレミングの右手の法則の向きに電流が生じるのはわかりますが、それが制動方向の電磁力となるあたりがよくわかりません。

何度も申し訳ありませんか、教えて頂けませんでしょうか？

No.3の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2016/07/30 22:40
通報する
ありがとうございます。
右手の法則で生じた電流と、磁石の磁界、これら２つで生じる電磁力を左手の法則で考えてみると、確かに制動力として働いていました。

ふと思ったのですが、円板の駆動力は、電流コイルにより生じる磁界により、渦電流が生じ、それらによって生じる電磁力でした。

これと同じような事が永久磁石でも起きないのでしょうか？
永久磁石による磁界により、渦電流が生じ、それらによる電磁力が駆動力となる、といったような事が。
もしこれが生じるなら、永久磁石では、駆動力と制動力の２つが生じている事になってしまいます。

同じ事が電流コイルでも言えてしまいます。
電流コイルの方でも、右手の法則により電流が生じ、電流コイルの磁界とで電磁力が円板の制動トルクとして働く、といった事が。
もしそうなら、電流コイルでも、駆動力と制動力の２つが生じている事になってしまいます。

頭を抱えます。(´・ω・`)

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2016/07/31 15:44
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

No.1

回答者： fusa34
回答日時：2016/07/28 04:43

交流電力は、（電流）×（電圧）×（力率）です。

電流コイルだけでは、渦電流で円板を回すことができても、その時の電圧や力率（電流と電圧の位相差）が違っていれば、正確な電力の測定ができないため電圧コイルがあります。

永久磁石は、電圧コイル、電流コイルにより円板が回る方向と逆方向に磁界を発生させ、円板の回転を妨げるように設置されています。
電気を止めたときには、円板を確実に停止させないと正確な計量ができません。
しかし、制動トルクがないと、慣性の法則で円板が回ってしまいます。
このため、永久磁石による逆向きの回転トルクがブレーキとなり慣性動作による誤計量を防ぐことができるのです。