冨田真由さんを重体にした岩崎友宏被告は、何年くらい刑務所に入っている事になるのでしょうか？

冨田真由さんをナイフで20ヶ所以上刺して重体にした岩崎友宏被告は、何年くらい刑務所に入っている事になるのでしょうか？

No.9 回答者： bettybanana 回答日時： 2017/03/06 04:58

今回のようなケースで、被害者本人が出廷して証言をするのをはじめてみましたけど、あれは世間向けに、また裁判員に、どういう印象を与えてしまったのでしょうか。

36ヶ所って聞きまして、生きているのは不思議な状況を予想していたのですが、なので検察側としては、20年以上の無期を求刑したかった筈だと思うのですが、少し減刑されてしまっているように思えてなりません。

彼女の言うとおり、奴は、衝動的に行動をしてしまうタイプの典型的な人間で、今後、長い刑期を虐げても、「今はまだ若いからいずれは・・」なんて具合に、その性格が改善がされるとは考え難いと思えていました。

その傾向の人間は、最近、増えつつあるようにも思えます。今日の不経済であちこちの企業で人件費が疎かなように、人の尊厳も蔑ろにされつつある傾向があるのではないかと思えてならないです。

それらの危険性さえ、未だに払拭できないでいますけど・・
殺意や動機が関わるなんて聞きますが、結果を見ていない。
17年は軽い刑期です。

No.8 回答者： benesuto 回答日時： 2017/03/01 21:36

長くて7年ぐらいでしょう。

早ければ３～5年で仮釈となるでしょう。
殺人未遂程度の罪人を10年以上も入れれるほど現在の刑務所には、余裕がないので。

許せないと考えるなら、次からは増税に賛成した方が良いですね。と言っても、2％程度では社会保障や防衛費に消えますが。

No.7 回答者： osiete_minasama 回答日時： 2017/03/01 10:55

ちなみに犯人の方

「波多野結衣と本物素人が行く 筆おろし童貞卒業バスツアー! ! 」
というアダルトビデオに出演していたということです

No.6 回答者： key00001 回答日時： 2017/02/24 17:47

現状は地裁レベルなので、全く判りませんが・・。

弁護側の主張も虚しく、公判中の被告の暴言などで、裁判官や裁判員の心証は「最悪」と言っても良いです。
従い地裁では、検察の求刑通りか、それ以上の判決も有り得るのではないか？と思いますよ。

ちなみに刑法上は、殺人未遂罪でも死刑判決は可能ですが、過去の判例では死刑判決は存在せず、無期懲役が最高で、量刑だと１８～２０年が最高レベルなので、検察の１７年の求刑も、かなり重い求刑です。

ただ、被告本人が判決を受け入れれば別ですが、これだけの重大事件が、地裁判決で決定される可能性は低く、高裁まで持ち越されることが濃厚です。

建前的には、司法も裁判員裁判を尊重するとは言ってますが、実際に上級審になれば、判例主義が根強く、そちらに基づけば、話題性やら猟奇性などから、国民感情に寄り添っても、重くて１５年と言うところ。
１０年前後の判決でも妥当と思われます。

個人的には、厳罰化傾向なども含め、せめて「求刑通り」を期待したいところですね。

No.5 回答者： jasdf-0110 回答日時： 2017/02/24 16:34

ＮＯ４です

（未決勾留日数の本刑算入）
刑法第21条
未決勾留の日数は、その全部又は一部を本刑に算入することができる。

上記が、未決通算の条文ですが、これは裁判官の判断に任されており、算入しなくとも問題がありません。
未決勾留と言うのは、「起訴日が起算日」となりますので、起訴後の期間を本刑（懲役期間）から差し引くという事です。
よく、「仮釈放」というのがあります。
これも、「犯罪の残虐性」や「受刑中の生活態度」で与えられない場合も多々あり、その場合は「満期出所」しかありません。

No.4 回答者： jasdf-0110 回答日時： 2017/02/24 16:24

今回裁判所での被害者の意見陳述で、「暴言」を言った事で裁判官の心象が相当悪い状態です。

論告求刑は懲役１７年ですので、あくまでも予想ですが「心神耗弱」や「情状するに値する内容」がなければ、求刑通りの判決が出る可能性が高いです。
多分、判決に不服として控訴はするかと思いますが、これだけ裁判官の心象が悪ければ「未決通算」も算入してくれないでしょうね。

No.3 回答者： localtombi 回答日時： 2017/02/24 16:21

傷害罪なのか殺人未遂罪なのかの違いでしょうね。

計画性と殺意の認定が焦点だと思いますが、仮に「殺そうと思ったけど、結果的に死ななかった」場合は、無期懲役又は２年６月以上１０年以下の有期懲役となります。
今回はその中でも重いでしょうね。

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2017/02/24 16:17

求刑は１７年ですよね。

となると１５年前後になると思いますが、被害者の意見陳述中での被告人の態度を考慮されれば求刑通り１７年となる
可能性もあります。
ただ、どう判決が出ようが最高裁まで争う事になりそうですし、保釈されない限り拘置所に入っていた期間が実際の判決より
差し引かれて収監される事になります。
ですので裁判が長引けば長引くほど刑務所に入っている期間は短くなります。

No.1 回答者： 気まぐれ野郎 回答日時： 2017/02/24 16:12

確か17年と言っていましたよ