高齢者の生活保護

Question

高齢者の生活保護が５割を超えました。

高齢者の割合は、国民の約27%程度です。
自立しているべき年齢（若い成人とします）で、高齢者以外はやく53%程度です。
高齢者の生活保護の割合は、若い成人と比べて、約2倍です。

年寄りを大事にしよう、とか、年寄りの知恵や経験は大事とかいいますが、
いい年して自立すら出来ない世代でも大事にすべきなのでしょうか。
高齢者は体が動かないとか仕事がないとかある思いますが、老人になってそうなることは
可能性として十分ありえるのですから、計画的に貯蓄しておくべきでしょう。

毎年４兆円が生活保護で消えています。

どう思いますか？

ラロラロ · Answer

人間能力の差も有ります。
余裕がある時は余裕がある人で助けてあげれば良いと思います。

また、税金の使い方は政治家次第です。
その政治家を選んでいるのが我々です。
物申したいなら、選挙の投票率などを上げたり、直接立候補したりすれば良いですよ。

ane180 · Answer

そのとおりだと思います。
生活保護多すぎ！
計画的に貯蓄するなどして、老後は年金と貯蓄で生活するのが一番いいと思います。

ただ、誰もが計画的に貯蓄できるわけではないのです。
富める者もいれば貧しき者もいるのです。
十分な収入があるにも散財し、年金すら払っていなかったとか
あきらかに自業自得とも思える人は少なくないですが、
そうであっても見殺しにできないのが日本憲法なのです。

たとえば、貴方が十分な貯蓄と財産があって老後を間近に、本人に予期せぬ何らかの理由でそれを失ったとき
そして、老後、体だけではなく脳が老いた時、支援が必要となるのです。
保険等対策をしていたとしても、将来”絶対”何もないとは断言できないでしょう？

あと、予想していたより長生きになってしまったということもあるのかも

関係ないですが、老人優遇で若者に冷たいなーと感じることは日々の生活において感じることがあります。
真面目に働いても生活保護以下の生活を強いられる若い世代に、なにかしてあげれないのか？
カルチャーセンターに通うごとく通院し、過剰な薬を自ら要求し、支払1割負担の現状
少しおかしいと思います。

選挙の投票率が中高年が多いので、そうなってしまうのかな？

tanzou2 · Answer

年寄りを大事にしよう、とか、年寄りの知恵や経験は
大事とかいいますが、
いい年して自立すら出来ない世代でも大事に
すべきなのでしょうか。
　　↑
年寄りは人生が蓄積されますので、格差が
大きくなるのです。

日本の金融資産は１７００兆円ありますが、
そのほとんどはお年寄りが持っています。
金融資産一億以上の、富裕層は百万を超え、
人数的には米国に次いで第二位ですが、
これもほとんどがお年寄りです。

その反面、御指摘の通りで、生活保護の半分は
お年寄りです。

歳を取れば仕事は無くなり、出来なくなり、
病気になることなど、産まれた時から判っていた
はずです。
そのための準備をしてこなかった人が、生活保護
です。
そんな年寄りは大事にする必要などありません。

大事にしたら、若い頃に遊びほうけて貯金も
しない方が良い、ということになって、日本は
ガタガタになってしまいます。

毎年４兆円が生活保護で消えています。
どう思いますか？
　　↑
和歌山県　御坊市では、
暴力団員７０人のうち、６０人が生活保護を
もらっていた、という事実があります。

ワタシの知っている生活保護者も、元暴力団員
でした。

警察の友人に聞いたことがありますが、
暴力団という仕事は無いので、彼らの多くは
無職です。
だから、暴力団員で生活保護を受給しているひとは
多いそうです。

暴力団員が歳喰ってそれで生活保護をもらい、年金
よりも、最低賃金よりも高い、なんてのを聞くと
イヤになりますね。

おじい · Answer

国民年金が最高でも　月６５０００円程度なのに　生活保護費は８万円貰えて　おまけに　病気になれば治療費は無料　これでは　誰も年金収めるのが　バカらしくなります　本当に困って居る者にだけ生活保護費は支給すべきです

あさちゃん3 · Answer

高齢者は仕方ないかな？って思っちゃったりする。
働けないし、昔老後にこれだけお金がかかると思ってみんな貯めたりしてた時代だったのかな？とか
年金が減るってとか

なんか高齢者より若い人こそ、中年やつこと働けよって思う。高齢社会なんだから数が倍でもそんな変な話ではないんじゃない？
つか生活保護の仕組みを変えろよって。

生保を受けることが屈辱的やそんな快適ではない状況ならみんなちゃんと将来考えると思う。

娯楽なんて一切できないとか、共同生活とか、生保カード見せないと買い物できないとか。自由にさせすぎだから、みんなダメなら生保でいっか的な考えを持つんだよ。
現金なんて絶対渡したらダメだと思う。人の税金使うなら、自分も身を切らなきゃ。人権とか言ってんじゃねぇよ。税金納めないやつに人権とか主張する権利はないと思う。生存権だけ守ってあげるから抜け出したいなら働いて人権を買いなさい。

aquarius-rain · Answer

うん、まぁ高齢になればなるほど経済格差って開くよね。
でも国民の財産って時代の影響が濃く反映するから、高度経済成長期やバブル世代を生きてきたお年寄りはお金を持っていると思うよ・・・今の若者や現役世代の貯蓄に比べたらね。

親の遺産があったとしても、それは減る一方で増える事はほとんど無い。
現在の高齢者の割合が27％で少子高齢化が進行中。
それでもお金を持っているはずの高齢者の生活保護が増えている。
容赦なく減額され、受給可能年齢が上昇し続ける年金。

今、カツカツで暮らしている我々世代が高齢者になった時、一体どんな現実が待ち受けているのでしょうね。
今の高齢者生活保護受給率も問題ですが・・・我々の時代の方がさらに深刻で悲惨な状態になる事は間違い無いですね。

isoworld · Answer

定年後を夫婦二人で死ぬまで過ごすのには、少なくとも７千万円（これでかつかつの生活です）、余裕を含めれば１億２千万円はいると見られています（これにはもらえるであろう年金も含めます）。
定年までにそれだけの蓄えをしておくのは、結構大変です。出来ない人が多いってことでしょうね。それまでに収めた税金を生活保護として払い戻してもらうことになるんでしょうね。

isoworld · Answer

回答Ｎｏ．７の続きですが、老後は７千万円（総額）で「かつかつの生活」になります。予想外にいちばんお金がかかるのが医療費なんです。歳が行くほど医療費はうなぎ上りに増え、市などからは高額!!の介護費の請求も来るようになります。そういう真の実態を知らないから、定年までの蓄えが不十分な人が多くなり、結局は生活保護のお世話になるんです。高齢者負債の生活保護は…2400万～3120万円ですという単純な計算では済まないんですよ、実態は。経験できるようになれば分かります。

isoworld · Answer

生活保護（3,000万円）で生活している人はほとんど自分で生計を立てて行けず、子どもの世話になったりしています。もし自立していれば、世話になっている分をお金に換算して考える必要がありますし、税金とか介護保険料とか余計なことにいっぱい出費が増えます。生活保護で生きている人は、それらが免除されているので、3,000万円という話になるんです。自立していればカウントに入れないといけない要素はたくさんあります。
また生活保護（3,000万円）では満足に病院にも行けず、まともに治療を受けることも困難になってきます。病気になってもそのままです。収入が生活保護費だけだと、ただ寝て食べて排便するだけが精いっぱいなんです。

老後に夫婦二人で幾らいるかは、ネット検索すれば情報がたくさん出てきますので、詳しくはそちらを参照ください。注意して見るべきなのは、蓄えと死ぬまでにもらえるであろう年金の両方を考慮に入れないといけないってことです。

そういうことで、夫婦二人の老後の蓄えとして７千万円くらいは考えておかないとないと（これには将来もらえるであろう年金も含めます）下手をすると生活保護のお世話にならざるを得ないことになります。

isoworld · Answer

「老後資金と言うと、1億円必要と言う人もいれば、3000万円で十分という人もいてよくわからない」…の点ですが、まだ高齢者になっておらず、単に憶測だけ、机上計算だけで考える人は、３千万円もあれば足りると単純に思うかも知れません。ですが、この年齢領域に入って実際に経験してみると、そうはいかないことが分かります。想定外の費用がかかるわけ。なので、3000万円で十分と言う人は、どんな人かです。

たとえば高齢者になってくると、卑近な話ですが友人・知人・関係者・隣近所の人（同世代の人が周りに集まっていることが多い）がよく亡くなります。そんなときにどうするかです。まったくゆとりがなくて葬儀に参列せず欠礼しても生きていけますが、それでいいのかです。また、孫の誕生日や入学式があればお祝いはしなくていいのか、です（親類・知人などはお祝いをしているのに、ウチだけ知らぬふりで通すか、です）。高齢者になってくると、自分たちの生活とは関係のないところで出費がかさむんです。それをどう考えるかによって、老後の生活資金の見積もり方が大きく変わります。

生活保護受給者の医療費は、扶助の範囲外と判断されるものもあります。通院に通う交通費も負担になります。高齢者によっては毎日のように通っている人がいます。
本件の問題は「計画的に貯蓄しておくべきでしょう」ということで、生活保護を受けずに生計できるようにするには....ですから、自立できている高齢者は医療費がかなりかかることも考えなくては。さらに（介護がいるような場合に備えての）介護保険料の請求も来ます（夫婦二人ではかなりの額になります）。

> 生活保護だけで生活している人はどうしているのか？ということです。
生活保護費しか収入がなくて、生活の面倒を看てくれる子どもたちもいなければ、それでやって行くしかありません。ほとんど寝て食べて排便する毎日になるかもね。何とか生きているだけでしょう。健康状態が大丈夫かどうかは、地域の民生委員にときどき見に来てもらわなければね。悪くすると孤独死になってしまいます。もし介護が必要になれば（要介護度の認定を受けて）介護保険サービス（有料）が受けられますが、要介護度によって料金は違ってきます。

私の義母（９３歳）はもはや自分で自分の面倒を看ることができないので、数年前から施設（老人ホームの類）に入っていますが、毎月もらう年金（約１３万円／月）で収支トントン（食事と入浴など身の回りの世話は受けられる）です。それまで住み慣れた土地にある施設はどこも費用が高くてやっていけなかったので、あちこち探し回り、住み慣れた土地を離れ、遠方にある施設にやっと入れました。義父は亡くなっているので、一人です。
毎月１３万円とは言っても、散髪とか病院で受ける治療費など、何かあるごとに追加費用は別に請求されますから、実際には１５万円／月はかかっていると思います（息子が金銭面で支えています）。
１５万円／月なら１年で１８０万円で、仮に６５歳から９０歳までその調子で行けば総額で４千５百万円（一人の場合）ですね。これではただ命を長らえているだけで、人間としての尊厳は…難しいでしょうね。
私の義母は堅実な生活を送ってきて決して贅沢な暮らしはして来なかったのですが、努力しても十分に老後資金は貯められなかったようです。

> 必要な額は5300万円くらいです。
夫婦二人なら、相当しんどいでしょうね。餓死はしないでしょうが、どこまで文化的な生活ができるのでしょうか。そのあたりの想定によって、この額はもっと増えると思いますけれど。

高齢者の生活保護

人間能力の差も有ります。

そのとおりだと思います。

年寄りを大事にしよう、とか、年寄りの知恵や経験は

国民年金が最高でも 月６５０００円程度なのに 生活保護費は８万円貰えて おまけに 病気になれば治療費は無料 これでは 誰も年金収め

高齢者は仕方ないかな？って思っちゃったりする。

うん、まぁ高齢になればなるほど経済格差って開くよね。

定年後を夫婦二人で死ぬまで過ごすのには、少なくとも７千万円（これでかつかつの生活です）、余裕を含めれば１億２千万円はいると見られています（これにはもらえるであろう年金も含めます）。

回答Ｎｏ．７の続きですが、老後は７千万円（総額）で「かつかつの生活」になります。

生活保護（3,000万円）で生活している人はほとんど自分で生計を立てて行けず、子どもの世話になったりしています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

国民年金が最高でも　月６５０００円程度なのに　生活保護費は８万円貰えて　おまけに　病気になれば治療費は無料　これでは　誰も年金収め