【美大生が登場】色のユニバーサルデザインとは? >>

四谷学院の55段階というシステムがすごく良かったと思った方いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

迷っているなら



四谷学院をおすすめします。

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1460 …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q四谷学院って評判悪すぎないですか?? どうしてなんでしょうか?

四谷学院って評判悪すぎないですか??

どうしてなんでしょうか?

Aベストアンサー

東大に行けそうな人が東大に受かって万歳万歳、xx予備校ありがとう、
という話をすれば、その予備校の評判は上がりそうな物です。
では、四谷に行く学力層はどうでしょう?
そもそも、学力が低いというのは、勉強嫌いで勉強しなかったり、勉強方法が間違っていたりする人が多いわけで、そもそも伸び難い。伸び難いから学力が低い。
河合でも駿台でも、おそらく、上位グループの方が伸びる人が多く、下位グループの方が伸びない、落ちる人が多いでしょう。
ただし、下位グループは、易しいことを大量にこなせば学力が上がるはず何で、一部に大きく伸びる人が居るでしょう。
勉強は嫌い、勉強は敵、勉強はやらないものだ、という下位グループの多数に対して、上位グループの多数は、勉強はしていて当然、勉強が面白い、です。

また、この手のサイトの回答者は、普通は難関大学合格者です。
受験勉強に対するノウハウや経験を持っていて、受験に関心がある人です。
四谷の学力層は、おそらく希で、従って庇い立てしてくれる人も希、ということになるでしょう。

Q四谷学院について

春から浪人です。
予備校を探してます。
候補に河合塾、駿台予備校、四谷学院があります。
調べた結果、河合塾と駿台予備校は、実績があることが分かりましたが、四谷学院は、あまり情報が
ありませんでした。
なので、四谷学院を知っている人、通っていた人、教えて欲しいです!
ちなみに、理系です。

Aベストアンサー

回答が付かないようなので・・・・

実績のある予備校と
情報さえない予備校と
どちらがより質問者さんに合っているかを
自らに問うのが良いと思います。

私個人としては、駿台の一択です。

Q現在四谷学院に通っているのですが・・・

四谷学院に通っている高2です。今四谷学院の掲示板を見たら批判する書き込みがすごく多かったのでやめたほうが良いのかなと思ってしまいました。掲示板の書き込みを信じちゃいけないと思ったのですが書いてあることがあまりにもひどかったので・・・。やっぱり大手に移ったほうがよいのでしょうか??高3で予備校で受けようと思っているのは英語だけです。

Aベストアンサー

>友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。

河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。

>先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・
>駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて>くれないっていう友人のはなしを聞きました。

大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問したい生徒の行列ができていますから。
かといって講師に質問できない訳でもありませんし、高校生向けのクラスだと大学生のバイト(河合&代ゼミならチューター、駿台ならTA=ティーチングアシスタント)がいるので勉強の質問はできますよ。
大学生のバイトといっても家庭教師が務まるくらいの学力はあるので心配はいりません。

最初に書いたように、どこの塾に通おうとも本人の努力に勝る要素はありません。
質問者さん自身の勉強がはかどる環境の塾に通うのが一番です。

もし他の塾や予備校が気になるのであれば、春季講習などの短期講習を受講されてみてはどうでしょう。

>友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。

河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。

>先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・
>駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて>くれないっていう友人のはなしを聞きました。

大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問し...続きを読む

Q四谷学院に通ってます 講習とか主要じゃない科目をスタディサプリでやろうと思ってますが、四谷さんは許し

四谷学院に通ってます
講習とか主要じゃない科目をスタディサプリでやろうと思ってますが、四谷さんは許してくれますかね?

Aベストアンサー

以前四谷に通っていたものです。

四谷で満足ですか?
ろくに大した授業もなく、55段階も答えを覚えてしまえば、チャクチャクト進めることができる、、、

先生は特段あーしろこーしろともいいません。

したがって、自分の方法で学習することも十分可能です。

頑張れ!

Q四谷学院か河合塾か。 今年浪人することになった私立文系の者です 予備校選択で悩んでいます。 僕は現

四谷学院か河合塾か。

今年浪人することになった私立文系の者です
予備校選択で悩んでいます。
僕は現役の時に6月から河合塾に通いました。
しかし僕自身大学受験を甘く見ていました。
大学は全落ちしました。
思えば高校も書類選考で試験をせず入学し試験らしい試験は体験していませんでした。

親は僕が河合塾に通っても偏差値が上がらなかったのを見て四谷学院を勧めてきました。
四谷の基礎からやれる55段階というカリキュラム、復習テスト、講師にいつでも質問出来ることに親は魅かれた様です。
「河合塾は復習は自分で勝手にやってだけど四谷は毎回テストが予定に入ってる、あんたは河合塾行っても偏差値上がらなかったじゃない」と言われました。
僕は何も言い返せずその通りだと思い、予習も復習も適当で結局知識も曖昧になっていました。
四谷にも行って詳しく話を聞きました。
ただ、ネットで四谷の評判はあまり良くありませんでした。テストはカンニングし放題、添削も多くの生徒が並んでいるので手っ取り早く終わってしまい満足に聞けないなどです。
河合塾は通っていたので大体分かっていますが、僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で
第一志望は明治大学でどのコースに入ればいいのか、ハイレベル私立文系コースは試験は試験をしなければ入れないのですか?
私立文系コースからレベルを上げたりは出来るのでしょうか?
個人的には慣れている河合塾の方も良いと思いました。特に日本史や現代文の先生の授業はとても良かったです。
勿論現役の二の舞にはならず今までと比較出来ないくらい勉強して今度こそ第一志望に受かってみせます。

四谷学院と河合塾どちらに決めたらいいですか?よろしくお願いします。

四谷学院か河合塾か。

今年浪人することになった私立文系の者です
予備校選択で悩んでいます。
僕は現役の時に6月から河合塾に通いました。
しかし僕自身大学受験を甘く見ていました。
大学は全落ちしました。
思えば高校も書類選考で試験をせず入学し試験らしい試験は体験していませんでした。

親は僕が河合塾に通っても偏差値が上がらなかったのを見て四谷学院を勧めてきました。
四谷の基礎からやれる55段階というカリキュラム、復習テスト、講師にいつでも質問出来ることに親は魅かれた様です。
「河合塾は...続きを読む

Aベストアンサー

河合で伸びなかったから、では無くて、なぜ伸びなかったのか、原因を突き止めないと。
浪人をするにはそれなりの原因があるのです。
河合に行って勉強して、それでも浪人、といっても、原因は様々で。
学力にも依ります。
高校入試レベルから怪しいとか、高一レベルがやっと、なんて学力であれば、四谷を薦めます。
これも、テストがあるから四谷が良い、なんて表面的な話ではありません。

> 僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で

河合記述で、ということで良いでしょうか。偏差値を持ち出すときは正確な模試名を添えてください。

> ハイレベル私立文系コースは試験は試験をしなければ入れないのですか?

無理して入らない方が良いでしょう。楽して入れるだけの学力になるなら構いませんけど。
現状学力に対して、適切な勉強をしていかなければなりません。
そのクラスが本当に適切なレベルであるなら良いのですが、自分の学力より高い授業を受けても、予習がさっぱりできない、できない割に膨大な時間が過ぎていく、授業も難しくてポイントの所まで辿り着かない、復習は山のようで終わらない、結局身につかない、膨大な時間を無駄にする間に基礎をやっておかなければならないのにやってないので、結局基礎も標準レベルも身につかない、となりかねません。
実際、予備校のクラスで半分か2/3は、授業について行けていません。
無理してそのクラスに入ったわけではないだろうに、そうなります。河合辺りのクラス分けは、甘すぎるのです。

さて、
私があなたなら、東進に行くでしょう。
ただし、自分で勉強していける、淡々と勉強を続けられる、連中のセールストークに乗らない、ということが条件です。
四谷は易しすぎるような気がしますし、河合は、というか集団授業形式は、難しすぎるでしょう。少なくともベストだとは思えません。
その学力帯は、要するに基礎のどこかに穴が空いているのでしょう。
基礎は、どうにもこうにも理解できないならまだしも、概ね理解はできるのであれば、あとはガリガリガリガリ自分でやっていく方が身につきます。
誰かの話を聞いて、右の耳から左の耳に抜けてしまうなら、意味はありません。

> 予習も復習も適当

ケースバイケースではありますが、概ね、予習で6割できるレベルの授業が良いだろうと思います。
3割だと難しすぎる。8割だと易しすぎる。
予習でしっかりやった上での授業であり復習です。
入試で出るんだ、今入試だ、と思って予習に取り組まないと。
予復習適当、なんてやっていれば、どこに行ったって伸びません。
ただし、普通に考えて、難しすぎて予習どころでは無かったということは。復習も手が付けられなかったとか。
現状学力に対して適切な授業を受けないと、そうなります。

河合で伸びなかったから、では無くて、なぜ伸びなかったのか、原因を突き止めないと。
浪人をするにはそれなりの原因があるのです。
河合に行って勉強して、それでも浪人、といっても、原因は様々で。
学力にも依ります。
高校入試レベルから怪しいとか、高一レベルがやっと、なんて学力であれば、四谷を薦めます。
これも、テストがあるから四谷が良い、なんて表面的な話ではありません。

> 僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で

河合記述で、ということで良いでしょうか。偏差値を持ち出すときは正確な模...続きを読む

Q大学編入の予備校は 四谷学院 中央ゼミナール どちらがオススメでしょうか?

大学編入の予備校は

四谷学院
中央ゼミナール

どちらがオススメでしょうか?

Aベストアンサー

自分の友達は四谷にいってるけど、授業料が高いし、そんなに伸びてる気はしないなw

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q四谷学院と城南予備校

予備校について質問します。

私は立教大学を目指している高2の女子です。
ですが模試を受けた事は少なく、自分の偏差値がよく分からないのですが立教など無謀だという事は自分の学力や成績で分かっています。
ですが本気で立教大学を目指したいので夏休み明けから予備校に通う事になりました。

そこで相談です。
予備校自体通うのが初めてなのでどの予備校がいいか、大手に行くかなどよくわかりません。
私の友達が城南予備校に通っていて『授業わかりやすいからおいでよ』と誘ってくれたのですが城南予備校の合格率や評判、そして学費など全くわかりません。
次にアットホームで定期試験対策などを無料でやって下さる四谷学院を考えていますが、四谷学院の評判はかなり酷いものばかりで学費もそうとうかかると書いてあったのでどうするべきか悩んでいます(;_;)

城南予備校や四谷学院に通っている方や通われていた方に個人の意見で良いので回答していただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。城南のことは全く知らないので、片方の情報だけを提供します。

 まず、学費に関しては「普通の予備校より高い」です。私自身前に通っていた予備校より倍かかりました。ただ、これには理由があります。多くの予備校では特対生制度を取っているからです。私も某大手予備校で特対生として40%オフでした。一方四谷は(当時、今はあるか知りません)一切特対生制度を実施しておらず値段に開きがありました、もともとのベースも四谷は高めです。
さらに他の予備校にはない「生徒にお金を使っている点」が多くあります。大手の予備校では机などはひどいものですが最近の中堅予備校では自習室はウリになっています(早稲田塾などもそうです)。また授業中にプリントを配布するのに申請書(講師が書く)者が必要でなかなか配られない予備校がある一方、四谷では平気で配っていました。特に四谷の55段階等は自分で刷りまくりました(55段階の詳細はパンフや職員さんに聞いてください)。
 また55段階ですごいと思ったのは「数か月に1回、自分が間違えた場所だけが抽出されたシートがもらえる」ことです。55段階ではテストのたびに毎回バーコードで正誤を入力しているようです。そのため数か月に1回、それをまとめたシートが配られ、復習を自然にできます。また55段階の先生は人数に余裕がある場合が多いので、質問を気軽にできます(勉強全体のアドバイスなどもしてくれます)。

 55段階。通常の授業とも講師の質は若干大手より劣る感はありましたが、質問しやすい身近さなどで十分カバーできていると思います。四谷、大手の両方に行って四谷が高い理由・大手がどんだけ高い利益率なのかを知れました。高いものにはわけがあります(勿論もうけを大きくするためのこともあります)。理由が納得できれば高くても払いますし、安くても無駄であればそのほうがもったいないです。
またテキストがカラーでカラフルなのには驚きました。
城南については知りませんが、四谷に関して不明な点が少しは解消されれば幸いです。
ご参考までに。

四谷学院のOBです。城南のことは全く知らないので、片方の情報だけを提供します。

 まず、学費に関しては「普通の予備校より高い」です。私自身前に通っていた予備校より倍かかりました。ただ、これには理由があります。多くの予備校では特対生制度を取っているからです。私も某大手予備校で特対生として40%オフでした。一方四谷は(当時、今はあるか知りません)一切特対生制度を実施しておらず値段に開きがありました、もともとのベースも四谷は高めです。
さらに他の予備校にはない「生徒にお金を使ってい...続きを読む

Q予備校選びで迷っています。 来年大学受験なので横浜周辺で予備校を探しています。今まで偏差値55ほどの

予備校選びで迷っています。
来年大学受験なので横浜周辺で予備校を探しています。今まで偏差値55ほどの全日制高校にいたのですが、春からは学校に行かなくなるため、浪人コースなどで午前から授業を受けるのもいいかなと思っているのですが、一番大切な英語や古典など、高校入試で勉強してからほとんど自学というものをしておらず、高校で学んだ文法などはほとんどわからない状況です。他の受験生よりあるのは時間だけなのでとにかく時間をかけて基礎から学んで行きたいと思っています。
候補として話を聞きに行ったのは河合塾、四谷学院、みすず学苑、城南予備校、武田塾、増田塾などです。
個人的に【河合塾】は規模も大きく授業の質も良さそうだが、規模が大きい分一人一人のケアまではしてくれないんじゃないか、また質問などもしにくそう、【四谷学院】の55段階は基礎が分かっていない自分には適していそうだが、評判があまり良くなくいい印象がない、【みすず学苑】は少人数集団制で厳しく一人一人のレベルに合った授業を受けられそうだが、宗教がらみの噂をきくと入るのを親が反対している、【城南予備校】も少人数集団制で早慶上智を目指す!というよりマーチを目指すというのがレベル的にあってるかもしれない、【武田塾】は授業をせずに勉強のペース管理をしてくれて基礎がわからないのに予備校の授業を受けるよりは自分の状況にあってるのかもしれないが、「実績を公表しない」「チューターの質が悪い」「量だけやらせて理解が追いつかない」などネットの評判を見るとあまりいい印象がない。といった感じです。浪人コースということは周りは一年勉強してきた方しかいないので、今まで勉強していなかった自分が入ってもついていけないという未来が想像できますが、現役コースだと高校に行ってる人たちに追いつけないんじゃないかという不安もあります。また、大手予備校などよりも中小規模のみすず学苑城南予備校や、武田塾などでしっかり管理してもらいたいというのも感じます。
個別についても考えたのですが、金銭的な問題、また、個別に行って大学に受かっても大学に入った後集団の授業について行かなければならないし社会に出て個別のように懇切丁寧に教えてくれる人はいないのに今そういうやり方をしてしまうのは良くないと思うので却下しています。今まで勉強しなかった分を夏が終わる頃までにちゃんと固めて日東駒専、できればマーチや明治学院くらいまで持っていくことが目標です。何かアドバイスを下さるとありがたいです、お願いいたします。

予備校選びで迷っています。
来年大学受験なので横浜周辺で予備校を探しています。今まで偏差値55ほどの全日制高校にいたのですが、春からは学校に行かなくなるため、浪人コースなどで午前から授業を受けるのもいいかなと思っているのですが、一番大切な英語や古典など、高校入試で勉強してからほとんど自学というものをしておらず、高校で学んだ文法などはほとんどわからない状況です。他の受験生よりあるのは時間だけなのでとにかく時間をかけて基礎から学んで行きたいと思っています。
候補として話を聞きに行...続きを読む

Aベストアンサー

どこにも一長一短はあるのだし相性もあるのだから、あまり候補を増やしてグズグズ時間をかけて悩むくらいならさっと第一印象で決めるのがいいです。やるべきは予備校選びではなく勉強することなので。

高校に通っていないのなら肩身が狭く感じそうな大手(河合)は避けたほうがいいんじゃないでしょうか。また、みすずもやはり変に染まることを親御さんも恐れているのだろうから避けたほうが。その印象なら「城南」が最もネガが少なそうです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較