今村雅弘の失言について

いくらなんでも気持ち悪過ぎませんか？
こんな感情論で良いんでしょうか？

実際の答弁の前後の内容を聞いてみると、
震災の経済損失について話をしており、
「東北の方だからまだ良かった」
これはあくまで、経済規模の小さい地域だったから経済損失が少なるて済んだ。
都心部であれば経済損失はもっと大きかった。
このような内容の話をしていました。

話の前後の内容を聞けばただの揚げ足取りだと言う事は分かります。
それをテレビでは
「東北の方だからまだ良かった」
この言葉だけを東北の方に聞かせてどう思うかインタビューしたり、
あたかも卑劣な発言のような神妙な面持ちでMCが発言したりしています。
完全にメディア誘導している感じでしょう。
これでは主旨が全く伝わらない。
こんなバカげた感情論でいいのでしょうか？
感情論ではデタラメな社会になるから法治国家の道を歩んで来たのでしょう。
こんな感情論で閣僚の人事が変わるなら、既に民主政治の限界だと思います。
庶民はもっと物事について理解を深めないと民主政治など不可能でしょう。

質問者からの補足コメント

• 

  >感情で反感を買う方が無能政治家です。
  それは「感情論国家」と言う事になりますね。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:12

• 

  >しかも復興担当大臣ですよ、考えが浅いとしか言えませんね。
  考えではありませんよ。
  「経済規模小さい地域」を「東北の方」と言ってしまったただの失言です。
  
  >前回のこともありますし、辞任は仕方ないでしょう。
  前回の内容も前後は見られたんでしょうか？
  記者は執拗に相手を煽るような質問の仕方をしてます。
  記者の記事を得るための行為にしか見えないし、
  その行為に庶民が誘導されるならそんな恐ろしいことないです。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:15

• 

  >genjitutouhi
  貴方の言っていることはただの偏見だと思いますね。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:15

• 勿論現状ではまだ感情に支配されてしまう事が多分にありますね。
  しかし感情論では無茶苦茶な世の中になるから法治国家の道を歩んできている…、その部分の知識はありますか？歴史、経緯等。
  目指すところは感情に左右されずに物事を決めていくことです。
  法律やルール、風潮などですね。
  庶民がもっと知識レベルを上げなければ本当の民主政治は出来ません。
  しかし人間は世代を超えるごとに知能レベルは上がっていきます。
  
  少なくとも今回の発言の前後の流れは見ましたか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:43

• >genjitutouhi
  映像を見たならお判りですよね？
  「経済規模の小さい地域」を「東北の方」と言ってしまっただけの話ですよ。
  しかも政治的に重要な席でもない。
  そこにこれだけの重大な責任を負わせるんですか？
  能力のある人間がミスしないとでも思ってますか？

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:46

• >マスコミ、野党の揚げ足取りを含んで、
  >隙を見せないのが、「大臣」と言う者でしょう。
  そんなことを政治家に求めたら、とにかくミスしないように、答弁も官僚が書いた作文を読むだけになりますし、必要の無いことは極力しなくなる。
  正に公務員的存在になりますよ。
  
  貴方は実際の発言の前後も見ましたか？
  「経済規模の小さい地域」を「東北の方」と言ってしまっただけの話ですよ。
  しかも対して重要ではない席です。
  そこにこれだけの重大な責任を負わせますか？
  そんなことしたら引きずりおろしたい人間に簡単に引きずりおろされることにも繋がりますよ。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:51

• >kimoiozisan
  貴方は実際の発言の前後は見たのでしょうか？
  「経済規模の小さい地域」を「東北の方」と言ってしまっただけの話ですよ。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 13:59

• >あなたは実際の発言の前後を見ましたか？
  「経済規模の小さい地域」を「東北の方」と言ってしまっただけの話ですよ
  
  >これは無関心の上の本音吐露でしかありません
  これは貴方の偏見でしかないでしょうね。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 14:00

• 貴方は実際の発言の前後を見てませんよね？
  >経済規模の小さい地域だったから経済損失が少なるて済んだ。
  こんな内容の発言をしたのではありませんよ。
  完全にメディアにミスリードされてますよね？

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 14:02

• >「でよかった」と言ったのですよ？
  「東北で良かった」なんて言ってませんよ。
  貴方は実際の発言の前後見てませんよね？
  完全にメディアにミスリードされてるだけでしょ。
  
  >総理側に大ダメージが及ぶ前にしっぽきりした状況ではないでしょうか。
  そっちの方が恐ろしいでしょ。
  足を引っ張りたい人間は無知な庶民を使って引きずり下ろしことも可能になる。
  
  >あの方は少なくても復興相の能力無いと思います。
  正にあなたなのではないですか？

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/26 14:06

No.4 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/04/26 13:25

なんか自問自答で、どうしたの？なげーよ！

No.3 回答者： mojitto 回答日時： 2017/04/26 12:57

質問者さまは遊園地で恋人と一緒に観覧車のゴンドラに乗り、次のゴンドラに家族連れが乗ったとします。

ところが観覧車の不具合で質問者さまの乗ったゴンドラが落下し、質問者さまが重傷、恋人が亡くなったとします。
そこで「２しか乗っていないゴンドラだからまだよかった。家族連れが乗ったゴンドラならもっと被害が大きい」と言われて、普通の気持ちでいられますかね？

東北では甚大な被害がありました。
もちろん首都圏ならもっと甚大な被害になる可能性はあります。
ですが、その話をするときに引き合いに出すならまだしも、「まだよかった」はあり得ないでしょう。

それに政治家は人柄が大事で、話すのが一番の仕事ですよ。
そこで内容以前に感情論で反感を買うような話し方をすること自体がダメなんです。
論理に矛盾があるよりも、感情で反感を買う方が無能政治家です。

No.2 回答者： genjitutouhi 回答日時： 2017/04/26 12:54

前後の答弁はしっかり”原稿”を読んでましたが、「東北の方だからまだ良かった」と言ったところは前を向いて話していました、ご自身が普段思っておられる事を話されたのは明白かと。

都市部で発生した場合にはもっと大きな被害がでるのはあえて話さなくてもわかるかとおもわれますし、あの場所は一般向けの演説ではなく自民党の派閥のパーティーで当然周りも内容は認識して聞いている場ですよね。

なのにあの場でわざわざ「東北の方だからよかったと」自らの発言を付け加えていることに対して、党執行部側が「だめだこりゃ」って思って速攻謝罪するよう命令している状況で、
マスコミ側が騒いでるのはその後を追っかけてる状況だと思いますよ。

No.1 回答者： ノムリン 回答日時： 2017/04/26 12:33

それでもそれだけ大臣の発言は重いってことです。

しかも復興担当大臣ですよ、考えが浅いとしか言えませんね。

前回のこともありますし、辞任は仕方ないでしょう。