憲法改正

野党がダメダメだからって、安倍案が正しい、安倍案を通すべき、改正すべきって、ミスリードが甚だし過ぎませんか？

野党がバカ=安倍が正しい
とはなりませんよね。

こういう人達って本当は日本を壊したい人達？
安倍晋三は好きだけど、日本は死んでもいいと思っていますよね？

質問者からの補足コメント

• そんなに安倍氏の精液ゴリ押ししないでください。
  下案か、下策か、どちらか二択で、結局下案を日本国憲法に決めるなど、日本を馬鹿にしていますよね。
  上案を出せ、上案になるまで議論し尽くせと言うんですよ。
  
  
  茶色いうんこ（護憲）か黒いうんこ（改憲自民草案）かどちらかから選んで食べろ、ではなく
  香り高くおいしいミカン（議論し尽くされた改正案）も用意して食べさせろと言うんです。
  
  黒いうんこゴリ押しする人は、茶色いうんこゴリ押しする人同様、「日本なんてどうなっても良い、氏ね」と思っているように、「無党派保守系」から見たらそういう風に見えるわけです。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/05 05:01

• ん？
  よく見たら蓮舫がどうとか書いてるね・・・
  
  どっから出てきた？？
  
  まさかあなたも「ぼくに反対するやつは皆民主党支持者、韓国人、中国人だ！」っていう、いわゆる短絡思考のネトウヨってやつですか？
  
  何度も書いてますが、私はむかーしから無党派ですよ。
  「はい民主党こういった！　ブーメラン、論破ー！」
  っていわれても、非常に困る。
  
  
  安倍レベルの無能口だけ政治家が無数にいる自民も民主も、とてもまともな政治は期待出来ませんから・・・
  というか、民主も自民も交流が激しすぎて、私には見分けが付かん。元自民党系列議員、元民主党系列議員が入れ替わり立ち替わり（苦笑）
  政策もほぼ同じですし。
  
  ムキになっている人はご苦労だなとは思います。
  
  ただ、進次郎は良い政策上げてきたね。実は、今ちょっと期待してます。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/06 09:30

• とにかくも野党がなんと言ってようと、私と同じように安倍批判をしていたとしても、言っていることは恐らく全然違います。
  
  なぜ私が全く違う意見を言っている野党の弁解をしなければならないのか、意味が分からないんですけど・・・
  著作権違反の人も、↑の人も、99の人もそうですけど・・・後日本語が不自由な人も。
  
  もう死ぬほど繰り返してきましたが、私は無党派ですよ。
  野党がなんと言ってようと知らんがな。

    補足日時：2017/05/06 18:59

• 進次郎は今のところ良いことを言って、行動もそれなりに伴い、しかも毅然として人格的な破綻が今のところ見え無いので気にいっているだけです。
  
  固定化しないでくださいね。
  あなた方は「ボクは安倍支持だから常に安倍支持」と固定して考えるようですが、みんながみんなそうではありません。
  自分とは全く思考回路が違う人間がいることをまずは理解してください。
  
  無党派は無党派で、「無党派支持者」ではないですよ。
  生理的に受け付けない安倍でも、私は褒められるときは褒めてます。ま、履歴から探すのは相当大変でしょうけど（笑）いちいち褒める質問なんて、ほとんどあり得ないですからね。
  
  問題が無いのに問題提起される事はほとんどありませんからね。

  No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/06 20:34

• で、私の主張は福島瑞穂と同じなんですか？
  
  福島瑞穂は「改憲するなら改憲しても良いけど、今の改憲案が、実質一つしか無い状態ではイヤだ。茶色いうんこを食べるか、黒いうんこを食べるかではなく、おいしいミカンが食べたいんだ」
  
  そういう考えなんですか？
  福島瑞穂は。
  
  全然違うのではないですか？
  あなためちゃくちゃですよ。
  「ぼくに反対するやつは、馬鹿にしてやる、そういうイメージをうえつけてやる！」
  
  って感じですかね？

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/06 20:45

• 失礼、年金受給額を「下げる」の間違いですね・・・
  
  
  ところで、あなた、数学教徒？
  数学は論理と言うより、理論だよね。
  
  なんかどこかの宗教勧誘みたいな、うさんくさい文章だね。

  No.21の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/07 00:28

• 

  理論的思考って・・・
  
  一体何だ？？？

  No.26の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/07 15:52

• 数学と物理が論理的だから数学と物理を勉強しろ？
  
  新しい公式や現象を編み出す学者は、ごく論理的に筋道だってそれを推理し、公式などを導き出すから論理的な思考が必要だけど・・・
  それを応用する方は、「公式公式公式」「理論理論理論」、学者がかつて「考え出した論理」が「証明」され、「理論体系」が出来ているモノを使うことがほとんどだから、論理的な思考はあまり必要ないですよ。
  まあ、大学院とか行くような人は別でしょうけど。
  
  数学の大学院行かなきゃ政治が理解できないって事は無いでしょう。
  
  
  
  なんか話が通じないと思ったら、「論理」と「理論」を混同していない？
  辞書引いたら？
  
  
  
  
  全くの別物で、その全く意味が違うことは結構有名なことですよ。
  高校出てればこれぐらいは・・・（笑）

    補足日時：2017/05/07 16:10

• こんなにページが下がり閲覧しづらくなった、しかも政治のスレッドのこの質問に、多数の数学者が注目していたとは、単純に驚きです。

  No.32の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/05/08 07:15

• で、自称数学者の超文章にはツッコんではくれないんですか？
  もう一人の数学者さん。
  
  私の文章だけあら探しをして、メインである回答者の矛盾にはツッコまないんですか？

    補足日時：2017/05/08 07:20

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/05/05 07:12

野党がダメダメだからって、安倍案が正しい、安倍案を通すべき、

改正すべきって、ミスリードが甚だし過ぎませんか？
　　　↑
野党がダメだから、安倍さんが正しいとは
なりませんね。
ただ、野党が反対しているから、安倍さんが正しい
という推定は可能だと思います。
例えば６０年安保を見てください。
歴史をみれば、野党の主張と反対が正しかったですから。



野党がバカ=安倍が正しい
とはなりませんよね。
　　　↑
勿論です。
野党バカ、安倍さんもバカ、もありえます。
消費税増税は野党も安倍さんも賛成しましたが
あれで回復しかけていた景気の芽を摘んでしまい
ました。



こういう人達って本当は日本を壊したい人達？
安倍晋三は好きだけど、日本は死んでもいいと思っていますよね？
　　↑
日本が米国追随なのは、国防を米国に委ねている
からです。
このままでは、戦争大国米国の戦争に巻き込まれる
おそれがあります。
その方が危険でしょう。

また、米国と同盟しているから大丈夫なんて安易
過ぎます。
米国はかつて中国と手を組み、国連から台湾を追い出した
前科があります。
日本とていつどうなるか判りません。



そんなに安倍氏の精液ゴリ押ししないでください。
下案か、下策か、どちらか二択で、結局下案を日本国憲法に決めるなど、
日本を馬鹿にしていますよね。
上案を出せ、上案になるまで議論し尽くせと言うんですよ。
　　　↑
憲法改正は７０年も議論されてきました。
今更何をどう議論しろというのでしょうか。
それに安倍さんは、９条に自衛隊を認める旨の
文言をいれろ、といっているだけです。
反対する理由がどこにあるのか、理解出来ません。

この回答へのお礼

70年経っても、9条だけは改正に消極的な人が多いという調査がいつまで経っても出てきていますね。
むしろ、私の今回の設問とは逆に「9条は変えちゃいけないけど、他は良いんじゃない？」と言うような世論調査が出続けています。

そうなると、70年の議論の結果はむしろ逆に出ているのではないですか？
反対する理由は「多くの国民が九条改正に消極的」で成り立つと思いますけど。

私は個人的には改正しても良いと思いますが、安倍案や自民草案しか選択肢にない状態での改正には反対ですから、私はあなた方同様、若干世論と乖離しているかも知れませんが・・・


それに、今回改正するのは9条だけではありません。
安部氏が「9条の自衛隊、国防軍が意見になる部分だけでも最優先で改正するべきだ」と言ったのをニュースでは？
見ない？
マスゴミは見ない主義？

安倍氏は「9条だけ変える」なんてことは言ってませんよ。
「9条は最優先で変えよう」とは言っていますけど・・・



＞野党が反対しているから、安倍さんが正しい
という推定は可能だと思います。
例えば６０年安保を見てください。
歴史をみれば、野党の主張と反対が正しかったですから。

すいません、これに関してはあなたが何を言っているのか理解できませんでした。
あなたは護憲派なのですか？　それとも改憲派なのですか？



＞日本が米国追随なのは、国防を米国に委ねている
からです。

安倍氏のしっぽふりはもっと、「米国追随」に効果を発揮していますが、あなたは安倍総理を下ろしたいと言っているのですか？
口では安倍支持を表明しつつ、理由では安倍総理を否定する・・・
あなたは結構論理がめちゃくちゃです。



とりあえず、言いたいことをきちんとまとめ、筋道が立ったら回答してください。
筋が通っていない意見では、誰の賛同も得られませんよ。

お礼日時：2017/05/05 08:43

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2017/05/05 03:48

「野党がバカ=安倍が正しい。

」とはなりませんよね。
　↑
全く、その通りです。

「こういう人達って本当は日本を壊したい人達？
安倍晋三は好きだけど、日本は死んでもいいと思っていますよね？」
　↑
この論理が、失礼ながら、「ずるい。」

上記の「ミスリード」をしている日本人は、
殆ど皆無に、近い。

それを、「憲法改正」＝「ミスリード」と関連付ける「悪意」を
感じるのは、私だけでしょうか？

非常に作為的で、「レッテル貼り」の巧妙な
悪意を感じます。

大体、何故「護憲」なのか、その理由が重要。
今後、100年、200年、1000年の長期スパンで、考えたとき、
それでも「護憲」なのか？

将来、改正する必要が発生するなら、それは、現行憲法が、
「普遍的ではない。」証明になるし、
「必要なら改正すべき。」証明になる。

子供の説教でもあるまいし、「9条」でお茶を
濁す時代では、無くなっている、でしょうに。

この回答へのお礼

いや、皆ミスリードしてますよ。
護憲派対改憲派でしょ。

憲法を変えないか　vs　自民党草案にするか

この二択でしか議論されていない。
前述しましたが、腐ったミカンかイカ臭いミカンか、どちらかしか選べないなんて・・・


ミカンを何十種類も用意するべきだと言っているんですよ。

護憲派はもう良いですよね。
改憲派は、草案をいくつも作るべきで、そのいくつも作った草案を、国民が納得いくまで、与党野党、そして有識者も、国民本人も併せて議論　さ　れ　尽　く　し　て、はじめて


「日本が作った憲法」です。


安倍が独断で自己満で作った「安倍製日本国憲法」などまっぴらごめんですよ。

「護憲か、改憲か。」
これが実質「護憲か、安倍案か。」になっている。
これがイヤだと言っているんですよ。


家族いらねぇ。
石破氏までも「整合とれてねぇじゃん（笑）」なんてツッコミ入れているし（苦笑）

お礼日時：2017/05/05 04:46

No.2 回答者： 100196ban 回答日時： 2017/05/04 23:36

今の日本国憲法は欧米ではアメリカが作ったと言われています。

前副大統領のバイデンを始めたくさんの人が今の日本国憲法は
アメリカが作ったと講演会等色々な場所で話しています
私は今の日本国憲法の内容以前に他国の人がアメリカが
作ったと思っている憲法を日本国の憲法としてることに
我慢出来ません、世界中のひとも日本人も日本人が作ったと
だれもが言える憲法を日本国憲法としてほしいです。
そのためなら憲法全面改正、或いは新憲法制定でも
構いません、早くだれもが日本人の作った憲法と
言える日本国憲法を作りましょう。

この回答へのお礼

で、あなた改憲派ですよね？

護憲派、改憲派の争いになってますけど、これね、改憲案が安倍案しかない。


護憲派＝古く腐ったミカン
改憲派＝安倍氏の新鮮な精液付きミカン

これのどっちかから選んで食べろって・・・（苦笑）
おかしくない？

キツいわ・・・

きれいなミカンが食べたいって言ってるわけです。
きれいなミカンを作るには、自民党草案、つまり安倍案のゴリ押しではダメって事ですよ。

ミカンは例えが悪いですが、議論議論議論ですよ。
自民もクソで、野党もうんこですが、それでもそいつらで延々納得いくまで妥協案を出して欲しいわけです。
国民の反応を見ながらね。

安倍案をそのまま採用されても困るし、恥ずかしい。後の時代の日本人に対してもなんか恥ずかしい。我々が政治に興味が無かったばかりに、日本国憲法を安倍氏の精液まみれにしてしまったと後の学者に評価されるのが・・・

お礼日時：2017/05/05 04:37

No.1 回答者： ささこう 回答日時： 2017/05/04 23:29

国民投票通らないと変わらないんだからどうだっていいじゃないですか。

それに自民の草案読みましたけど、国会通るクオリティには遠いです。
安倍案がなんのことかわからないけど。

この回答へのお礼

http://constitution.jimin.jp/draft/

これこれ、こんなん安倍案でしょう？
他に誰が？（笑）
憲法に家族とか（爆）
これが一番目立つ



「ボクが考えた憲法！」自己満足安倍氏オナニー見せつけバージョン



ですけど、他にも、何というか奥歯にものが引っかかったような書き回しばかりですよ・・・
なんかキモいんですよね・・・止めてって感じ・・・くどいというか何というか。
いちいち憲法に書かなきゃならないモノなの？ってのが多すぎて、なんかホント安倍氏のオナニー見せつけられている気しかしない・・・

お礼日時：2017/05/05 04:30