死後は無と考えている人に質問です ひとに死後 魂 心は存在しないと証明できますか？

死後は無と考えている人に質問です
ひとに死後 魂 心は存在しないと証明できますか？

No.15 回答者： muyugusanjin 回答日時： 2017/05/23 17:15

＞それは科学が発達しても

＞例えばシンギュラリティの後でも、
＞同じ悪魔の証明でしょうか？
如何に科学が発達しても、
無い事を証明する事は出来ないでしょう。
無い事と云うのは、証拠すら無いのですから。
シンギュラリティ為る物が、
如何なる物か知りませんが。

この回答へのお礼

シンギュラリティとは技術的特異点とゆうもので 人工知能が 人を越えたり
人が機械と交わり ポストヒューマンになるとゆうものです

お礼日時：2017/05/23 17:22

No.14 回答者： Orelo 回答日時： 2017/05/23 08:15

まず死後が有ると考えている方が死後の魂や心の存在は証明できているの？

No.13 回答者： pikaruche 回答日時： 2017/05/23 07:54

ないと証明できないので、否定しようと執着する人は、人格攻撃したり、自分の狭い経験を誤って一般化するしかありません。

この回答へのお礼

http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0001 …
このように実体二元論は2050年には終止符が打たれるとあったのですが

お礼日時：2017/05/23 12:32

No.12 回答者： psytex1 回答日時： 2017/05/22 20:56

何の痕跡も影響もなく、実験的にも

存在を証明もできないものを、よく
人生のあり方を決める世界観の前提
にできるね。
普段の生活で、そんな事はしないだろう。

No.11 回答者： gouzig 回答日時： 2017/05/22 20:24

「ひとに死後 魂 心は存在しないと証明できますか？」

⇒その場合は、まず、自分があるという証明をした上で、反論に証明してください、とするものです。
そうでないと、とても嫌らしい聞き方になります。

No.10 回答者： muyugusanjin 回答日時： 2017/05/22 20:14

昔から、無い事の証明は悪魔の証明と言われて、

不可能とされています。
逆に、在る事の証明は存在が確かのですから、
証明は容易です。

この回答へのお礼

それは科学が発達しても 例えばシンギュラリティの後でも同じ悪魔の証明でしょうか？

お礼日時：2017/05/23 15:48

No.9 回答者： rupin_the_345th 回答日時： 2017/05/22 19:46

すごくいい回答を引き出した質問者すごい。

回答者はもっとすごい。no.9のことじゃないよ。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questio …　証明したことを他の人に納得させる難しさ。ひとに死後 魂 心は存在しないと証明できるとは言ってない。https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9739461.html心身問題のいいかんじの解説。


ひとに死後、魂、心が存在しないならば、ひとに死後、魂、心が存在しないことが証明できない。存在する、しないの存在論と、知ることができる、できないの認識論がかさなってるんだな。

a
仮定)ひとに死後、魂、心が存在しない。
　推論)存在しないので、ひとの死後に、その魂、心が存在しないよ～と
　　　　他のひとに知らせることができない。
　　結論)ひとに死後、魂、心が存在しないとすると、そのことが証明できない。

b-1
仮定)ひとに死後、魂、心が存在する。
　仮定)ひとの死後の魂、心が他のひとに知らせることができる。
　　結論)ひとの死後の魂、心が存在することが証明できる。

b-2
仮定)ひとに死後、魂、心が存在する。
　仮定)ひとの死後の魂、心が他の人に知らせることができない。
　　結論)ひとの死後の魂、心が存在することが証明できない。

この回答へのお礼

それは科学が発達した シンギュラリティの後でも悪魔の証明でしょうか？
例えば トノーニの統合情報理論が証明されるとか

お礼日時：2017/05/23 15:48

No.8 回答者： tateisu 回答日時： 2017/05/22 17:55

一休さんが屏風の虎を捕まえる話しに似てますね。

先ずは魂と心が何なのか証明できる様に定義してこれが魂と心をです！と指し示してくれたら誰かが証明できます。

No.7 回答者： goold-man 回答日時： 2017/05/22 17:32

焼き場で遺体を焼くと魂 心も「無」になる。

No.6 回答者： senzokuike 回答日時： 2017/05/22 17:31

確か、あらゆることを「ないこと」だと証明することは、たしか不可能だった気がします。

有名な基本的な理論だったと思います。「あること」の証明は可能らしい。
さて、それを聞いてどうするのでしょう。死後はやっぱりある！と信じたいのだろうか。
もし、多くの科学者が「ある」と証明したら、今、幸せになるのかしら。
「ある」っていっても、どんな形態や規格なんだろう。ありゃいいの？なんでも？