なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう？ 左翼が淘汰された理由として、左翼は平等と言いながら平等の中に

なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう？

左翼が淘汰された理由として、左翼は平等と言いながら平等の中にも権力者がいて結局は幾ら平等と言っても上下関係がない社会形成は無理だったという指摘が多い。

けど右翼にもそもそも権力者が存在していて、上下関係が存在する。

よって左翼に上下関係が存在しても右翼と同じなだけで右翼にも権力者が存在するなら左翼には権力者+平等が付く。

で右翼が何を目指しているかと言ったら、権力者の上下関係に目標として平等が設定されている。

権力者あっての平等を右翼は目指している。

滑稽な話だが、右翼の目指している姿は左翼の失敗した姿なのだ。

左翼は平等+権力者で失敗した。

右翼は権力者+平等を目指している。

権力者あっての平等は、左翼の平等から生まれた権力者と違うのだろうか？

安倍首相は極右翼者で右翼であるが、演説を聴いている限りは国民も平等を促進することを目指している。

これって左翼ですよね。

その安倍首相が目指している権力者+平等の姿は失敗した左翼の姿ではないのですか？何が違うのでしょう？

No.1 ベストアンサー 回答者： psytex1 回答日時： 2017/05/23 01:53

「右翼に淘汰された」のではなく、「中道に淘汰された」

が正しいです。
右翼は７０年前の敗戦で、とっくに淘汰されています。
高度経済成長において、社会に不満がないので、中道が
支持されるのも当然です。
おまけに日本の中道は、皆保険制度や福祉・生活保護など
左派の政策を取り入れて、日本の「家族的経営」を後押し
したので、残った左翼は過激なものだけでした。
安倍氏は、その社会保障を自己負担比率を高め、均等税率
の消費税を上げ、非正規雇用を激増させ、大企業優遇で
企業の内部留保金は過去最高、家庭の貯蓄率は過去最低
という指標を見る限り、貧富の格差は大きくなるばかりで、
戦争法や軍事費増、教育勅語推奨などの軍国主義傾向も
含め、とてもご指摘のようには思えません。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2017/05/23 20:50

No.3 回答者： Leoneed_Podol 回答日時： 2017/05/23 09:32

例えば、江戸末期の日本について考えてみましょう。

当時の右翼は佐幕派、左翼は討幕派です。明治維新が成功し、左翼
が権力を握りました。士農工商の身分制度は廃止され、華族と平民
の通婚も認められるようになり、社会はより平等に近づいたのです。

ここで、旧右翼は左翼の思想を吸収し、やがて権力の座に返り咲い
たのです。

左翼思想に染まったその新しい右翼に対して、さらに新しい思想を
持つ左翼ができました。

このように、右翼はいずれ敗北し、左翼思想に染まって、新しい右
翼になります。歴史はこれの繰り返しです。

まぁ、これが起こらない民族もあります。彼らは今でも密林の奥で、
ほぼ全裸で暮らしているのですよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2017/05/23 20:49

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/05/23 06:39

なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう？

　　↑
左翼の代表格である社会主義思想がダメだったからです。
社会主義が失敗し、だめな考え方であることが
世界的に実証されたからです。
社会主義が産んだのは、独裁と貧困と、自国民の
大逆殺でした。



権力者あっての平等は、左翼の平等から生まれた権力者と違うのだろうか？
　　　↑
平等といいますが、社会主義諸国のジニ係数は
日本よりも上でした。
つまり、資本主義国よりも、不平等でしたよ。
一部の特権階級が贅沢三昧し、国民の多くが貧困と圧政に
苦しんでいたのが社会主義でした。



その安倍首相が目指している権力者+平等の姿は失敗した左翼の
姿ではないのですか？何が違うのでしょう？
　　↑
社会主義国の登場で、資本主義国も対応策を実施しました。
労働者保護を初めとする福祉を図るようになりました。
これを、修正資本主義といいます。
社会主義は、この修正資本主義に破れた訳です。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2017/05/23 20:50