日本で原爆が投下された都市は、言うまでもなく広島市と長崎市ですが、これに関しては広島の原爆投下はよく話題になる一方で、長崎市はあまり語られていないように思います。

テレビでの取り上げられ方も、長崎の原爆は広島の原爆にも満たないのではないでしょうか。

原爆の投下による悲惨さは広島も長崎も変わらないように思うですが、どうしてこれだけ取り上げられ方に差があるのでしょうか。どうしても長崎の影が薄いように見えてしまいます。

質問者からの補足コメント

  • 今のところ、世界最後の原爆投下ですよ。
    世界大戦については、第一次より第二次の方が注目されているではないですか。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/16 21:39
  • 今では第二次世界大戦の方が目立っているように思いますけど。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/16 21:49
  • 長崎原爆の場合は2番目というより、後に投下されたということです。
    時間が前後するだけで、山やホームランバッターのように数値的に比較したものではありません。

    野球で例えるなら、初代ミスタータイガースである藤村富美男と二代目ミスタータイガースである村山実のような関係です。後で活躍した村山が藤村に比べて知名度に劣るなんてことはないですから。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/16 22:01
  • 私が言いたいのは、2番目は誰も注目しないというあなたの意見は違うのではないか、ということです。

    2番目の朝鮮出兵である慶長の役は文禄の役に比べて注目度は低いですか?
    2番目の元寇である弘安の役は文永の役に比べて注目度は低いですか?

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/17 10:22

A 回答 (7件)

当初の目標だった長崎市の中心よりも3㎞もはずれたところに投下され、山などにさえぎられて広島よりも被害がかなり少なかったからでしょう。

 長崎に落とされたファットマンは本来なら広島に落とされたリトルボーイの1.5倍の威力がありました。 威力が100%発揮されていれば、長崎原爆への注目度も今よりは高かったはずです。
    • good
    • 0

#4です。

補足拝見しました。

>長崎原爆の場合は2番目というより、後に投下されたということです。
時間が前後するだけで、山やホームランバッターのように数値的に比較したものではありません。
>今のところ、世界最後の原爆投下ですよ。
世界大戦については、第一次より第二次の方が注目されているではないですか。

なぜ最初の第一世界大戦より第二次世界大戦のほうが注目されているか、というとそれは「現在の社会の起点が第2次世界大戦の結果にある」とみんなが考えているからです。

実際に、大戦後、ヨーロッパは疲弊して植民地が独立するきっかけになりましたし、同時に新興国であるアメリカとソ連がその後冷戦で対立するほどの巨大国になるきっかけも与えました。

現代の新興国家のほとんどが第二次大戦後におきた変化に直接的に関係していて、大戦の結果が異なれば(例えば日本が勝てば)全く違った現実の中を生きていたわけです。

ですから、現在の世界情勢を紐解くには、少なくとも第二次世界大戦までさかのぼる必要はあるのですが、多くの国にとって第一世界大戦は「現在社会の起点」とはなりえていません。だから日清戦争や日露戦争と同等に「歴史の中の一部」になってしまっているのです。

そういう点では広島も現在の社会の起点であるといえます。米ソの冷戦、つまり実際の戦争には至らない軍拡競争がなぜはじまったかというと「広島の惨状を目にしたから」です。核兵器でお互いが攻撃しあえば地球が滅びる、という世界がもっている意識の起点がHIROSIMAなのです。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

ファーストインパクトやね


世界大戦だって第一次の方が衝撃的だったから「世界大戦」なんてついたんじゃん
この回答への補足あり
    • good
    • 0

何でも2番目は大して目立たないのは、どんなものも同じです。



例えば、日本で一番高い山は富士山ですが、2番目を知っている人はほとんどいないでしょう。

世界一のホームランバッターは知っていても2番目は誰も気にしません。

二番煎じ、とはそういう意味なのです。たとえ、長崎の方が被害が大きかったとしても、2番目は誰も気にしないのです。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

人類初の場合と二度目の場合の差


被災範囲の違い
人的被害の違い

核出力だけ比較すると、長崎の方が規模が大きいが
長崎の山に囲まれた地形の為に、直撃を受けた範囲は広島より狭い

確かに双方を比較すると広島の方が取り上げる頻度は多いかも知れないが
そこ比較しても仕方ないかと
    • good
    • 1

長崎が原爆投下されたのが2番めだからです。


死者数で比べたくはないですが、死者数も半分以下ですし。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

広島のほうが被爆した建物を残したり、核保有を批判してますからね。


長崎も資料館ありますが、やはり外観で伝わる広島のほうがメディアに取り上げられやすいというのもあるかと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qテロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。 また、共

テロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。
また、共謀罪を制定してない国で類似法律はありますか?

Aベストアンサー

韓国にも「国民保護と公共の安全のためのテロ防止法」というものが有り、
日本と同じく実際に犯罪を犯す前の謀議の段階で逮捕できるようです。

独裁政権の場合は、国際テロというより、自政府への反抗活動をしようと
する者を密告する事が求められたりします。

Q日本人は広島、長崎の原爆投下を経験し、福島第一原発事故も経験しているので、核戦争が起こっても平気なの

日本人は広島、長崎の原爆投下を経験し、福島第一原発事故も経験しているので、核戦争が起こっても平気なのではないでしょうか?免疫が付いているのではないでしょうか?

Aベストアンサー

免疫なんかついていない、免疫がつく前に皆亡くなっている。
戦争体験者から言うと、日本は平和ボケになっている。
核戦争起きても平気でしょう、核は反対だが核に対する防御がされていない
被爆国なのに、核シセェルターの設備が0,02%で政府もやる気が無い。
国民の皆さん核戦争になったら死んでくださいといっているようなもの。
トランプの北朝鮮攻撃が話題になり、個人の核シェルターが検討されている。
日本は隣国を避難して関係を悪くしている反省しろ。
核使用されても文句いえる立場か。
平和に生きるなら隣国を愛せよ。
戦争体験して戦災孤児としてきて生きてきて余命も少ないが日本の行く末が
心配だ。

Q共謀罪とは誤解を生みます。 テロ対策準備罪と改名してはどうですかね? 実際その通りなのですから。

共謀罪とは誤解を生みます。
テロ対策準備罪と改名してはどうですかね?
実際その通りなのですから。

Aベストアンサー

国際条約でテロ等となっているので、テロ等準備罪になります。
テロ準備対策法では条約を締結できません。

Q原爆投下と21世紀の終戦

日本は、70年程度前の大戦で、敗戦国となった。その前の大戦では戦勝国であるのに、ものの20年で戦勝国の冠を返上している。それほど戦勝国の地位など軽い物であるにもかかわらず、第二次大戦での、日本の敗戦国としての、卑しき立場は現在もなお続いており、不平等な憲法をしいられ、国民の責務として散っていった兵隊たちを、参るのも非難され続けている。

原爆投下は酷い、あれはもはや戦争ではなく、日本は実験場にされた感が否めない。本日、終戦記念日にあたり、今後、戦争が起きないように周囲と一緒に努力する事はもちろんだが、そろそろ戦後処理も完全終了しなければならない。

今日が終戦記念日である事よりも、連休最終日としか受け止めていないお父さん方、居眠り運転で事故らないようにしないと、己の墓などどうでも良いが、若い身空の子供の墓まで並べることになるのでご注意を・・・

敗戦国の余韻を払拭する方法を、誰か教えてください。
https://www.youtube.com/watch?v=B1T8xgHdMEM

Aベストアンサー

”敗戦国の余韻を払拭する方法を、誰か教えてください”
     ↑
1、まず、自主憲法の制定です。
 いつまでもアメリカ製の憲法ではいけません。
 自国の防衛ぐらい、自国でやりましょう。
 欧米キリスト教の価値観で作られた憲法を廃棄
 して、日本の価値観に基づいた憲法にしなければ
 気分は永久に敗戦国のままです。

2、次は、核武装です。
 フランスが核武装したとき、ドゴールが言いました。
「これでやっとアメリカの鎖から逃れることができる」
 アメリカの顔色をうかがう政治、外交をやっている
 間は、敗戦の余韻はぬぐえません。

Q共謀罪への反対は テロへの自供ですか? 在日韓国朝鮮人は? テロやる気マンマンなんですね?

共謀罪への反対は
テロへの自供ですか?
在日韓国朝鮮人は?
テロやる気マンマンなんですね?

Aベストアンサー

SNSがバカ発見器なら、テロ党準備罪はテロリスト発見器でしょうね
細部に問題があるとしても最低限必要な法律だってのは自明です
そりゃやましくなければ反対すること自体になにか含みがあるとみるのが筋です
(むしろ共産党が反対するのは清々しい)

与野党で真摯に協議をすればもっと良い法案になったかもしれないのに
野党がバカなので、与党を止められない、本当に残念です

Q広島で原爆が落ちたときに

被曝したと認識したひとはいるのでしょうか?

Aベストアンサー

知名度・・・新聞に乗っていれば、わかった?でも、原爆は科学者などしか知らなかった。でも、TVで終戦発表があった。TVとラジオはあったんですよねぇ・・・・。で、原爆の開発者が出ていた。ってことは、放射能も知っていた。それなのに、広島長崎の人達は放射能を知らずに逃げられなかった。ってことは、政府は放射能汚染を隠していたんですねー。

本題としては、人々は被爆知らなかったし、原爆なんて絶対に知らなかったでしょう。

Qテロ等準備共謀罪ですが、よくわからない? よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした

テロ等準備共謀罪ですが、よくわからない?
よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした人間には、適用外なのでしょうか?

Aベストアンサー

その人は別の罪状で有罪ですので共謀罪を適用する必要性そのものがありません。

Q第二特務艦隊は、派遣した船舶数こそ他の連合国諸国に比べて小規模であったものの、他の国に比べて高い稼働

第二特務艦隊は、派遣した船舶数こそ他の連合国諸国に比べて小規模であったものの、他の国に比べて高い稼働率を見せて、1917年後半から開始したアレクサンドリアからマルセイユへ艦船により兵員を輸送する「大輸送作戦」の護衛任務を成功させ、連合国軍の兵員70万人を輸送するとともに、ドイツ海軍のUボートの攻撃を受けた連合国の艦船から7000人以上を救出し[2]連合国側の西部戦線での劣勢を覆すことに大きく貢献し、連合国諸国から高い評価を受けた。

そのような中で駆逐艦「榊」はオーストリア=ハンガリー帝国海軍の潜水艦「U27」からの攻撃を受け大破し59名が戦死した。「榊」の修理には8か月を要した。他の戦闘をあわせて地中海において日本軍将兵計78名が戦死しており、戦後、マルタ島のイギリス海軍墓地の一隅に墓碑が建立されている。

という事で、安倍晋三首相は、マルタ島に有る慰霊碑に、花輪を捧げたそうですが、この駆逐艦の名前が難しくて読めません。

安倍首相御用達の読売新聞にも、ふりがなが書かれてないので、新聞社の人にも難しくて読めないのでしょう。新聞社の人にも読めない漢字が一般の人に読めるはずがありません。

読めないのは安倍首相も同じでしょう。安倍首相は読めない駆逐艦の慰霊碑に花輪を捧げて恥ずかしくないのでしょうか?

そもそも、なぜ、日本人は駆逐艦の名前に、読めもしない漢字を使ったのでしょうか?最近のキラキラネームの走りなのでしょうか?

最近の、読めないキラキラネームを笑う人がいますが、そういう人は、この駆逐艦のキラキラネームが読めるのでしょうか?自分の事を棚に上げて人を笑う者は恥を知るべきです。

日本人は戦争の犠牲になった駆逐艦の名前に、読めもしない漢字を付けて恥ずかしくないのでしょうか?馬鹿なのでしょうか?頭がおかしいのでしょうか?

第二特務艦隊は、派遣した船舶数こそ他の連合国諸国に比べて小規模であったものの、他の国に比べて高い稼働率を見せて、1917年後半から開始したアレクサンドリアからマルセイユへ艦船により兵員を輸送する「大輸送作戦」の護衛任務を成功させ、連合国軍の兵員70万人を輸送するとともに、ドイツ海軍のUボートの攻撃を受けた連合国の艦船から7000人以上を救出し[2]連合国側の西部戦線での劣勢を覆すことに大きく貢献し、連合国諸国から高い評価を受けた。

そのような中で駆逐艦「榊」はオーストリア=ハンガリー帝...続きを読む

Aベストアンサー

最近、他の方の質問を読んでいて思うのですが、当たり前の事を説明するほど苦労するものはありませんね。
妄想に「妄想だ」と言うだけなら簡単ですが、妄想を語る者は事実だと思い込んでいる場合がほとんどなので、説明しても無駄な場合すらありますし。
(妄想ではなく、嘘と知りつつ悪意で無知を騙す為の工作員の場合も同様ですが)

それらと違って、質問者様の質問はいつも理路整然として、あなたの聡明な思考や主張がとても明確に表現されていると思います。


A:>安倍晋三首相は、マルタ島に有る慰霊碑に、花輪を捧げたそうですが、この駆逐艦の名前が難しくて読めません。


B:>安倍首相御用達の読売新聞にも、ふりがなが書かれてないので、新聞社の人にも難しくて読めないのでしょう。新聞社の人にも読めない漢字が一般の人に読めるはずがありません。


C:>読めないのは安倍首相も同じでしょう。安倍首相は読めない駆逐艦の慰霊碑に花輪を捧げて恥ずかしくないのでしょうか?

↑ですが、まず「この駆逐艦の名前が難しくて読めません。」の主語が不明です。
(「あなた」が読めないということでしょうか)


A~Cの論理(?)にも以下の疑問を感じます。

A→安倍総理(又はあなた)が艦名を読めない。→推測
(あなたが読めない場合は「事実」)

B:振り仮名がない→新聞社の人も読めない(当然一般人も読めない)。→推測
(読めないから振り仮名も降らない→新聞社には辞書もないのでしょうか)

C:AとBからの結論(安倍総理は恥ずかしくないのか)

Cの結論ですが、前提となるAとBが推測なので意味のない妄想でしかありません。

Aの「あなたが読めない場合」は事実かもしれませんが、自分と言う特殊な例が根拠なので意味がありません。



D:>そもそも、なぜ、日本人は駆逐艦の名前に、読めもしない漢字を使ったのでしょうか?最近のキラキラネームの走りなのでしょうか?

当時の日本人には読めたと思います。
(当時は生まれた後に日本人になった地域の方もいるので、それらの方には難しいかもしれません。)
そして今のまともな日本の教育を受けた者にも読めるレベルだと思います。

DQNネームでもないと思います。
仮に難しいとしても「榊(さかき)」は本来の読み方であり、それと誤った読みであるDQNネームとを同列に語るのは間違いだと思います。



E:>最近の、読めないキラキラネームを笑う人がいますが、そういう人は、この駆逐艦のキラキラネームが読めるのでしょうか?自分の事を棚に上げて人を笑う者は恥を知るべきです。

まず、DQNネームを読めない事は恥ではないと思います。
そして、この艦名はDQNネームではありません。
なので、読めない者こそ、恥を知るべきだと思います。
(ただし、日本人でない人 はその限りではありません)



F:>日本人は戦争の犠牲になった駆逐艦の名前に、読めもしない漢字を付けて恥ずかしくないのでしょうか?馬鹿なのでしょうか?頭がおかしいのでしょうか?

「榊」は戦死者は出ていますが「沈没」はしていません。

【樺型駆逐艦】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%BA%E5%9E%8B%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6#.E6.A6.8A.EF.BC.88.E3.81.95.E3.81.8B.E3.81.8D.EF.BC.89
(榊(さかき)
詳細は「榊 (樺型駆逐艦)」を参照

1914年11月5日佐世保海軍工廠で起工[32][36]1915年2月15日進水[32][37]同年3月22日竣工[32][38][注釈 8]。
1917年4月26日、沈没した客船・「トランスシルバニア」の乗員多数を救助、多くの人命を救ったことに連合国は感謝し、上原太一艦長ほか将兵27名がイギリス国王ジョージ五世から叙勲された。しかし、1917年(大正6年)6月11日、護衛任務を終えマルタ島へ帰還の途上、敵潜水艦の魚雷が命中し艦首切断、上原太一艦長以下59名が戦死した。その後、イギリス工廠で修理の上再就役、艦長は蒲田静三が引き継いだ。
1932年4月1日除籍。)

あなたの脳内では 攻撃を受けた→犠牲 なのでしょうか。
だとしたら、当時の世界の軍艦で、犠牲になっていない艦などいるのでしょうか。

そう考える私は 馬鹿なのでしょうか?頭がおかしいのでしょうか?

最近、他の方の質問を読んでいて思うのですが、当たり前の事を説明するほど苦労するものはありませんね。
妄想に「妄想だ」と言うだけなら簡単ですが、妄想を語る者は事実だと思い込んでいる場合がほとんどなので、説明しても無駄な場合すらありますし。
(妄想ではなく、嘘と知りつつ悪意で無知を騙す為の工作員の場合も同様ですが)

それらと違って、質問者様の質問はいつも理路整然として、あなたの聡明な思考や主張がとても明確に表現されていると思います。


A:>安倍晋三首相は、マルタ島に有る慰霊碑に...続きを読む

Qもともとは共謀罪で、今はテロ等準備罪として議論されている法案について。 今朝の新聞で 『自首した場合

もともとは共謀罪で、今はテロ等準備罪として議論されている法案について。

今朝の新聞で
『自首した場合は刑を減免する規定を盛り込み』とありこれに対して『減免規定には、弁護士らから「密告を奨励する」との批判がでている』
と書いてあります。中国新聞2月28日朝刊です。

意味がわかりません。
なぜ、批判されるのでしょうか?

Aベストアンサー

なぜ、批判されるのでしょうか?
 ↑
密告を奨励するようになりかねないからです。

密告を奨励するようになったら、国民の間に
不信感が生じ、住みにくい社会になるからです。

ひいては、国民の連帯意識が崩れ、国益を損なう
ことになります。

以上は、建前の理由です。

本音は、政府のやることなすこと、すべてに反対したい
だけです。

北朝鮮などを見れば判ると思いますが、反対派が
政権をとれば、喜んで密告制度を導入するでしょう。

Q戦争・原爆に関連して

もしもの話なので断定できる人はいないと思うのですが。

1.日本は戦争に負けなくても、自分たちの力で、民主主義国家を作りあげることができたでしょうか。私はできなかったと思うし、また戦争に負けてたことによって、今日の日本があると思うのですが。

2.日本は、原爆を投下されました。もし、原爆をされなくても、いずれは敗戦になったと思うのですが、原爆によって戦争がはやく終結したということは言えないのでしょうか。

3.原爆が投下されなかった場合、(いつ終戦を迎えたかによると思いますが)空襲による死傷者と比べても、原爆の死傷者というのは飛びぬけて多いものなのでしょうか。

Aベストアンサー

1.負けてよかったです。
比較の問題ですがね。
私の亡くなった父は、満州で特務機関員をやってました。
その彼は今の日本があるのは、マッカーサーのおかげだ、
と言っていました。
詳しいことは言っていませんでしたが、
・日本がソ連の属国にならずに済んだ
・財閥解体や農地解放など日本の民主化に役に立つことを行った
・戦後日本の救済のため、ガリオア・エロア
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%82%A2%E8%B3%87%E9%87%91
・急激なインフレを抑えるためのドッジプラン、
 五分の一が地方だったのをもっと地方に財源を渡すように
 したシャウプ博士なでの人材を招いた
・民主的な日本国憲法をつくってくれた。特に憲法9条は
 その後、日本の経済発展の基本となった。(これは確かです)
・1951年にちゃんと日本を独立国に戻した
などでしょう。とても日本の首脳ではできなかったです。
やる気も、そんな発想もなかったでしょう。

2.原爆投下が終戦を速めた
それは確かでしょう。降伏することを考えていたかもしれませんが、
所詮小田原評定です。だらだらやっていたことでしょう。
速めたとしかいいようがありません。

1.負けてよかったです。
比較の問題ですがね。
私の亡くなった父は、満州で特務機関員をやってました。
その彼は今の日本があるのは、マッカーサーのおかげだ、
と言っていました。
詳しいことは言っていませんでしたが、
・日本がソ連の属国にならずに済んだ
・財閥解体や農地解放など日本の民主化に役に立つことを行った
・戦後日本の救済のため、ガリオア・エロア
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%82%A2%E8%B3%87%E9%87%91
・急激なインフレを抑えるためのドッジプラン、
...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング