電子書籍の厳選無料作品が豊富!

私も不勉強でお尋ねしたいのですが 非核三原則と言うのは無くなったのでしょうか?

世界に対しても今まで 日本は比較三原則を貫くと言って認められてきたのに

今更核の保有は憲法違反じゃない と言うのはあまりに逃げ腰ではないでしょうか。

日本は迎撃システムさえ持っていればいいのではないでしょうか。

日本から核兵器を打ち込むということは憲法違反だし核兵器の保有も明らかに違反です。

そんなに北朝鮮が怖いのでしょうか? 北朝鮮に核を打ち込むつもりでしょうか?

安倍政権は特にこの改憲、核保有に危険を感じます。

あなたは武器を持ってる人と持ってない人とどういう印象を持つでしょうか?

A 回答 (4件)

「核禁止条約に署名しなかった」だけで、


核の保有は憲法違反じゃないという論理になるんですね。

不勉強なのはいいけど、
情報のソースも提示できないようなゴシップに振り回されない方がいいんじゃない?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解決しました

NHKの国会答弁で言っていたのですが 私の勘違いもあったようで

安倍現首相が過去に 核兵器の使用は憲法違反じゃない と言っていた様です。

お騒がせしました。

お礼日時:2017/08/06 12:10

>戦力はこれを保持しないとあるのでは?



日本国憲法をよく読め。
ヘリコプター搭載の護衛艦が就役した時、南鮮では「日本では空母の保有は憲法で禁止されている」と
報道したがこれと同じ。

もう一度言う。日本国憲法をよく読め。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

○2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない とあります。核兵器は戦力ではないでしょうか?

お礼日時:2017/08/06 12:38

そんなこと言ってないですよ。

原爆の式典で何も言及しなかっただけです。
北朝鮮が核開発を進めて挑発してくる以上、アメリカの核保有を認めない姿勢は取れないです。
北朝鮮から見て、武器を持った友達を切った国、武器持ってる国と親友の国、どっちがケンカを売りやすいと思いますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どっちだか私にはわかりません。

言ってないと仰りますが それを言ってるそうですよ。

お礼日時:2017/08/06 11:43

>非核三原則と言うのは無くなったのでしょうか?



非核三原則は憲法と関係ないけど。


>日本から核兵器を打ち込むということは憲法違反だし核兵器の保有も明らかに違反です。

誰が決めた?核保有は違憲じゃないと前から言ってるが?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

戦力はこれを保持しないとあるのでは?

核兵器程の戦力が戦力じゃないというのでしょうか?

世界に対して日本のイメージが変わってしまいます。不名誉なことです。

核を持ってどうするつもりなのでしょうか?相手に打ち込むつもりなのでしょうか?

お礼日時:2017/08/06 11:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!