![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.8ベストアンサー
- 回答日時:
"Only"から"department"までが主語で、主語そのものに過去形、現
在形、未来形を含める場合には、関係詞が必要になる。こんな風に:
` Only two employees who were working in the research
` department were promoted to senior positions last year.
件の文では"who"のような関係詞が見当たらないので、空欄に入る
のは分詞。受動の意味がなければ、使うべきなのは現在分詞。
この説明で理解できなければ、TOEICよりももっとやさしいものか
ら英語をやり直したほうがいい。
No.6
- 回答日時:
あんまり詳しい文法の決まりは知らないの(´;ω;`)
でも、そういう文章が来たら、Only two employees 空欄 in the research departmentが大きい名詞の塊だと考えるのね(`・ω・´)
そうしたら、workの箇所は動名詞だと思うの(`・ω・´)
だったら、workingなのね(`・ω・´)
in the research departmentが動名詞の目的語とか言うと思うの(`・ω・´)
もしくはね、こうも考えられるのね(`・ω・´)
employeesを後ろから修飾してと考えた場合ね(`・ω・´)
この時、関係代名詞の(who)だけ省略されるということはないの(`・ω・´)
省略されるとしたら、普通は(who + be動詞)なの(`・ω・´)
だったら、workingが入るのが普通だとわかると思うのね(`・ω・´)
どう考えても、workedは入らないのね(´;ω;`)
分かってもらえたかな(。´・ω・)?
No.5
- 回答日時:
この文は、SVOで書くと以下となります。
employees were promoted
従って()には
(空欄) in the research department はEmploeeを制限的用法で形容する言葉が入ります。
Work の分詞でWorking か Workedが入ります。
Employee worked in the research Deptですから Employeeが主語なのでWorkingが入ります。
Employeeが目的語なら過去分詞が入ります。
The company recruited the employee to the research Dept
なら Employee recruited to the research Dept となります。
I found the window broken. Someone broke the window. などもよい例です。
No.4
- 回答日時:
were promoted to は、昇格した、ですね。
昇格は過去なので、それ以前に働いたなら、過去完了にすべきですが、その選択がないなら、次善の策と言うことで、(who had been)working と。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- TOEFL・TOEIC・英語検定 この I'd は何の略ですか?仮定法の練習問題です。 3 2022/06/07 17:25
- 英語 過去形の使い分け 英語 2 2023/07/13 10:34
- 英語 不定詞の副詞的用法について 形容詞か動詞を修飾しているかの見分け方を教えて下さい 例えば They 2 2022/08/07 18:06
- C言語・C++・C# [至急]Project Euler:#17Number letter countsコード入力出力解説 2 2022/09/24 02:46
- 英語 In adults, the ratio is about two to three times a 1 2023/01/17 17:39
- 英語 toeic文法特急の1章4問目の問題について質問です。 We will have to convey 2 2023/01/31 00:32
- 英語 次の文のthemが指すものは何でしょうか? 5 2023/05/17 22:17
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 英語 品詞に関する質問です US allies Australia and New Zealand hav 3 2023/07/10 15:02
- 英語 教えて下さい これらの英文の解説をお願い致します。 a. My friend wrote to me 3 2023/05/05 23:04
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
関係代名詞と分詞の違い
-
have+動詞の原形…?
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
have gotはなぜ過去分詞じゃな...
-
名詞+ to start と 名詞+ s...
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
No, I never have.
-
I feel respected.(私は尊敬さ...
-
Passengers changing to the ~...
-
What do you have planned
-
分詞について質問です。 There ...
-
You are soaking wet. 君はびし...
-
haveは後置修飾できますか。
-
「spend+時間+過去分詞」の文...
-
Lovin' youってどういう意味で...
-
知覚動詞の文について
-
分詞の位置について教えてください
-
Train Kept A Rollin'という英語
-
英語で使われている「過分」の意味
-
DUOの例文について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have+動詞の原形…?
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
関係代名詞と分詞の違い
-
Lovin' youってどういう意味で...
-
have gotはなぜ過去分詞じゃな...
-
三単現のSが付かないのはなぜ?
-
「未」という日本語を英訳すると?
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
【英語】 I haven’t 過去分詞 I...
-
lovedとlovingの違い
-
「remain seated」について
-
分詞構文を訳す順番について(主...
-
「現在完了」の「状態動詞」「...
-
try ~ingとtry to~の違いにつ...
-
TIREDの比較級・最大級
-
名詞+ to start と 名詞+ s...
-
spend 時間 doing じゃないのか?
-
I have not の省略形
-
No, I never have.
-
英語で使われている「過分」の意味
おすすめ情報
なぜworkingを選ばなければならないか教えてください。。
workedでも問題なく入るなら正解が二択になります。。toeicの問題です。
意味的に通じないから不正解ということですか?理解できないです、、すみません
正解がworkingです。
なぜ上記の解釈をした場合、不正解になるんでしょうか?
正解が二択ではだめなので悩んでいるんです、、