左翼？右翼？

私は最近政治について興味を持ちはじめました。
そしてよく、左翼 右翼という言葉をよく耳にします。
左翼は革新的
右翼は保守的
これで言えば私は左翼になります。しかし共産党や民主党みたいな考えはなく。朝日や毎日は嫌いです。でも私の考えは革新的な考えです。
私は左翼ですか？右翼ですか？

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/08/14 05:28

左翼、というのは人間の理性を信じよう、という

考え方です。

理性に反する、伝統、しきたり、習慣、常識などは
無視、破壊して構わないと考えます。
この代表が社会主義、共産主義です。

右翼というのは、人間の理性など信用出来ない。
それは社会主義の失敗で明らかだ。
人間はそれほど賢くない。

理性などよりも、試行錯誤の結果である伝統、しきたり、
習慣、常識を大切にしよう、というのが右翼です。




私は左翼ですか？右翼ですか？
　　　↑
以上を基に判断してみてください。

尚、試行錯誤出来る為には自由であることが
必要です。
だから右翼は自由を大切にします。

これに対し、左翼の代表である社会主義では
自由にしておくと格差が広がる、として
自由を制約する傾向があります。
社会主義国がのきなみ自由を規制したのは
こうした理由です。

No.5 回答者： HNZWLHLMGRN 回答日時： 2017/08/14 04:09

まず質問（私は左翼ですか？右翼ですか？）に答えようぜ。

No１様に同意。

この回答は、あなたが右翼・左翼・保守・革新のついて全く無知であるという前提でのものです。

＞しかし共産党や民主党みたいな考えはなく。

彼らは革新を装っている「何か」です。（詳細は後述）



＞私は左翼ですか？右翼ですか？

あなたの脳内の右翼・左翼・保守・革新や、所属している団体が不明なので回答できません。
そもそも、右翼・左翼は「組織」を表す言葉です。
無知の「自称○○」ほどあてにならないものはありません。

以上の理由から、以下を理解した後で、自分で考えて下さい。

というか、右翼も左翼もネガティブな名称なので、安易に自称や他者に使うべきではないと思います。


まず、日本も世界も保守と革新は以下のようなものです、

【保守】：人間は不完全な存在である以上、人間の理性も完全ではない。
文化や習慣は過去の経験や失敗から学んできた結果であり、何らかの必要性から生まれたものだと考えられるので尊重するべきである。
→理屈や目先の利益のみで、安易に文明の固有性、民族の伝統・文化・国柄を徒に変えるべきではない。（盲目的に因習に固執し改革を否定しているのではない）


【革新】：人間の理性は万能であり全てを解決できる。
徒に旧弊に囚われず、進歩の障害になる制度や習慣は変えるべきである。
（民族の文化や伝統の破壊が目的ではない）
思想の性格上、平等や人権を重視する為に、旧来の文化・習慣を尊重する「保守」と、対立する傾向があります。

↑によれば、まともな国の保守と革新は、政治の思想や問題解決の方法論の違いであり、同じゴール（問題解決）を目指して、違う場所からスタートしているに過ぎません。

以上から、革新（≠左翼）→共産主義や反戦ではありません。
また保守（≠右翼）→軍国主義や排外主義でもなく、福祉を軽視してもいません。
これらはいわゆる【人権サヨク】が貼ったレッテルです。（詳細は後述）


↓には、伝統を守りつつ福祉を重視する「保守左派」という分類もあります。

【日本版ポリティカルコンパス(ドラフト3)】
http://happy-medium.hatenablog.com/entry/2016/01 …
（あなたは保守なのか、リベラルなのか。経済的右派なのか左派なのか。質問に答えるだけで自分の政治的立ち位置が簡単に分かります、）



右翼と左翼ですが、↑の保守・革新から発生した「集団」です。

【右翼】：保守思想内の少数派の「政治結社」
（多くは国粋主義→排外主義的傾向に偏ったもの）

【左翼】：革新思想内の少数派の「政治結社」
（多くは平等主義→共産主義的傾向に偏ったもの）

↑より、それぞれの中で更に派閥があるので「右翼」や「左翼」で一括りにして語れるものではありません。



更に現在の日本では、それらを自称するものの多くは、外国の手先となっています。

あなたの右翼（や左翼）へのイメージですが、恐らく以下のような「売国奴や工作員」をそれらと誤認していると思います。

右翼については、いわゆる【街宣右翼】のイメージが浸透していますが、それらは全く違う者です。
街宣右翼の多くは↓のような者達であり、実態は後述の【人権サヨク】と根は同じです。

【街宣右翼】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%97%E5%AE%A3 …
（多くの街宣右翼は暴力団傘下にあり(社会運動標榜ゴロ)、在日韓国・朝鮮人や被差別出身者が含まれていることもある。）

【うるさい街宣右翼 実は反日朝鮮人】
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=29&target …
（英国ＢＢＣでは、街宣車で街を占拠する右翼の主張は「天皇制復活」、「日本民族の国粋主観」等だが、実際の構成員は国粋主義者とは相容れ ない筈の韓国人、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され、最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で９０％を占めていると指摘。）

彼等の目的は↓です。
１：自分達の行動によって、保守への誤ったイメージを与える。
２：愛国者を装って、企業・団体に支援・寄付を求める（強要する）



左翼と【人権サヨク】についてですが、
実は、日本には本来の意味での（愛国者としての）左翼は存在しません。
いても極少数です。

彼らは実態は「自分の利益の為に外国の手先となって活動している者達」やその「外国人」です。
彼らは、平和や反戦や権利や平等や諸外国との友好を語りますが、その目的は日本を弱体化する為です。
彼等のこのような活動は、外国では武力を使わない侵略と判断されます。




「人権サヨク」らのルーツは戦前の共産主義者まで遡ります。
アメリカは大東亜戦争後、日本を精神面からも弱体化する為に、戦争の責任は全て日本にあるというデマ情報を日本人に教え込んで罪悪感を植え付けました。
（これらについては、質問の範囲外なので、補足やお礼で聞かれても詳細の説明はしません。知りたいなら別の質問を立ててください）

もう一方のソ連は、戦後の日本に暴力による共産主義革命を起こそうと工作していました。
その為に、日本の左翼的集団や報道機関に資金援助をし、工作員を送り込みました。
これが、日本の自称「自称革新」のルーツです。

その為に、彼らは犯罪や暴動を起こしてもいます。

【GHQが『戦後唯一の非常事態宣言』を布告した在日朝鮮人と日本共産党による大規模テロ事件】
http://hosyusokuhou.jp/archives/40460742.html
（共産はこれで公安の監視対象になったんだよなｗ）


アメリカの占領政策も、日本を混乱させ弱体化するために、ある程度の共産主義者の活動は容認していました。

このように背景や行動に問題はありましたが、日本では共産主義の思想や理想は一定の理解を得られていました。
しかし、ソ連が崩壊し、中国のチベット弾圧や北朝鮮の拉致などの実態が知られるようになった為、共産主義の思想への賛同が得られなくなり、左翼は存続自体が危うくなりました。

その為に、彼らは活動内容を共産主義を語るのではなく、人権問題（や在日外国人の問題）や平和運動（護憲・反自衛隊）や、ありもしない日本の戦争責任（侵略・従軍慰安婦・強制連行等）を追及する事に変えました。

これらの活動によって、彼らは貧しい人や差別されている人の為に努力している　ごりっぱな人　という立場を手に入れました。

彼らへの抗議や非難や協力を拒否する者には、「軍国主義者」「右翼」「レイシスト」等のレッテルを貼って、嫌がらせや（集団での抗議、デマの拡散、営業妨害、恫喝）や訴訟を行って、社会的に封殺していました。
（最近では「ヘイト」という言葉を叫ぶのが流行りらしいです）

No.4 回答者： photoshopher 回答日時： 2017/08/14 04:06

今は、安倍批判をすれば、左翼と言われますね。

考え方が保守でも、革新的でも、安倍批判をすれば左翼です。

逆に、「安倍政策はすべて上手くいっているんだ！」と、一切の安倍批判を許さない人のことは、あまり「右翼」とは言われません。

ただ、左翼と言う言葉は、リアルではほとんど聞きませんね。
右翼は、街宣右翼、ネット右翼という言葉が出ては来ますけど・・・


今の日本で使われる右翼左翼は、だいたいそんなところです。

石破氏でさえ左翼という言葉で揶揄されているのを聞いたことがあります（笑）
あの人は、公式な発言を見る限りこてこての右翼ですけどね（苦笑）
安倍氏を最近批判していたでしょう。だから、彼の思想が右翼的でも、「左翼」と言われます。






なんか、安倍氏は韓国と中国から日本を守る、唯　一　の　救　世　主　、　日　本　の　政　治　家　唯　一　の　ス　ー　パ　ー　ヒ　ー　ロ　ー　なので、その安倍を批判すると言うことは、中国韓国の味方をしている！・・・と言う発想らしいです。
韓国はともかく、中国は共産主義なので、本来の意味で左翼ですね。
そこから来ているようですね。






あまり気にしない方が良いですよ。
ネットで遊びたいなら話は別ですが、リアルではあまり使い勝手の良い言葉ではありません。

No.3 回答者： no_away 回答日時： 2017/08/14 00:46

愛国者は　右ですねぷん

でも普通は　愛国なのでぷん　得に右とか言う必要も無いほどですぷん

No.2 回答者： NURU_osan 回答日時： 2017/08/14 00:24

あなたは政治や思想という分野における「革新」と「保守」の違いを少し勘違いしていると思います。

ここで言う保守とは伝統的な考えや自分たちの文化・価値観は先人たちの経験の積み重ねなのだから、それを尊重し無知ゆえに目新しさに惑わされて失敗しないよう、新しい物には慎重に・・・というような考え方です。
ここで言う革新とは先人の経験よりも今の自分たちの理性や知恵を信じ、新しいものを取り入れるにあたって抵抗になりかねない古いしきたりや考え方にはとらわれないようにしようという考え方です。
フランス革命の時代の議会において、保守的な考えの人たちが議場の右側に、革新的な考えの人たちが議場の左側に陣取ったことから、それぞれを右翼/左翼と呼ぶようになりました。

右翼は先人の経験が培われた結果としての文化や伝統にのっとった形での社会の安定を理想とします。
右翼と言うととかく街宣車で軍歌を流しながら町を練り歩いたりするような人たちが連想されますが、ああいう排他的な人たちは極端な例であって右翼の代表例と言うわけではありません。

左翼は今現在生きている人ひとりひとりの理性と知恵を信じ、個々人の自由と権利をより重視します。
左翼と言うと共産党や朝日/毎日新聞みたいなのが連想されますが、あれらも右翼の街宣車と同じで決して左翼の代表的な例というわけではありません。日本ではたまたまああいうのが目立っているというだけです。右翼の街宣車は政治結社ではなく、実態は暴力団の実行部隊にすぎません。ファッション右翼にすぎず政治思想とは無関係なのです。
共産主義と言うのは左翼思想の一部ではありますが、全部では決してありません。
共産主義は本来なら人々の自由と平等を実現する考えですが、人々から自由を奪っているのは不平等な支配者たちだから、まずは不平等な支配者を一掃して平等を実現しなければならない。平等な社会を実現すればおのずと自由も取り戻せる・・・という考え方をするので、理想の実現にあたっては自由よりも平等であることを重要視します。その結果、必然的に人々の自由を極端に制限して平等であることを強要するという本末転倒な方法をとってしまい、実態としては全体主義国家と大差ない社会を作り上げてしまっています。これは共産主義以外の左翼思想家からは忌避されています。
日本の共産主義者は日本で共産主義を実現するためには、先に共産主義革命を起こしたソ連や中国の力を借りなければならないという考えから外国との協力をしている内に外国の操り人形みたいになってしまっています。
海外の左翼思想家なんかはちゃんとした国家観を持っていて、愛国心もあるし自国の歴史にも自国の軍隊も誇りをもっていて、政治家ともなればちゃんと国益も考えています。が、日本の左翼は外国の操り人形なので国家観が狂っていて自国民の幸福よりも外国の国益を尊重し自国の国益よりも外国人の幸福を尊重するというおかしなことになっています。自国の軍隊や歴史を嫌っている政治家なんて世界を見渡してもおそらく日本の左翼政治家ぐらいなものでしょう。
日本の左翼の実態としては、左翼思想家ではなく、外国の右翼（民族主義者）が左翼を装っているにすぎないのです。実際、彼らの主張は近隣諸国の政治家の言っている事と非常に似ています。

だから、右翼の街宣車と左翼のデモがぶつかる事って、日本では無いでしょ？
あれは中の人が同じ穴の狢だからです（右翼の街宣車に乗っている人たちの大部分は在日韓国人か在日朝鮮人）。

今、日本で真面目に左翼をやっている人はいません（いたとしても目立ってない）。
外国の操り人形化している似非左翼たちが羽振りを利かせすぎてしまったために、真面目な左翼は草の根レベルの活動しかできないのです。（日本の左翼は似非とはいえ左翼なので共産主義者特有のファッショ的な独裁志向が強く、下手に目立つことをすると取り込まれるか、潰されるかするので独自性を保てない。）

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2017/08/13 23:56

＞私は左翼ですか？右翼ですか？

右翼、左翼の意味がわかっていないようです。