【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?

《 規定違反 》
安倍総理(国家戦略特区諮問会議議長)は『諮問会議に付議される調査審議事項について直接の利害関係を有する議員』と言えるのだから、『当該事項の審議及び議決に参加させない』ことが、『諮問会議における調査審議が公平かつ中立的に行われるよう留意する』という基本方針を遵守することになるのであり、議長に据えたこと自体が基本方針に違反しているのではないか、ということです。
【 国家戦略特別区域基本方針 】
(運営に係る基本的な事項)
諮問会議の運営に当たっては、調査審議の公平性・中立性を確保することが極めて重要である。
このため、諮問会議に付議される調査審議事項について直接の利害関係を有する議員については、当該事項の審議及び議決に参加させないことができることとするなど、諮問会議における調査審議が公平かつ中立的に行われるよう留意する。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusento
(6~7ページ)

《 法律違反 ー1》
『国家戦略特区諮問会議議長としての安倍普三氏』にとって、加計孝太郎理事長は国家公務員倫理規程に定めるところの『利害関係者』に当たるはずであるのに、当該年において頻繁に会食・ゴルフを繰り返しており、少なくとも 国家公務員倫理規程 第3条の七に違反している。
【 国家公務員倫理規程 】
(禁止行為)
第三条  職員は、次に掲げる行為を行ってはならない。
・・・
六  利害関係者から供応接待を受けること。
七  利害関係者と共に遊技又はゴルフをすること。
八  利害関係者と共に旅行(公務のための旅行を除く。)をすること。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12SE101.html

《 法律違反 ー2》
安倍総理は、【内閣法】第6条 内閣総理大臣は、閣議にかけて決定した方針に基いて、行政各部を指揮監督する。
http://www.houko.com/00/01/S22/005.HTM
という事項に違反しているのではないか。
具体的には、2015年6月30日 の閣議決定である【「日本再興戦略」改訂 2015 】で定められた以下の事項( いわゆる 石破4条件 )に基いて行政各部を指揮監督したとは言えない、ということ。
⑭ 獣医師養成系大学・学部の新設に関する検討
・ 現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化
し、ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野に
おける具体的な需要が明らかになり、かつ、既存の大学・学部
では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮
しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。(121ページ)
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minute …
根拠は、2016年11月9日の第25回国家戦略特別区域諮問会議で山本幸三前地方創生担当大臣が示した下記提案(資料3)について検討を怠った、ということ。
【資料3】
人獣共通感染症を始め、家畜・食料等を通じた感染症の発生が国
際的に拡大する中、創薬プロセスにおける多様な実験動物を用いた
先端ライフサイエンス研究の推進や、地域での感染症に係る水際対
策など、獣医師が新たに取り組むべき分野における具体的需要に対
応するため、現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域
に限り獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ち
に行う。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusento …
この内容が上記閣議決定(石破4条件)にたいして過不足があることは明らかでしょう。
加計に有利なこうした変更が、正しい手続きを経ずして行なわれたことを安倍総理は見逃したことになる。
このように規定違反・法律違反の疑いが濃厚なプロセスを経て一つの大学ができるというのは、国民にとっても、そして何より当の加計学園そのもの及びそこに入学する学生にとっても極めて不幸なことではないでしょうか。
加計学園の獣医学部新設は、最初に戻って白紙からやり直されるべきであると思うのですが、みなさんはどう思われますか。

A 回答 (5件)

家計 課系 化系 


長々と よっぽどヒマなんですね

誰かの あやつり人形みたい

他に 大事な問題 あるだろう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>よっぽどヒマなんですね

はい。-_-
あなたはとても忙しそうですね。

>誰かの あやつり人形みたい

その根拠は?

>他に 大事な問題 あるだろう

加計疑惑は『大事な問題』ではない、というご見解ですね。

お礼日時:2017/09/20 19:21

ミサイルが飛んでこようというのにいい加減にしなさい。


類推だけでゴチャゴチャ言わずに検察の特捜部に告発しなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>ミサイルが飛んでこようというのにいい加減にしなさい。

それはそれ、これはこれ、ということです。
『ミサイルが飛んでこよう』という時なら、あなたはご飯を食べないのですか?

>類推だけでゴチャゴチャ言わずに検察の特捜部に告発しなさい。

『類推』かどうかは見解の相違ということになるのでしょう。
今回の質問でお示しした「法律違反・規定違反」は無かった、ということでしょうか?
告発は今治の市民団体で検討されているみたいですね。
ただ、検察というのは基本的に権力の顔色を伺って動きますから、受理されるか否かは不明。
いずれにせよ、常識的な市民目線で考えた場合、どう思いますか?という質問です。
少なくとも事実を時系列で検証することは大事ですよ。
たとえば、下記サイトなんかがわかりやすい。
http://kokuyuuti-sinsoukaimei.com/kakegakuen-mon …

お礼日時:2017/09/19 18:19

>しかし、みんなやってることなのに、捕まった人だけをあげつらうのは見苦しい、ということ。



【気は確かか】

日本語表現辞典

気は確かかとは?日本語表現辞典。 読み方:きはたしかか精神状態がしっかりしているか、判断能力などは正常か、狂っているのではあるまいな、などの意味で用いられる表現。強い心理的ショックを受けたであろう人に対して問いかける台詞。
「[ 加計学園 ] 白紙からやり直されるべ」の回答画像3
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

h:しかし、みんなやってることなのに、捕まった人だけをあげつらうのは見苦しい、ということ。
o:【気は確かか】

ま、たしかに『みんなやってること』の中身次第ではあるのですが。
もう少しわかりやすく言うと、天下りなんてのは官庁の慣例として行なわれていた、そして行なわれているわけです。
良し悪しは別として、ある特定の個人のみを批判するのは見苦しい、ということ。
その上、スケープゴートではどんな問題も解決しない。

お礼日時:2017/09/19 16:06

ゴルフ場の芝をなめる程度の議員に、加計学園問題は、むずかしいのかもしれないですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/17 23:36

加計問題においては、統治過程における職業的行政官によって組織された階統制組織(官僚制組織)の活動としての行政と理解してくださいな。

「政治の私物化」とは意味が分かりませんね。前川が補助金を餌に天下り斡旋をしていたのが行政の私物化出すな。あんたのような世間に疎い、甘いこと言っていちゃ政治なんてのは出来ませんな。政治は「穢れたもの、利害関係を力で決める所」ですわ!!
【公明正大性】の政治なんてものはおとぎ話、宗教の世界ですがな
「[ 加計学園 ] 白紙からやり直されるべ」の回答画像1
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>加計問題においては、統治過程における職業的行政官によって組織された階統制組織(官僚制組織)の活動としての行政と理解してくださいな。

別に白河信奉者じゃありませんよ。
田沼の必要性も十分わかっている。
しかし、モノゴトには限度というものがありますから。

>前川が補助金を餌に天下り斡旋をしていたのが行政の私物化だすな。

もっとも大規模の天下りが実践されているのは、財務省と外務省らしい。
あと経産省も、なかなか甘い汁が吸えるそうです。
おそらくですが、ここらの天下りは今でも平然と続けられているはず。
「大規模の天下り」というのは天下り先の給料が破格だということ。桁が違うようです。
そもそも、天下りの概念自体が曖昧性に富んでいて、言ってみれば慣例のようにやってきたし今でもやっているところは多いはず。
たまたまスポットライトを当てられただけ、というのが真相でしょう。
彼自身、それほど悪いことをしたとは思っていないと思いますね。
だからあれだけ堂々としていられる。
たとえばですが、賭けマージャンで捕まるようなものです。
まあ、違法は違法だから良くないのは良くないし、是認するわけじゃあない。是正の必要も確かにある。
しかし、みんなやってることなのに、捕まった人だけをあげつらうのは見苦しい、ということ。

お礼日時:2017/09/17 23:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!