被害者と被疑者の供述が食い違ったらどーするの？

被害者と被疑者の供述が食い違ったらどーするの？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/11/15 06:47

１，反対尋問で確かめます。

　供述というのは、目撃、記憶という段階を経て
　供述に至るわけです。
　
　お前は本当に犯人を見たのか。
　目は確かか、当時の天候はどうだった
　記憶力は確かか、
　その場所からは犯人は見えないはずだが。
　



２，どちらの供述が信用できるか、供述の内容や供述する時の
　態度、過去の経歴、裏付けとなる物証などで
　確かめます。

　内容に矛楯が無いほうが信用力があります。
　堂々とした供述の方が信用されます。

　加害者が札付きの前科者で、被害者が真面目な
　一般市民だったら、それだけで被害者の供述が
　信用されてしまうこともありえます。

　法定での目撃者証言ですが、現役の検察官だから
　信用できる、とした例もあります。

No.2 回答者： ireino 回答日時： 2017/11/14 21:22

日本では被疑者を拷問まがいの方法で締め上げて

警察と検察が被害者の証言を参考にして作ったストーリー通りの自白を強要します。

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2017/11/14 21:21

大概嘘つくのはバカだから、辻褄が合わなくなって自滅するよ。

正しい方は、見たまま言えばいいからね。事実でないことを、被害と何ひとつ合わないように作り上げるのは、4次元的頭が必要だ。被疑者にも目撃者や反作用があるだろうからね。