スノーボード購入

板は去年買いました。Salomon AMP
脱初～中級くらいです。
ブーツとビンディングはそれ以前の物を流用していたので
買い換えたいと思ってます。
ブーツはワイヤーで締めるもの、ビンディングはFlowやステップインが楽でいいかな～？なんて思っていますが
取りあえず予算無視で他のタイプとの比較、（賛否意見）やお勧め等色々と情報を頂けたら助かります。

現ブーツはSalomon、ビンディング？？？（貰い物のためよくわからない）
ブーツは足の甲（小指の付け根あたり）が痛いのです。

宜しくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： a3_control 回答日時： 2004/10/06 23:51

ショップで販売していた立場で書き込みます。

ブーツ

ワイヤータイプ
■メリット
　・着脱が簡単
　・力が無くてもアウターを適正に締められる
　・足への圧迫感が柔らかい物が多い
■デメリット
　・ワイヤーの交換などメンテナンスが難しい
　・ワイヤーの入手が比較的困難(取り寄せが多い)
　・ピンポイントの締め具合の調整が出来ない
　・同スペックの紐モデルに比べやや値段が高い

紐タイプ
■メリット　
　・ピンポイントの締め具合の調節が可能
　・換え紐の入手が簡単
　・紐の交換が簡単
■デメリット
　・着脱に時間がかかる
　・きつく締めるには力が必要
　・緩んだり、解けたりする。

現ブーツによる小指の付け根の痛みは、hellさんの足型とブーツの足型(特につま先の形状)が合っていないと思います。予算度外視ならDEELUXEの様にフルカスタムインナーでインナーをhellさんの足形に合わせるか、幅広のメーカー(モデル)にしたり、フィット性向上用のインソール(suparfeet等)を入れてみるといいでしょう。
このまま使用し続けると外反母趾になるの可能性があります。

ビンディング

ストラップタイプ
■メリット
　・ブーツとの組み合わせが無限
　(買い換えの自由が効く)
　・ストラップの位置などの微調整が可能
　・パーツの入手、交換が比較的簡単
■デメリット
　・パーツが多く、(特にねじ)紛失しやすい
　・ブーツとの相性がある(ブーツと金具の隙間)
　・ゴンドラ・リフトの乗り降り時の着脱が面倒

ステップインタイプ
■メリット
　・慣れると着脱が簡単(立ったままでも可)
　・金属の留め金で固定するのでブーツが浮きにくい
　・ブーツとの相性を考えなくていい
　・パーツが少なく、紛失しにくい
■デメリット
　・ブーツ共々やや重い
　・留め金が壊れると買い替え
　・システムの関係上、ブーツと金具の選択が限定
　(セット販売が殆どで買い換えの自由が少ない)
　・留め金の方向(縦止め、横止め)の方向以外には遊びがある

FLOW(セミステップイン)タイプ
■メリット
　・着脱が簡単
　・比較的、微調整が効く
■デメリット
　・ブーツとの相性が難しい(ブーツとの隙間が出来やすい)
　・ストラップに比べて重い

No.1 回答者： bur013 回答日時： 2004/10/06 14:33

私は、北海道で６年間スノーボードをやっていて、BURTON・OGASAKAを主に使用しています。

BURTONのCLASHは値段が安く、フレックスが柔らかめなので中級者にお勧めです。上級者向きになるとフレックスが堅くなり、値段も高くなります。
ビンディングはFLOWは確かに装着が楽で良いかもしれませんが、ステップインはブーツの中で足があそびやすく、ホールド性があまり良くないのであまりお勧めできません。
ブーツはDEELUXEで何種類かワイヤーで締めるタイプがあり、サーモインナーが付いているので自分の足に合わせて成型することができます。
特にブーツは自分の足に合っていないとライディングに影響が出てきますので慎重に選んでください。