殺人者、容疑者、犯人、について。何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？ 2人以上殺した

Question

殺人者、容疑者、犯人、について。

何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？
2人以上殺したら死刑になるとか生ぬるい事言ってるから社会に戻っても再犯率が高いわけじゃん？
間違っても狂っても殺した時点で自分も死ぬか死ぬまで刑務所で世に貢献するのが筋ってもんじゃないんですか？

日本は何でこんなに甘くて殺人を許してしまうのでしょうか？

「更生して」とかどうでも良いです。
自分の子供が殺されて「ムカムカしてて」とか「誰でも良かった」なんてヤツに対して「更生して真っ当に生きて欲しい」なんてまじで思うやつ居るんですか？

毎日耳に入るこういうニュースで腹たちます。
殺した人がこの世から居なくなれば真面目に世のため人の為に誠実に一生懸命生きてる人は安心します。

tanzou2 · Accepted Answer

何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？
 　　↑
刑事法は、治安の維持を目的としている
法だからです。
極端に言えば、
ある程度の治安さえ維持出来れば、罰しなくても構わない
というのが刑事法の立場です。

2人以上殺したら死刑になるとか生ぬるい事言ってるから
社会に戻っても再犯率が高いわけじゃん？
　　↑
死刑に威嚇力があるかどうかについては
諸説あって判っていません。

間違っても狂っても殺した時点で自分も死ぬか死ぬまで
刑務所で世に貢献するのが筋ってもんじゃないんですか？
　　↑
筋、って何ですか？
そんなことを定めた法令がどこかに
あるのですか。

日本は何でこんなに甘くて殺人を許してしまうのでしょうか？
　　↑
日本は、死刑がある国ですよ。
ＥＵをはじめとして、死刑を廃止している
国の方が多数派です。
あのフイリピンですら、死刑を廃止しています。
だから、大統領は、現場でばんばん射殺するよう
指導しています。

「更生して」とかどうでも良いです。
　　↑
刑務官や刑事に言わせると、反省している殺人犯など
見たことが無いそうです。
全員が全員、自分の刑をいかに軽くするかしか
考えていないといいます。

自分の子供が殺されて「ムカムカしてて」とか「誰でも良かった」
なんてヤツに対して「更生して真っ当に生きて欲しい」
なんてまじで思うやつ居るんですか？
　　↑
中にはいるようです。

人権派弁護士（=死刑反対派）が、自分の妻を殺されてから
死刑賛成派となり、被害者の会？か何かを立ち上げたというニュースを
覚えています。
岡村勲さんという弁護士ですね。

銀座弁護士妻子殺人事件（1956年）で妻子を失った弁護士の
磯部常治氏は、殺されても死刑反対・廃止の立場を
変えませんでした。

出てこれないと思ったらそうも思う人減ると思うけどすげー簡単な事なのに。
　　↑
残念ですが、現実はそんなに簡単では
ありません。

米国は州によって、死刑のあるところと無いところが
ありますが、殺人の発生率に有意差はない、という
研究も出ています。

反対に、一人を死刑にすれば、８人の市民が犠牲に
ならなくなる、なんて研究もあります。

死刑に威嚇力があるかは、死刑の有無についての
最大の問題点なのです。

モンチー222 · Answer

行かれたヤクザが蔓延ったのもそんな所でしょう、死刑も絞首刑でなく生きたまま公開で丸焼きかなんかにした方がリアルで嫌ですからね。

siphonjet5 · Answer

ベラルーシを除いたヨーロッパや豪加南米など世界では死刑廃止が流れです。
韓国も台湾も香港もカンボジアも比も死刑を凍結している。
日本はアメリカ合衆国の一部の州が死刑をやるので、やっているのではと。

jung_ · Answer

精神鑑定で異常が無く、「悪意を持って」殺人を犯した者は、死刑で良いと思います。
現実的には無理だと思いますが、犯人がやった方法で死刑にしてやれ、とすら思います。

今回の新幹線の事件に関しては、被害者の方は、鉈で足を切られた上、全身メッタ刺しで亡くなったとのこと。どんなに苦しかったのか。
それで犯人は3食付でのうのうと暮らしているんですよね。
おかしすぎます。本当に腹立たしいです。

こういう気の違った人間は、何年かで出所したら、また同じことをすると思うので、抹殺が妥当だと思います。
刑の執行までは、1日中、反吐が出るまで働かせて、遺族に送金すれば良い。

精神鑑定で異常がある者は、野放しにせず、施設に無期で入所させるべきだと思います。
薬で精神をコントロールしながら、こちらも働かせて遺族に送金。

不慮の事故に関しては、丁寧な鑑定が必要だと思います。
例えば、猟師が誤って仲間を撃ち死亡した場合、本当に事故なのか、事故を装った殺人なのか、難しいところですね。

しかしはっきりと断定できた場合は、もう死刑で宜しいと思います。

min950 · Answer

個人的には、悪意を持って人を殺したのに、死刑にならないのはおかしいと思います。怒りさえ感じます。

ただ、恐らくそれは、殺人を実行してしまうような人間は、確実に脳や精神に異常があるから、そこへの配慮なのかなと思います。よく「心神喪失の為」という言葉を聞きますよね。

又、劣悪な環境で育った人間は、本人の意思に関わらず、どうしても反社会的な人格になりがちというのもあるかと思います。それは普通の環境で育った人には分からない事だと思います。

あと、悪意を持っておらず、不慮の事故で人を殺してしまった場合は、個人的には死刑は反対です。それはちょっと行き過ぎていると思います。

子供が急に死角から飛び出してきた場合等、余程、反射神経の良い人じゃないと避けられないのではないでしょうか。

hunaskin · Answer

>生ぬるい事言ってるから社会に戻っても再犯率が高いわけじゃん？

そらがただの思い込みでないなら、根拠を示してください。

思い込みで刑法について発言したものは有無を言わさず五年の実刑、執行猶予も仮釈放も無し
という私の提案に同意できるなら雑な感情論でバカの共感を募ることをみとめてあげますよ。

Ajatashatru · Answer

交通事故なんてほとんど無差別殺人と同じです。故意かも分からないです。車で人を殺したら同乗者も全員死刑でいいと思います。それと殺した人数と同じだけ加害者親族家族も死刑です。足りない場合は事前に止められなかった加害者の勤め先や地域社会から抽選で死刑です。

benesuto · Answer

・殺人罪の最高刑は死刑なので、殺人を行なえば死刑になることもあります。
・2人を殺害しても、死刑とならないですし、1人を殺害しても死刑になります。判決は数よりも残虐性が重視されます。
・そのような筋はないです。

・日本以外に厳しい国は何処なのでしょうか？。中国や北朝鮮、中東諸国のような極端に政府の権力が強い国以外で。

ところで、誰が死刑を執行しているのでしょうか？

じゆうなきなこ · Answer

私も同感です。
冤罪っぽくない、完全に立証できる殺人事件は死刑でいいと思います。公衆の面前の殺人とか。
例えばだけど、100万盗んで、すぐ100万返す、それはわかる。でも100万盗んで20万でもOK!みたいな感じがするのです。命奪ったら命で返せ、と思うのです。
でも自殺希望者の多い昨今、自分で死にきれない奴が死刑になるために、やたらと殺人してしまう可能性もありますよね。
生活苦しいからって、暮れになると適当に犯罪おかして刑務所で年越ししたがる人もいますしね。

nyajonyajo · Answer

どこかの国か忘れたんですが一度捕まったら体にGPSのチップを埋めるらしいです。
そして、警察だけではなく一般市民にもHPで公開しているので一目瞭然でどんな犯罪したのか？名前等出てくる。という国があるみたいなんです。

野放しにせずに刑務を終えたらここまでやってもいいと思う。

殺人者、容疑者、犯人、について。 何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？ 2人以上殺した

何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？

行かれたヤクザが蔓延ったのもそんな所でしょう、死刑も絞首刑でなく生きたまま公開で丸焼きかなんかにした方がリアルで嫌ですからね。

ベラルーシを除いたヨーロッパや豪加南米など世界では死刑廃止が流れです。

精神鑑定で異常が無く、「悪意を持って」殺人を犯した者は、死刑で良いと思います。

個人的には、悪意を持って人を殺したのに、死刑にならないのはおかしいと思います。

>生ぬるい事言ってるから社会に戻っても再犯率が高いわけじゃん？

交通事故なんてほとんど無差別殺人と同じです。

・殺人罪の最高刑は死刑なので、殺人を行なえば死刑になることもあります。

私も同感です。

どこかの国か忘れたんですが一度捕まったら体にGPSのチップを埋めるらしいです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

殺人者、容疑者、犯人、について。何で人を殺して死刑とか無期懲役にならないんですか？ 2人以上殺した