自動車窃盗が後を絶ちませんが、何故捕まえたら死刑にしないのでしょうか？ 世直しの為に、個人的に被害に

自動車窃盗が後を絶ちませんが、何故捕まえたら死刑にしないのでしょうか？
　世直しの為に、個人的に被害に合った場合、犯人捕まえたら、自作の拳銃で心臓撃ち抜いても良いんですかね？
　死刑が駄目だと申す人は、自分が被害に合った場合、犯人からは何も返ってきません。そして裁判で賠償命令出た所で、犯人は職無し、資産は既に隠されて、取れる物がありません。
差し押さえも他被害者多数に、財産が無いので不可能。
そして犯人は出所後、また同じ事を繰り返します。
そのお陰様で、最愛の方や我が子を轢き殺された、あるいは、強盗で殺されたとします。
　　死刑反対派の方は、その状況の時の意見をお聞かせください。
　日本の犯罪者に対する罰は終わってますよね？

No.3 回答者： wellow 回答日時： 2022/07/20 20:08

死刑には反対しないが、窃盗程度で死刑は無いだろう。

日本は情緒法じゃなく罪刑法定主義だからね。

厳格なハンムラビ法典を適用するような原理主義者が自治しているような地域でさえ、手の切断止まり。ましてや私刑は基準が曖昧過ぎる。

前科前歴が積み重なれば、社会からはよりパージされる。

No.2 回答者： グリーンDIYアドバイザー現場監督 回答日時： 2022/07/19 21:34

盗難＝殺人に繋がる根拠がないだろうからでしょうね

あとは公正の可能性を考慮した判決になりますね

わたしは目には目と歯には歯を、以上に目には目と鼻と口とって思う人間らしいです。
ただ、盗難したから死刑までは行き過ぎてるかなと

盗難に関わった経緯は考慮しないといけないですが
経緯次第で、盗難したら重労働10年無料奉仕ぐらいかなと思います。重犯で死刑ぐらいですかね

この回答へのお礼

無量奉仕は意味が無いので、強制重労働施設で、一生涯かけてでも被害者への全額返済は必修にしてもらいたいですね。
　飲酒運転殺人は死刑が妥当ですよね。

お礼日時：2022/07/19 23:23

No.1 回答者： woodyhihuahua 回答日時： 2022/07/18 22:08

でも・・人を殺せば　如何なる理由があるにせよ殺人犯

其処が解からない訳でも無かろーし・・？