電子書籍の厳選無料作品が豊富!

法学についての質問です。
歴史的解釈と目的論的解釈の違いがわかりません。
教えてください。よろしくお願いします。

A 回答 (1件)

①歴史的解釈


立法者の意図や制定当時の状況など、歴史的意味合いを考慮して
解釈する方法。
法文から読み取れるそのままの意味とは異なる解釈がなされることがあるので、
国民の予測可能性を害してしまったり、
社会変動に対応できないなどの欠点がある。


②目的論的解釈
立法当時の制定理由にこだわらず、法律の文言を客観的・合理的に解釈する方法。
ハッピーな社会にするという法の元々の理念・目的を重視する。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!