【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

最近、酒気帯び運転で、逮捕されました、初犯です!

無事故でした、信号無視もしてません!
だった止められたて、つかましりました!
この場合、懲役はありえますか?
警察の取り調べに、飲んでないと主張し逮捕されたんですけど、すぐ署に着き本当の事を言って検察の方に書類がいきました!
留置は一日だけです!
懲役はありますか?教えてください!

A 回答 (6件)

懲役はないよ それぐらいで懲役なら交通刑務所がパンクする。


検察送り 前科一犯確定です。 
0.25mg未満なら 検察の判断で免停で済む場合があります 0.25mg以上は3年(検察の判断で1年)取り消しです。

社会人なら反省文 職場の嘆願書がカギです
学生なら 反省文 ゼミの教授嘆願書 親のこれからの方針で決まります。
人を傷つけて無く 他の迷惑行為も無いので 反省が認められるなら減刑もあります、
ただ 飲んでないと主張し逮捕が少し気になります。
これは決まりで無く 検察の裁量です。
    • good
    • 0

ニュース等で時々耳にする事があるかと思いますが、「基準値」と言う値に対してどのぐらいの値が出るか次第です。


質問文の少ない情報だけでは何とも言えないところもありますが、一日留置で釈放されているのであれば罰金刑と言う事に
なるでしょうね。
懲役刑となるとすれば留置場(警察署内)から書類送検されて拘置所へ身柄が移されているでしよう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/09 19:33

事故を起こしていなければ 罰金刑で終わりでしょう

    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/09 19:33

下記のサイトにくわしく掲載されています。



酒気帯び運転(飲酒運転)違反の点数と処分
http://www.toyoshima-k2.jp/14851616291286
    • good
    • 0

酒気帯び運転なら軽いですが、飲酒運転は重いですよ


https://clicccar.com/2017/11/10/522701/
    • good
    • 0

懲役には成りませんが、検察から簡易裁判所に略式起訴されて罰金刑の判決です、


金額は様々、

運転免許は取り消し、
再取得の禁止期間は、違反点数の累積が20点超え30未満で3年、20点未満で2年です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/09 19:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q止まってる所で飲酒運転で捕まったのですか、警察は止まる前から別の所で飲んでた証拠があると言うのですが

止まってる所で飲酒運転で捕まったのですか、警察は止まる前から別の所で飲んでた証拠があると言うのですが、自分では記憶がないのですが証拠を見せてくれません、そして三回目の出頭を言われています、なぜですか?

Aベストアンサー

公道で飲酒して、ハンドルに手をかけていたら、運転だからアウトですよ

Qこのトイレは男性も使えますよね?

このトイレは男性も使えますよね?

出たときに開くのを待っていた女から、驚かれましたが男性が使ったらダメですか?

混んでる時、女は平気で男性用トイレを使いますが、逆に男性が女子トイレを使うと問題になりますよね…

入口が違うわけでもない、扉一枚で同じ便器が付いているのに、男性が女子トイレを使うと問題に鳴るのは理不尽ですね、逆は不問なのに。

Aベストアンサー

まず、車椅子のマークは、正しくは「障がい者のための国際シンボルマーク」という名称で、車椅子にかかわらず体に障害がある人全般が使えるトイレです。間違った認識の方は改めてください。
よって、車椅子の人だけが使えるという回答は間違いです。
https://www8.cao.go.jp/shougai/mark/mark.html

その上で、では国際シンボルマークのトイレを健常者が使えるのかいなかになると、結論としては「使えます」です。
ハンディキャップの人がいる場合はその人が先に使えるよう心遣いと譲り合いをお願いします程度であって、健常者が使えないとなると逆差別との指摘を受けかねません。

ですが、ではこの質問のトイレを健常者の男性が使えるかと言うと、「使えない」と考えます。
理由は国際シンボルマークではなく、その横にある「女性用トイレ」のマークです。つまりこのトイレは女性用として使うのがメインであるが、女性以外に障害がある男女も使えるようにしていると考えられるからです。
よってあなたが健常者の男性ならこの表示があるトイレではなく別のトイレをお使いになるのがよろしいかと。

>混んでる時、女は平気で男性用トイレを使いますが、逆に男性が女子トイレを使うと問題になりますよね
これは健常者のトイレの使い方のマナーに関するものであり、障害をもつ人のトイレの使用とはまったく別の問題ですので、混同なさいませんように。

まず、車椅子のマークは、正しくは「障がい者のための国際シンボルマーク」という名称で、車椅子にかかわらず体に障害がある人全般が使えるトイレです。間違った認識の方は改めてください。
よって、車椅子の人だけが使えるという回答は間違いです。
https://www8.cao.go.jp/shougai/mark/mark.html

その上で、では国際シンボルマークのトイレを健常者が使えるのかいなかになると、結論としては「使えます」です。
ハンディキャップの人がいる場合はその人が先に使えるよう心遣いと譲り合いをお願いします程度で...続きを読む

Qこんばんわ! 賃金についてですが。。 先月会社をやめました、辞めたとたんにその月の給与が3万も引かれ

こんばんわ!

賃金についてですが。。
先月会社をやめました、辞めたとたんにその月の給与が3万も引かれておりびっくり。。

元々19万契約のはずが辞める四ヶ月前から15万に… 辞めた後11.5万

※見なし残業が無くなってる。

言おうとは思ってましたが別の従業員が上司に訴えたあと10万で午前中だけ出勤的な感じ(社員からバイトに降格?)

この事もあり生活もあるので、辞めたあとから請求しようとしましたが二日前に未払い分を直接直談判しましたが(四ヶ月前から少ないの知ってて今さらは駄目!)ってことで跳ねられました。

理由は少ない賃金でも訴えでなければ働くことを認めた事にらしいです。
会社の顧問弁護士?って方にも諦めなさいといわれました。。

これは法的にはどうなんですか??
なんの理由もなく勝手に減らされてるのはダメだと思うのですが。。

因に働いてたときは
10-21.5 出勤 休憩1Hです。

Aベストアンサー

労働契約変更する場合、労使間の合意が必要です。
 使用者が労働者の同意なく一方的に労働条件を不利益に変更は許されない行為です。
※労働契約法第8条では、「労働者及び使用者は、その合意により、労働契約の内容である労働条件を変更することができる。」と規定されています。
 この規定は、労働契約の内容である労働条件の変更について労使間の合意を求めたもので、使用者による一方的な変更を許さない趣旨であり、これが大原則です。
従って「労働者の同意もなく、使用者が賃金の労働者条件を一方的に切り下げるのは無効です。」
 今回の場合は、切り下げられる前の労働条件に従った請求ができます。
法的な下では、弁護士に相談することが大切です。
 
 未払い賃金にていて、
労働契約や就業規則で定めらた賃金を、所定の支払日に支払われなかった場合には、その使用者は、労働基準法に違反することになります。(労働基準法第11条、第24条)
未払い賃金があるときは、まず支払われなかった賃金の種類(定期賃金、諸手当、賞与)、金額、未払い理由、支払の根拠となる規定の有無やその内容を確認しましょう。

 使用者の賃金の引き下げが合法という根拠を求めることも大切です。あなたが賃金の引き下げに同意していない場合は、引き下げの根拠はないはずです。
質問にある理由では、合法と言いません。あくまでも、労使間の合意が必要です。最低でも、社会通念上の範囲内の理由で容認できるものでないときは認められません。
 会社の顧問弁護士は、会社の利益を考える立場ですので、あなたは労働問題専門弁護士に相談することです。

 法テラス等で3回までは同内容で無料相談ができます。
弁護士依頼はあなたが判断することです。

労働契約変更する場合、労使間の合意が必要です。
 使用者が労働者の同意なく一方的に労働条件を不利益に変更は許されない行為です。
※労働契約法第8条では、「労働者及び使用者は、その合意により、労働契約の内容である労働条件を変更することができる。」と規定されています。
 この規定は、労働契約の内容である労働条件の変更について労使間の合意を求めたもので、使用者による一方的な変更を許さない趣旨であり、これが大原則です。
従って「労働者の同意もなく、使用者が賃金の労働者条件を一方的に切り...続きを読む

Qバイトを無断欠席して訴訟するといわれました。

コンビニのアルバイトで夜勤(22:00~6:00)を一週間(週5で入ってます)無断欠席してしまいました。無断欠席をした日からオーナーから連絡が来ていたのですがそれを全部無視してしまい、この前私から連絡したら「訴訟を起こします。確定ではありませんが起こす方向で進めています」と言われ、親の同伴の元謝罪(親の同伴は私が未成年でオーナーから指定されたからです)に行きます。
全面的に私が悪いのでできることはするつもりですが、訴えられたときお金はどのくらいかかるでしょうか。
前もって大体の金額が把握できていれば今からでも少しずつ用意しようと思っています。

ちなみになのですが
・無断欠席をする2週間前には仮病で1週間休んでしましました。その際病院に行った、という嘘をついてしまい「診断書はいらないから受領書を持ってこい」と言われてます。
・私が無断欠席したせいでオーナーが20:00~12:00まで入ることになり家庭はめちゃくちゃになった。妻(マネージャー)と娘も地獄の生活を送っている、という風に言われてしましました。
・オープンしたばかりで、オープン前からかなり良くしていただいてました。
・オーナーが自分のお店を持つ前(研修みたいな期間)、同じところで働いており声をかけてもらってオーナーのところに行きました。

この場合、オーナーの家庭をめちゃくちゃにしてしまったことでかなりの金額になるでしょうか?

説明が下手ですいません。このような場合の損害賠償金の大体の金額を知りたいです。

コンビニのアルバイトで夜勤(22:00~6:00)を一週間(週5で入ってます)無断欠席してしまいました。無断欠席をした日からオーナーから連絡が来ていたのですがそれを全部無視してしまい、この前私から連絡したら「訴訟を起こします。確定ではありませんが起こす方向で進めています」と言われ、親の同伴の元謝罪(親の同伴は私が未成年でオーナーから指定されたからです)に行きます。
全面的に私が悪いのでできることはするつもりですが、訴えられたときお金はどのくらいかかるでしょうか。
前もって大体の金...続きを読む

Aベストアンサー

良く解りませんが、話しを聞いていると、
逆に貴方がオーナーを脅迫や恐喝で訴えれそうな話ですね。

無断欠席をしたのは確かに悪い事ですが、
仕事を休んだという理由で損害賠償を請求するというのは、
法律上出来ない事ですし、そのオーナーは狂ってるとしか言えません。

私ならそういう狂った人の相手をするだけ無駄だと思うので、
給料が貰えなくてもいいや・・と思えるのであれば、すべて無視し続けますね。

貴方が何でそういう人に関わろうとしているのか解りませんが、
働いた分の給料が欲しいというのであれば、
逆に貴方が少額訴訟制度を利用して、相手を訴えれば良いだけです。

働いた分の給料はどんな理由があっても払わなければならないので、
訴訟で貴方が勝つ事は100%可能と言えます。

誰かの助けが欲しいだけであれば、
労働基準監督署に相談するだけでも大丈夫でしょう。

そうすれば、労働基準監督署の職員がオーナーに電話をして、
働いた分の給料は払わないと駄目ですよ!と注意してくれるはずです。

損害補償の件は裁判沙汰になってもオーナーが負けるはずなので
単なる脅し、と捉えても良いと思いますね。

良く解りませんが、話しを聞いていると、
逆に貴方がオーナーを脅迫や恐喝で訴えれそうな話ですね。

無断欠席をしたのは確かに悪い事ですが、
仕事を休んだという理由で損害賠償を請求するというのは、
法律上出来ない事ですし、そのオーナーは狂ってるとしか言えません。

私ならそういう狂った人の相手をするだけ無駄だと思うので、
給料が貰えなくてもいいや・・と思えるのであれば、すべて無視し続けますね。

貴方が何でそういう人に関わろうとしているのか解りませんが、
働いた分の給料が欲しいというので...続きを読む

Q「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。

同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか?

バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか?

Aベストアンサー

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。
交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。

できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。
また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。

契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。
裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。
責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。
実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...続きを読む

Q警察に通報されました。 自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。 今年1月にデリバリーヘ

警察に通報されました。
自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。
今年1月にデリバリーヘルスの客として出会い、LINE交換をし交換が始まりました。3月には温泉旅行にも行ったり、彼女のアパートで飲食を共にしたりしてました。しかし彼女はアルコール依存症で5月に仕事はクビになり、その後2ヶ月間入院。7月中頃に退院しましたが、生活費もなく、自分が援助してました。途中からはデリへ出たり、スナックで働いてました。しかし鬱状態が激しくなり、10月11日に 再入院。
そして今日退院しました。今日15時過ぎに電話があり、会いたいからアパートに来て。お寿司、お酒、タバコを買って来て欲しいと頼まれ、お酒は病気のこともあり、一度は断りましたが、最初的には彼女に負け、買ってしまいました。18時20分にアパート到着。二人で夕ご飯が始まりました。彼女は自分が来る前に缶チューハイを2本飲んでいました。それから私は缶ビール、彼女は缶チューハイを飲み、お寿司やお刺身を食べ、DVDを観てました。21時過ぎになり、彼女が酔っ払って寝転びました。そこで私が彼女が今日はヤダと言うのにキスを迫り、ズボンもずらしかけました。いつもはこんな流れでえっちになります。先先週の土曜日も全く同じパターンでペッテングまではしました。もちろん今日まで数十回身体の関係はあります。でも今夜は何を思ったか、彼女が110通報をし、警察官3人がアパートに来られました。彼女には女性警官が、私には男性警官が2名。それぞれ別々に事情を聞かれました。結果的には彼女に暴力を振るったりはしておらず、彼女も酒を飲み、また今日、精神病院から退院したこと等もあり、内輪喧嘩で収集がつきました。ただ110をし、警察が来る前に、自分からお金を払うから許して欲しい的なことも言いました。警察の方が今日は帰った方がいいと言われ、代行を呼び、待ってたら、彼女が突然助手席に乗り込み、50万円はいつくれるのかと、半ば脅してきました。金を払わないとまた110通報をすると言われ連絡交番近くまで行きましたが、結果的には嘘つきと怒鳴られ、車を降りて行きました。私は不安になり、自分から警察に出向き、その後の事情を正直に話しましたが、彼女からの通報は今のところないということ、彼女とは別れた方がいい。また金を要求されたら弁護士に相談したらとかアドバイスをいただきました。私は明日以降、強姦罪や傷害罪で訴えられますか?不倫関係をネタに慰謝料請求をされることはありますか。私は今までに100万円超、彼女にお金を渡したり、物も買い与えています。

警察に通報されました。
自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。
今年1月にデリバリーヘルスの客として出会い、LINE交換をし交換が始まりました。3月には温泉旅行にも行ったり、彼女のアパートで飲食を共にしたりしてました。しかし彼女はアルコール依存症で5月に仕事はクビになり、その後2ヶ月間入院。7月中頃に退院しましたが、生活費もなく、自分が援助してました。途中からはデリへ出たり、スナックで働いてました。しかし鬱状態が激しくなり、10月11日に 再入院。
そして今日退院しました。今日15...続きを読む

Aベストアンサー

下半身も精神も病んでる人、いつまでも相手にしてるからよ?

目を覚まして、けりをつけるときがきたのでは?

Q警備員に自転車をつかまれて歩いて渡れと誘導される出来事について、この場合どう対処?

高架橋出入り口にそれぞれ1名、
看板やパイロンなどで歩行者・自転車がとおれる幅が用意されています

全長70mほどの高架橋で、中央に作業車と警備員1名、
作業車よこは1,5mくらいの幅があり歩くのも自転車も十分な状態。
(作業者は道路工事ではなくアームを伸ばし高架下の裏側を確認しています)

自転車で高架橋にさしかかろうとするとガードマンがおり、指をさすと「どうぞ」という仕草をしたのでそのまま通ろうとすると「自転車は降りてください」と連呼されました
高架橋をみあげると、作業者のさきっぽがちょっとみえる程度、上にあがるまではなにも無い状態だったので「上まで乗って行かせてください、上に付いたら降りて歩きますから」というと「いやーだめです。危ないから、降りましょうよ。降りましょうよぉ」とガードマンが頑なに言ってきます。

強い雨もふってきている状態だったので、「雨も降っているし上まで自転車に乗ってあがらせてください、そうしたら歩きますので」と説明しつつ行こうとすると自転車のハンドル部分の柄をつかんできて「あるいてください」の一点張り、「離してください」といっても「歩いて渡ってください」といい握ったまま横を歩き付いてくる状態(自転車を降りて私もあるいてます)

頭にきて「離せよ!」と叫び自転車をゆらしてたら自転車は倒れ、それを起こしあげるとガードマンは自転車をさわらなくなりました。そこでまたがって上に漕ぐと 後ろから「突破ぁぁぁぁ!!」と大声でさけぶ声。

50歳くらいのおじさんなんですけど、これってやりすぎですよね?
いざあがってみれば作業者のアームも固定されてて動き回るような作業をしてるわけでもなく
中央に警備員もいて、なんでしたら自転車も乗りながら問題なくいけるゆとりのある状態

このあと作業者にいた『監督さん』と呼ばれる人に、ガードマンの話をきいて悪い部分があったらちゃんと指導してくれと、問題のあるガードマンの所に行ってもらい
私もいる目の前で事情を説明させたのですが、
「無我夢中だったので自転車を触ったことは覚えてない」と言い張るんです。

自宅に戻ると自転車がぶつかったので左ひざが打ち身で腫れて曲がらなくなっているので
このまま終わらせていいものか、しかし時すでに遅しの状態かなぁと思い
今後おなじような出来事があったときの為に知識を備えようと質問させて頂きました


こうした出来事の場合警察をよんでしまったほうがいいのでしょうか?
警備会社と、その場にいた警備員の指名をメモ書きさせて受け取っているのですが
事のいきさつを伝える以外、なにか駆け引きなどできることはないでしょうか?
(大手の警備会社になります)

どなたかなにかアドバイスして頂くことがありましたら宜しくお願いします
(クレーム内容や、応対されるときの注意点など)

高架橋出入り口にそれぞれ1名、
看板やパイロンなどで歩行者・自転車がとおれる幅が用意されています

全長70mほどの高架橋で、中央に作業車と警備員1名、
作業車よこは1,5mくらいの幅があり歩くのも自転車も十分な状態。
(作業者は道路工事ではなくアームを伸ばし高架下の裏側を確認しています)

自転車で高架橋にさしかかろうとするとガードマンがおり、指をさすと「どうぞ」という仕草をしたのでそのまま通ろうとすると「自転車は降りてください」と連呼されました
高架橋をみあげると、作業...続きを読む

Aベストアンサー

元警備員です、まぁやりすぎですね
あくまでも警備は善意の第三者として忠告するに留めないとなりません、やることをやった上での不慮の事故の場合は流石に可愛そうですが、今回のように警備員の直接的な行動によって怪我を負った場合は、しっかりとクレームを入れたほうが良いと思います。
恐らく現場ないし、警備会社に保証をしてもらう形が一般的でしょう、まぁ警察を呼ぶことも可能ですがね。
というかあなたに怪我がなかったのかその場で確認しなかった現場監督もちょっとどうかと思いますが…

ちなみに、僕の経験からすると、現場の指示として「そのまま行かせるな」と言う命令が出ていた可能性も感じます、そのまま行かせて現場内で事故が起これば、「お前のせいだ」って使い捨て同然に全責任を取らされますから、死なれるくらいなら嫌がられたほうがいいというレベルで思考、行動をしていたのかもしれません。

あなたがそのまま自転車に乗っていきたい気持ちは分かりますし、僕だったらそういう行動を取られる方にたいしては忠告にとどめてそれ以上はタッチしないと思います、勿論重機側の仲間に伝えて再警告するよう動きますけどね。
まぁどちらにしろ訴えれば警備員の過失は免れないでしょう、それに対して警備員個人が賠償できるだけの能力があるかどうかはまた別の話ですが。
警備、特に交通誘導が主な業務の雑踏警備は、そこを最後の砦として逃げ込んでくるような人たちも多く、そういう人たちの能力がどんな物なのかというと、まぁお察しという世界でして、何も起きそうもない現場ほど怪しい警備員が立っているっていう現実があります。お気をつけください。

それと、僕は警備側の思考が分かるので言わせてもらうと、できれば降りて渡ってほしかったと思います。
実際危ないのは危ないんですよ、結局なんともなかったのは結果論でしかないんです。
予測できないことが、いつ起こるかもわからないのは現実としてあって、作業員も警備員も、歩行者も車も、そうやって油断して亡くなる方が多いんです。
そこは再考していただけたらと思います。

長くなりましたけど、まぁ要はあれです
さっさと現場にカチこんでください、恐らく偉い人が出てきて病院代やらなんやら出してくれると思いますw

元警備員です、まぁやりすぎですね
あくまでも警備は善意の第三者として忠告するに留めないとなりません、やることをやった上での不慮の事故の場合は流石に可愛そうですが、今回のように警備員の直接的な行動によって怪我を負った場合は、しっかりとクレームを入れたほうが良いと思います。
恐らく現場ないし、警備会社に保証をしてもらう形が一般的でしょう、まぁ警察を呼ぶことも可能ですがね。
というかあなたに怪我がなかったのかその場で確認しなかった現場監督もちょっとどうかと思いますが…

ちなみに、僕...続きを読む

Qこのような事故って自転車か、車か、どっちが悪いのでしょうか? 車は、ちゃんとウィンカーを出して曲がり

このような事故って自転車か、車か、どっちが悪いのでしょうか?
車は、ちゃんとウィンカーを出して曲がり、
自転車は、走行中に前に車が出てきてぶつかった。

自転車は20キロ前後で走っていて、車が自転車の前に出た時の車と自転車の距離は7〜10メートルとします。

ご回答、お願いします

Aベストアンサー

交通事故において単純にゼロかイチかで「どっちが悪い」ということは、赤信号無視とか追突とかを除けばあまりありません。

AとBが事故ったとして、俗に「Aが悪い」と称されるのも多くの場合は、Aのほうが事故回避に責任が大きいという意味です。Bもより注意を払っていれば事故を回避できた可能性がある、なのでこの責任の割合を過失割合として表し、損害賠償額を決める基準にします。

質問に書かれているような事故は、左折先が店ではなく道路になっている例を出しますが、自動車側の責任が90%、自転車側が10%と決められています。これは基本的な割合であり、自動車がウインカー出さなかったとか、夜間で自転車が無灯火だったとか、様々な条件(修正要素という)によって多少上下します。左折先が道路ではなくて店の駐車場だという点は、より自動車側に重い責任を負わせるかもしれません。
https://www.carhoken-tokoton.com/kasituwariai/jitensya-kuruma.html#e

ただし気をつけねばならないのは、この過失割合は、お互いに与えた損害額の何パーセントを弁償する、というものである点です。仮に過失割合が90%対10%として、自転車が価格1万円のママチャリなら、自転車が完全に壊れたとしても自動車側が賠償せねばならぬのは9000円です。しかし自動車についた傷の修理は、大したことない傷でも部位によっては結構な金額がかかります。高級車ならなおさらです。仮に修理費用が50万円なら、10%でも5万円。差し引きして結局、自転車側が自動車側に41,000円払うことになります。

しかも、自動車は大抵こういう事故の補償をカバーする保険(任意保険)に入っていますが、自転車側は入っていないことが多いです。御両親に、自転車の保険にちゃんと入っているか尋ねてみることをおすすめします。

交通事故において単純にゼロかイチかで「どっちが悪い」ということは、赤信号無視とか追突とかを除けばあまりありません。

AとBが事故ったとして、俗に「Aが悪い」と称されるのも多くの場合は、Aのほうが事故回避に責任が大きいという意味です。Bもより注意を払っていれば事故を回避できた可能性がある、なのでこの責任の割合を過失割合として表し、損害賠償額を決める基準にします。

質問に書かれているような事故は、左折先が店ではなく道路になっている例を出しますが、自動車側の責任が90%、自転車側が10%と...続きを読む

Qガス代が2ヶ月滞納していて、今月の30日までに支払わないと止めると通知が来ました。 今現在、火の車で

ガス代が2ヶ月滞納していて、今月の30日までに支払わないと止めると通知が来ました。

今現在、火の車でいろんな支払いが1ヶ月遅れだったりしています。

その中で食費など残さないといけません。

仕事に行くのに毎週ガソリン代で3000円かかります。
彼氏の給料日が10日で私は来月の16日

彼氏は新しい仕事についたばかりなので、先月と先々月は給料が私だけの給料でした。

とてもじゃないけど、支払えません。

請求は2ヶ月分の料金が書いてあり、13000円程請求来ています。

1ヶ月分なら支払えそうなのですが、こういう通知が来てしまった場合もう遅いのでしょうか?

12月にならないと、ボーナスなどで全ての支払いが払えそうにありません。

事情を話し1ヶ月分だけお支払いをして、12月で全て支払う旨を伝えたら止められませんか?
外はもう雪が降っており、ストーブやお風呂や料理が出来ないと多分生きていけません...

自業自得と仰られるとは思いますが、どうかお知恵をおかし下さい。

Aベストアンサー

> 事情を話し1ヶ月分だけお支払いをして…

分かりませんが、できるかもしれないので念のため電話してみてください。
12月になれば払えると言っているのに相談に応じない、今月払えなければ自動的に絶対止める、凍死しても知らない。そんな会社がライフラインであるガスを扱っているのはおかしいという気持ちです。

Q楽天市場は日本の裁判所以上の権限を持つ事ができるのか?

突然、楽天関係のページにログインできなくなり、問い合わせた所、最初、『原因や経緯を確認することができず~』という返事が来ましたが、その後、「根拠となる事実」と「根拠となる法律条文」を質問しても、『(すでに)案内いたしました』と書かれた返事が来ただけで、具体的な「事実関係の説明」や「根拠となる法律条文」を説明せず、ログインできない状態を続け、楽天ポイントという財産を没収もしくは凍結し、こららの質問に「何も返答しない」という態度を続けています。

日本の警察や裁判所が個人の財産を凍結もしくは没収する時は「根拠となる事実関係」「根拠となる法律条文」を示し、もし、それが納得できない時は裁判で争う事ができます。また、第一審の判決に納得できなければ、第二審、第三審で判断を求める事も出来るます。

しかし、今回、楽天は「事実関係の説明」もしないし、「対応に納得できない」と申し出ても何の返事もなく、無視して、個人の財産を凍結もしくは没収しています。(ここままでは楽天は個人の財産を没収します)

日本の法律では『月極め駐車場に「契約車以外の車が駐車した場合、2万円請求します」と書いていても、勝手に違反車を開錠して車の中から2万円相当の金品を没収する事』は許されていないし、また、『「貸していたお金を返さない」と言って、無理矢理、債務者の財布を奪い取ってお金を抜き取る事』も許されていません。

こういう「リンチ(私刑)」は一部の人間が自分勝手に使う恐れがあるので許されてらず、今の日本で「リンチ(私刑)」がまかり通っているのは「覚せい剤の売上金を持ち逃げした」など、事件を公に出来ないケースだけでしょう。

楽天が事実関係を説明できないのは『外部からの不正なアクセスか楽天内部の人間によるデータの改ざんがあり、事実を公にすると楽天の信用の失墜に繋がるからではないか?』 それ以外の理由が何か考えられますか? 何度も楽天に「何らかの違法行為があったのなら警察や検察に告訴や告発をして警察や裁判所に真犯人の特定や処罰を委ねるべき」と連絡しても何も返事がなく、無視され、個人の財産の凍結もしくは没収を続けています。

日本の法律では「簡単に個人の財産を没収されたり、凍結されない」と考えていましたが、楽天だけは日本の裁判所を超越した権限を持つ事ができるのでしょうか?

今回の質問は『この様な楽天のやり方は違法ではないか?』、また、『楽天がこの様に明らかに客から反感を買う様な対応をする背景に何があるのか?』の2点で、それ以外の回答は不要です。(例えば、「民事訴訟で解決~」とか「消費者センターに相談~」などの回答は不要です)

P.S.
今回、書いた事実関係はすべて真実で、もし、「嘘だ」というのなら楽天は名誉棄損で訴えるべきです。そうすれば、多くの人が事実を知り、被害者を増やさない為に役立つので、それはこちらの望む所です。

2018年8月28日放送のNHK総合「おはよう日本」でも「楽天ペイ」が紹介されていましたが、「楽天ペイ」はいつ急に使えなくなるかわからないので気をつけた方が良いですよ。

突然、楽天関係のページにログインできなくなり、問い合わせた所、最初、『原因や経緯を確認することができず~』という返事が来ましたが、その後、「根拠となる事実」と「根拠となる法律条文」を質問しても、『(すでに)案内いたしました』と書かれた返事が来ただけで、具体的な「事実関係の説明」や「根拠となる法律条文」を説明せず、ログインできない状態を続け、楽天ポイントという財産を没収もしくは凍結し、こららの質問に「何も返答しない」という態度を続けています。

日本の警察や裁判所が個人の財...続きを読む

Aベストアンサー

楽天使うのが間違ってる。
過去にポイント消されたりというケース多い。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング