九電の余剰電気廃棄について 電気を炭化水素など保存の容易な液体の状態で保存できないのでしょうか？

九電では余った電気を廃棄していると聞きました。

この余った電気を保存の容易な形状にして保持できないのでしょうか？
例えば火力発電所から出るCO2を分解して炭素だけにして保存したり、水を分解して水素、水素は保存が大変ですのでNや他の溶媒と混合して蓄積など・・・

いろいろな方法が考えられていると思いますが、現状、どのような方法が有望でありしかし実現できないということはどこに課題があるのでしょうか？

ご存知のかた教えて頂けたら幸いです。

取り急ぎ、余った電力を捨てているのは本当にもったいなく思ってしまいました。
家庭であれば深夜電力ではなくスマートグリッドやIoTを駆使して、余った時間帯にだけ電気温水器を自動可動させて少し割安のお湯を沸かしたりなにか方法はないのでしょうか？

No.14 回答者： fakeflake 回答日時： 2019/02/25 21:52

現状、発電所クラスの電力を電力のまま貯蔵できる低コストな方法はありません。

最も実用的な方法が揚水式水力発電だというのが現実です。余剰電力を使ってダムに水を汲み上げておき、電力が足りなくなったらその水を使って発電するってやつです。他に良い方法がないから皆さん苦労しているわけで、簡単にできるようならとっくにやってますよ。

小規模な電力ならバッテリーでも足りますが、大規模になるとバッテリーの数が半端なく必要になるし、またバッテリーには寿命があるから、5年間隔くらいで多量の廃棄物を生じることになり…。お財布にも地球にもやさしくない。それを考えたら水素で貯蔵する方がずっと簡単かつ低コストです。

No.13 回答者： farinthedistamc 回答日時： 2019/02/25 11:24

現実的かつ論点に沿った反論ならブロックしませんよ」←現実的って？

縄文時代の人間が　現代科学を知ってどうする？

それと同じなのに　そんな事も分からないの？

まっ分からないから質問してるのだろーが　現代人に　未来のエネルギーが解ってる人は少数・・

どんなに　あなたがホザいても　あなたには解かる筈も無いし　解かってたまるか・・


・・・・・・・・・・
「６が７に変わる歴史になった」と言えば　これを知ってる人は簡単に理解する・・

あなたや　大多数のひとには理解不能の言葉でしょ？

この回答へのお礼

未来を予想のできる方に回答いただければと思い質問していまます。ご自身が想像できないからといって他の方も想像ができないとは限りません。

お礼日時：2019/02/26 14:26

No.12 回答者： スリープ 回答日時： 2019/02/25 02:17

＞コークスが燃えて炭素が燃えないというあなたの根拠が不明です

え？

燃えるものがないんだから燃えません
アウトドアでバーベキューをしたことがありませんか？
炭に火をつけて網で肉を焼いて食べる
焼け残った後に灰が残ってるでしょ？
それに、火をつけても燃えませんよ

＞また、化学反応式を示しました通り炭素は酸素と結合して二酸化炭素と熱を生成する発熱反応です。失礼ですが、最低限の化学の素養はあったほうが話が進むかと思われます。

え？どこに反応式が書いてあるの？

そして、炭素の話をしてるんであって
コークスの話はしてませんよ

＞炭素は酸素と結合して二酸化炭素と熱を生成する発熱反応です。

そーですかー
で？

炭素は酸素と結合させないと、熱が発生できないというのを理解してるんですよねぇ？

で、どーやって結合させるんですか？
電気を使うんですか？

電気を使って再利用できない炭素を作ってなんのメリットがあるんですか？

その炭素に酸素を結合させて、という工程をすれば、余計にお金がかかりますよ
掛かったお金は電気代に反映されます

いまより電気代が高くなってもいいんですか？
一般庶民は、そんなの望んでいませんよ

初歩的な化学と経済の理論も知らないで質問してるんですね（質問サイトですから、それは構いませんが）

この回答へのお礼

火力発電による、コークスの主成分は炭素です。生成した炭素をコークスに混ぜて火力発電に使えばいいという話です。

お礼日時：2019/02/26 14:24

No.11 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2019/02/24 18:18

＞太陽があたった時点で発電はされていますよね？

原子力発電も同様。そう簡単に出力は絞れません。
簡単に出力を調節できるのは、火力発電、次いで水力発電。
この二つで需給調整しているのです。

この回答へのお礼

その通りですね。出力も実際にはあまり派手に調整すると炉が劣化するため難しいとも聞きます。そのため、夜間は電気が安いとも。そういった破棄されるエネルギーをなにか活用できればと思って質問をしました。

お礼日時：2019/02/26 14:23

No.10 回答者： farinthedistamc 回答日時： 2019/02/24 17:51

ジェットエンジンではない飛行機もありますよ」←で？

其処では無い事が分からないの？

しかも反論する為にブロックまでして・・・・

逃げないと反論出来ないのか？

どのみち　あなたは自分で考える事が出来ないから　質問したんだろ？

どれが本当か？なんて分からない人が　吠えるなよ・・

大多数が未来を知らない・・

少数派の意見が正しい事もあるのです

天動説から地動説に　なった時と同じ

この回答へのお礼

わざわざID取り直しでの書き込み恐縮です。改行が多く論点がずれていますので単なる嫌がらせ書き込みかと思いました。現実的かつ論点に沿った反論ならブロックしませんよ。

どれが本当かではなく、知識があるのなら具体的に例を上げつつ現在ではできない理由を上げて下さい。そして、将来出来るようになる可能性がどこにあるかをあげて説明して下さい。
ライト兄弟の例であれば、レシプロには限界があるがそれ以上のエンジンが開発(イキナリジェットエンジンが開発ではないので可能性のある技術はあったわけで)されれば今の未来が予想できますよね。そこまで分からなくても、エンジンの改良がヒントになるということが分かれば良いと主います。
天動説や地動説も当時も両論あり、それぞれに可能性についてのはなしはあります。
あなたの回答を読むと、可能性(そのままではなく未来に繋がる可能性)の話はせず、単に、未来はわからない。というだけの中身のない書き込みのためブロックしました。解除していますので中身のある書き込みができるのならお願いいたします。中身がなければ再度ブロックします。あと、マウントとったとか取らないとかには興味がありませんので悪しからず。

お礼日時：2019/02/24 18:05

No.9 回答者： trajaa 回答日時： 2019/02/24 17:42

出力制御

と
廃棄
は違う

この回答へのお礼

太陽があたった時点で発電はされていますよね？
それを使わないのは廃棄と同義ではないでしょうか？
例えば、畑に野菜ができます。しかし、野菜が余っているので収穫せずにトラクターですき込んだ。廃棄と同じ意味では？

お礼日時：2019/02/24 17:58

No.8 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2019/02/24 16:41

＞九電では余った電気を廃棄していると聞きました。

そんなデタラメどこで仕入れたの？
正しくは、需要に見合った発電しかしません。
需要のピーク時でも、発電設備に余力があるって事は、発電しなくても設備にお金が掛かるって事ですよ。

この回答へのお礼

太陽があたった時点で発電はされていますよね？
それを使わないのは廃棄と同義ではないでしょうか？
例えば、畑に野菜ができます。しかし、野菜が余っているので収穫せずにトラクターですき込んだ。廃棄と同じ意味では？

お礼日時：2019/02/24 17:55

No.7 回答者： スリープ 回答日時： 2019/02/24 15:00

＞コークスを燃料している発電施設もありますよ。

なんで、そーやって論点をずらしていくんですか？

この回答へのお礼

コークスが燃えて炭素が燃えないというあなたの根拠が不明です。
また、化学反応式を示しました通り炭素は酸素と結合して二酸化炭素と熱を生成する発熱反応です。失礼ですが、最低限の化学の素養はあったほうが話が進むかと思われます。

お礼日時：2019/02/24 15:24

No.6 回答者： farinthedistance 回答日時： 2019/02/24 14:40

その萌芽は今研究されていますよね？どれでしょうか？」←現代の研究が未来に役立つとでも？

ライト兄弟は　確かに飛んだ・・

でも　ジェットエンジンまでは辿り着けなかった・・

現代人が　どんなに頑張っても　未来のエネルギーは　未だに分かって無い事の証明では？

レアメタルだって　そう・・

人類が誕生して　約１万数千年・・

その間　レアメタルは　既に地中に埋まってた・・

利用目的が分かり　レアメタルを理出したのは近年でしょ？

何故　過去の歴史から　未来の姿を読み取らないの？

この回答へのお礼

ジェットエンジンではない飛行機もありますよ。また、実際に十分に実用的に用いられています。歴史的から学ぶということはまさにこう言うことです。
今であればどの技術がライト兄弟の発明であり、何が問題でそこにたどり着けないか？これが知りたくと持っています。
ジェットエンジンはレシプロでは間に合わないという問題点を解決したわけです。
つまりは、何かしらの発明がありその欠点を補うための発明です。
今何がどの段階にあるか？そんな事が知りたく質問しています。
過去の歴史から学べるのは、今の段階でも何かしらの萌芽があることは分かるでしょうし、今の技術から未来を想像できる発展可能な技術情報などを求めています。

お礼日時：2019/02/24 15:06

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/02/24 14:37

この余った電気を保存の容易な形状にして

保持できないのでしょうか？
　↑
出来ることは出来ますが、なにせ
効率が悪くて。
それに長期の保存が難しいです。

効率よく長期に貯蓄出来れば、これは
エネルギー革命を起こせます。

http://tenbou.nies.go.jp/science/description/det …




現状、どのような方法が有望でありしかし
実現できないということはどこに課題があるのでしょうか？
　　↑
超電導電力貯蔵法ですかね。
問題点としては、超低温を得るのが難しい
というところです。




余った時間帯にだけ電気温水器を自動可動させて
少し割安のお湯を沸かしたりなにか方法はないのでしょうか？
　↑
そういう方法は既に行われています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。とても参考になります！

お礼日時：2019/02/24 15:06