人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

理想気体の状態方程式は
PV/T=nRとなぜ実験して確認せずに正しいとわかったのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 妄想ではなく、以前読んだ本に実験なしに導いた法則と書いてあったので、実験なしに導ける理由が知りたく質問しました。

      補足日時:2019/03/07 17:09
  • みなみに、1molでのアボガドロ定数は6.0×10^23個としましたが、どうやって個数を求めたのでしょうか?
    どのような実験から分子の個数を求めたのか気になります。
    推測で6.0×10^23個とおいたのでしょうか?

      補足日時:2019/03/07 23:44

A 回答 (8件)

>理想気体の状態方程式はどうやって実験したのでしょうか?


実在しないものは試験出来ません。
充分に低圧、高温のガスが理想気体に漸近する様子を実験します。
    • good
    • 1

他にも、X線で結晶の粒子密度を測定し、その物質の密度と分子量から


求めるという直接的な方法も有ります。勿論分子量は別の方法で
求めないといけませんが、19世紀に方法は確立してるらしいです。
    • good
    • 0

アボガドロ数の測定方法は色々な方法が考案されてます。



例えば、黒体輻射のスペクトル分布から測定出来ますか
1908年 6.18×10^23 が発表されてます(プランク)。
まだ精度低いけどー桁は合ってます。
    • good
    • 0

>妄想ではなく、以前読んだ本に実験なしに導いた法則と書いてあったので、実験なしに導ける理由が知りたく質問しました。



タイトルを教えて下さい.
    • good
    • 1

実験せずに導くことと、実験して確認するのは別の話。



電波の存在は、マックスウェルの電磁気の理論から予測されたが、
彼の死語、ヘルツによって実在が確認されてます。
実験によって確認されていない理論は机上の空論です。

ガスが気体状態方程式にどの程度従うのかは、無数と言って良いほどの
実験結果があります。高圧や低温では気体は気体状態方程式に従わない
からです。

ガスボンベの設計などにはそうした実験の成果が不可欠です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ちなみに、理想気体の状態方程式はどうやって実験したのでしょうか?

お礼日時:2019/03/07 23:41

ロバート・ボイルさんとジャック・シャルルさんは実験からPV=nRTの式を見つけました。

1808年にジョセフ・ルイ・ゲイ=リュサックさんが公表したものです。
    • good
    • 0

それはあなたの妄想。

    • good
    • 0

(´・ω・`)え?


実験してるよ。
そこから推測し「理想気体」として定義してるぜ。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q密度は単位面積あたりの質量を言っていますが、単位面積当たりの分子の数は表さないのでしょうか? 私の考

密度は単位面積あたりの質量を言っていますが、単位面積当たりの分子の数は表さないのでしょうか?
私の考えとして、密度と分子の数は反比例するので
m/v=dのdはd=a/x(分子の数)となるように思えますが、aが何かわかりません。
aが何かわからないため、分子の数を単位面積あたりの質量として扱いdと置いたのかもしれません。

Aベストアンサー

単位体積あたりの分子数=(1000×密度/分子量)×アボガドロ数

Q空気抵抗の式はなぜF=kv²と出来たのでしょうか? また、F=kv² からFを求めてからkを求めて、

空気抵抗の式はなぜF=kv²と出来たのでしょうか?
また、F=kv² からFを求めてからkを求めて、その後でF1= mg-kv²を求める事で空気抵抗を考慮した下向きの力を求めるのでしょうか?
ちなみに、F=mgは空気抵抗を考慮しないで下向きに働く力を求める式ですが、ほぼ真空の空間でF=mgが正しい事を証明したのでしょうか?
また、空気抵抗がかかる場合とかからない場合では重力加速度gは違うのでしょうか?
それとも空気抵抗がかかる場合もかからない場合もgはほぼ同じで、下向きにかかる力だけが異なるのでしょうか?

Aベストアンサー

実際に実験してみると、誤差が結構ありますが
高校レベルの物理では「流体の慣性抵抗を考慮した場合の自然落下」がよくテキストに出てきますね。
この事象はv^2 に(だいたい)比例することが経験則から分かっており、公式が定義されています。


層流を形成するような速度が遅い場合、流体の粘性抵抗を考慮しなければならない時は抵抗がもっと小さくなります。
イメージしにくいかもしれないですが、例えば車のカタログにある空気抵抗を示すCd値は規定の速度で算出するように決められています。なぜなら、低速時は抵抗がすごく小さくて、高速道路で走る時の抵抗はもっと大きくなります。

実世界は温度、渦、色んなものが影響するのでその式の通りとはなりませんが、力の釣り合いを考えさせたりする都合上、式の定義が与えられてるんでしょうね。(なので、私は日本の物理って微分積分の練習みたいだなって感じてます)

Q1molは分子の数は6.0×10^23個なのでしょうか? どの気体の1molは分子の数も6.0×10

1molは分子の数は6.0×10^23個なのでしょうか?
どの気体の1molは分子の数も6.0×10^23個なのでしょうか?

Aベストアンサー

「mol」は「ダース」と似たような単位です。
鉛筆でもノートでもなんでも12個の集まりを1ダースと呼ぶのと同じように、
酸素分子でも窒素分子でも鉄原子でもなんでも6.0×10^23個の集まりを1molと呼びます。
気体の物質に限りません。何でもつぶつぶの個数が6.0×10^23個ならば1molです。
なんなら、米粒でも餃子でも6.0×10^23個あれば1molと言ってかまいません。

QF=mgにおいて、どの高さから落としても下向きにかかる力は一定というわけでしょうか? だとしたら、m

F=mgにおいて、どの高さから落としても下向きにかかる力は一定というわけでしょうか?
だとしたら、mghなどの位置エネルギーは高さにより異なりますが、力は一定なのでしょうか?
だとしたら、エネルギーと力って比例しないのですか?

Aベストアンサー

あの、F×hは仕事量と思うのですが、なぜ発熱と言っているのでしょうか?>
実験が終了するまでの説明を書きたかったので、発熱と書いた。速度,運動量は
実験が終了すると0になる。エネルギーは、エネルギー保存則があるので、すぐには
0にならない。衝撃が起きたとき、エネルギーは発熱や音や振動や飛散物の運動エネルギーになり、これらはすべて、最終的には熱になって消えるので、発熱と書いた。
実は、運動量も運動量保存則があるので、消えないが、それは地球の運動量の変化となるが、地球の質量が大きいので、速度変化は、地球上の人には感じられない。

また、なぜ時間では力積になり、距離では仕事量などのエネルギーになるのでしょうか?
違いはなんとなくわかりますが、力積とエネルギーで求める式が違う理由はよくわかりません。>
運動量(=力積)と距離は両方とも必要な量です。時間と空間(=距離)は宇宙の構成要素です。力×時間は運動量、力×距離は距離となる。相対論の4次元運動量では、空間成分は
運動量,時間成分はエネルギーとなっている。
なぜという理由はない。現実の世界はそうなっている、というのが今できる答えだろう。
なぜ、世界には時間と空間があるのですかという疑問に近い。なぜという疑問はやめて、
運動量やエネルギーがどうなっているかをよく調べるのが、世界をよりよく解明する道であろう。

下向きの力はFで、下向きの衝撃はFtなのでしょうか?>
この質問は正しいです。そのとおりです。
F=mg,Ft=M=mgt=m√(2gh)

あの、F×hは仕事量と思うのですが、なぜ発熱と言っているのでしょうか?>
実験が終了するまでの説明を書きたかったので、発熱と書いた。速度,運動量は
実験が終了すると0になる。エネルギーは、エネルギー保存則があるので、すぐには
0にならない。衝撃が起きたとき、エネルギーは発熱や音や振動や飛散物の運動エネルギーになり、これらはすべて、最終的には熱になって消えるので、発熱と書いた。
実は、運動量も運動量保存則があるので、消えないが、それは地球の運動量の変化となるが、地球の質量が大きいので...続きを読む

Qボイルシャルルの法則や理想気体の状態方程式は標準状態での気体以外にもなぜ成り立つのでしょうか? それ

ボイルシャルルの法則や理想気体の状態方程式は標準状態での気体以外にもなぜ成り立つのでしょうか?
それぞれのボイルシャルルの法則PV/T=一定と
理想気体の状態方程式PV/Tn=R
の式を用いて標準状態以外での気体にも成り立つ事を証明できないでしょうか?

Aベストアンサー

>標準状態以外での気体の状態からも標準状態の気体を意図的に作れますよね?

はい。温度と圧力をその値にすればよいだけです。

標準状態とは

・SATP:標準環境温度と圧力(standard ambient temperature and pressure)
 温度:25℃(298.15 K)、圧力:100 kPa

・STP:標準温度と圧力(standard temperature and pressure)
 温度:0℃(273.15 K)、圧力:100 kPa

・NTP:標準温度と圧力(normal temperature and pressure)
 温度:0℃(273.15 K)、圧力:101.325 kPa

などで定義されており、1 mol の理想気体の体積が「22.4 リットル」になるのは「NTP」です。
SATP では「24.8 リットル」、STP では「22.7 リットル」になります。

↓ 参考
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E7%8A%B6%E6%85%8B

>標準状態以外での気体の状態からも標準状態の気体を意図的に作れますよね?

はい。温度と圧力をその値にすればよいだけです。

標準状態とは

・SATP:標準環境温度と圧力(standard ambient temperature and pressure)
 温度:25℃(298.15 K)、圧力:100 kPa

・STP:標準温度と圧力(standard temperature and pressure)
 温度:0℃(273.15 K)、圧力:100 kPa

・NTP:標準温度と圧力(normal temperature and pressure)
 温度:0℃(273.15 K)、圧力:101.325 kPa

などで定義されており、1 mol の...続きを読む

Q理想気体の状態方程式は、地上などの1気圧に近い程度での気体に関する近似しかできないのでしょうか? す

理想気体の状態方程式は、地上などの1気圧に近い程度での気体に関する近似しかできないのでしょうか?

すなわち、地上での閉じられた空間、すなわち標準状態での気圧、温度、体積に近い気体に対してのみ理想気体の状態方程式は近似として使えるのでしようか?

Aベストアンサー

標準状態では近くありません。
が高校程度では誤差の範囲というだけです。

標準状態と理想気体は全く関係がありません。

Q理想気体の状態方程式を導くまでの途中での話なのですが、 「P Vb /T0=nR__⑧ 次に圧力は変

理想気体の状態方程式を導くまでの途中での話なのですが、
「P Vb /T0=nR__⑧
次に圧力は変えずに、温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったとすると」に関して、なぜ温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったと出来たのでしょうか?温度をT0からTに変えた時に体積がVbがVになるとわかった理由が知りたいです。

また、もう一つ知りたいのですが、どうやって1molは分子の数6.0×10^23個と置けたのでしょうか?
測ったのでしょうか?

Aベストアンサー

理想気体の状態方程式を導くまでの途中での話なのですが、
「P Vb /T0=nR__⑧
次に圧力は変えずに、温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったとすると」に関して、なぜ温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったと出来たのでしょうか?温度をT0からTに変えた時に体積がVbがVになるとわかった理由が知りたいです。>
「体積がVbからVに変わったとすると」というのは「体積がVbからVに変わったと仮定すると」という意味で、Vは未知数です。この未知数は、直後に書いてあるシャルルの法則から求められます。「シャルルの法則により、Vb/T0= V/Tとなる。これを⑧に入れると、式⑨となる。PV/T=nR__⑨」と書いてある。
シャルルの法則Vb/T0= V/T_⑩を式⑩と式番号をつけると、⑩からVbを求めて、
Vb=VT0/Tを⑧に入れると⑨になる。また、⑩からVを求めて、
V=VbT/T0を⑨に入れると⑧になる。
しかし、そんな計算をしなくても、⑩の左辺のVb/T0は式⑧の中にあるので、これを式⑩の右辺のV/Tに置き換えることができる。その結果は⑨となる。

また、もう一つ知りたいのですが、どうやって1molは分子の数6.0×10^23個と置けたのでしょうか?>

1molの分子の数はアヴォガドロ定数といい、NA(Aは添え字)の記号で表す。
正確に質量 0.012 kg(12 g)の炭素12(12C)の中に含まれている原子の総数で定義される。国際会議、2014CODATA(科学技術データ委員会)できめた推奨値は
NA = 6.022140857×10²³ mol−¹ である。測定方法はいくつかあるが、単結晶の格子定数を精密に求めて密度と比較する方法が現在もっとも高精度に測れる。(Wikipediaから引用)

理想気体の状態方程式を導くまでの途中での話なのですが、
「P Vb /T0=nR__⑧
次に圧力は変えずに、温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったとすると」に関して、なぜ温度をT0からTに変えた時、体積がVbからVに変わったと出来たのでしょうか?温度をT0からTに変えた時に体積がVbがVになるとわかった理由が知りたいです。>
「体積がVbからVに変わったとすると」というのは「体積がVbからVに変わったと仮定すると」という意味で、Vは未知数です。この未知数は、直後に書いてあるシャルルの法則から求めら...続きを読む

Qボイルシャルルの法則を作りたいのですが、 三つの理論式、 PV=k P/T=K V/T=aの三つの式

ボイルシャルルの法則を作りたいのですが、
三つの理論式、
PV=k
P/T=K
V/T=aの三つの式を使ってボイルシャルルの法則を導く場合と
いずれかの二つを使いボイルシャルルの法則を作れますか?

最後に、理想気体の状態方程式を作りたいです。以下の理論式
PV/n=b
P/Tn=c
V/Tn=d
の三つ、あるいはいずれか二つを使い理想気体の方程式PV/T=nRを作れないでしょうか?
作り方の過程を書いていただけると大変ありがたいです。

Aベストアンサー

等温変化で(P0,V0,T0)→(P1,V1',T0)と変化させる
  ボイルの法則より、P0・V0=P1・V1' ・・・①
定圧変化で(P1,V1',T0)→(P1,V1,T1)と変化させる
  シャルルの法則より、V1'/T0=V1/T1
    ∴V1'=V1・T0/T1
V1'を①式に代入して、P0・V0=P1・V1・T0/T1
    ∴P0・V0/T0=P1・V1/T1
ボイルの法則とシャルルの法則からボイルシャルルの法則を導くためには、
数学的式変形だけではなく、物理的状態変化を考える必要があります。

また、P/T=K を用いませんでしたが、この式はボイルの法則とシャルルの法則から数学的な計算だけで出てきます。
つまり、P/T=Kはボイルの法則とシャルルの法則を認める限り、独立した関係ではないので、使っても意味が無いんです。

それから、ボイルの法則、シャルルの法則、ボイルシャルルの法則には気体の物質量一定の条件がありますから
1mol の気体に対して PV/T=R としてRを求めれば、Rを式に導入できます。
n mol の場合にはnRとなる事は明かではないでしょうか。

等温変化で(P0,V0,T0)→(P1,V1',T0)と変化させる
  ボイルの法則より、P0・V0=P1・V1' ・・・①
定圧変化で(P1,V1',T0)→(P1,V1,T1)と変化させる
  シャルルの法則より、V1'/T0=V1/T1
    ∴V1'=V1・T0/T1
V1'を①式に代入して、P0・V0=P1・V1・T0/T1
    ∴P0・V0/T0=P1・V1/T1
ボイルの法則とシャルルの法則からボイルシャルルの法則を導くためには、
数学的式変形だけではなく、物理的状態変化を考える必要があります。

また、P/T=K を用いませんでしたが、この式はボイルの法則とシャルルの法則から数...続きを読む

Q物理基礎の水圧の公式はなぜ丸暗記ではいけないのですか? もちろん他の公式もこの公式も、何故そうなるの

物理基礎の水圧の公式はなぜ丸暗記ではいけないのですか?
もちろん他の公式もこの公式も、何故そうなるのかを考えながらしっかり勉強しています。
しかし、私が今やっている参考書も、物理の先生も、この公式は自分でしっかりと導き出せるようになれと言います。
何故この公式に限ってそんなことが書かれているのですか?

Aベストアンサー

あまり気にする事は無いですよ(^^)
水圧の公式の導出過程に物理を勉強する上でのエッセンス的なものが含まれているわけではありませんから・・・(^^;)
多分、水圧に対する生徒の理解が低いと、参考書の執筆者や先生が感じているから、そういう風に言っているのだと思います。
公式の出てくる理由どころか、公式さえも憶えていない生徒が多いって事ではないでしょうか?

Qなぜ力積を時間に関して積分すると運動エネルギーを求める式が導けるのでしょうか? ちなみに、仕事量と運

なぜ力積を時間に関して積分すると運動エネルギーを求める式が導けるのでしょうか?
ちなみに、仕事量と運動エネルギーは同じものですか?
また、力積を速度に関して積分すると運動エネルギーの式になるのは偶然ですか?
正直速度に関して積分するイメージがつかないためたまたま運動エネルギーの式になったのかなと思いました。

Aベストアンサー

>なぜ力積を時間に関して積分すると運動エネルギーを求める式が導けるのでしょうか?

導けません。そもそもカ積はベクトル量。それを時間積分しても
ベクトル量です。絶対にエネルギーにはなりません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング