状態ベクトルがなぜ線形空間の元なのか知りたいです。
量子論で、”系の状態”を何か抽象的な”物”で表すことはまあ良いのですが、その”物”が線形空間の元である理由が分かりません。
公理だと言われてもなかなか受け入れられません。
「線形空間の元だと認めると数々の実験結果を説明できる、だから線形空間の元である」
という説明でなくて、
「◯◯の実験結果から”物”の間には✕✕のような関係が常に成り立っていなければならない。それ故に”物”は線形空間の元である」
だとか
「別に”物”は線型空間の元でなくて良いが、数学的な議論から線形空間の元だとしても同じ結果を与えるので線形空間の元として扱う」
みたいな説明は無いでしょうか。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
シュレーディンガー方程式がどうやって提案されたのか、一連の論文を追っかけてみると:実験事実とさらにいくつかの仮定のもとにまずは方程式を書き下し、そこから非線形項をアッサリ削り取る、というスンゴイことをやってます。
で、これがナントその後も実験と恐るべき精度でピッタリ合い続けている。単に「非線形じゃ解けないから実用性がない」という理由でやったのがマグレアタリだったのか、もしかして天啓なのか、いやこれこそ天才ってことなのか。(ハイゼンベルクのマトリックス力学では非線形項がどうして入らなかったんだか、これは調べてないんですが。)ということは、しかし「実は非線形項があるんだが、分かるほどの効果を生じる実験や観測がまだないだけ」という可能性も否定はできない。すなわち、線形だという仮定の上に組み立てられた理論体系がそれ自体として(すなわち数学として)成立しているけれども、さてその体系がこの世界のモデルになっているのかどうかはまた別、ということです。
ありがとうございます。
シュレディンガーの導出にそういう経緯が合ったのは知りませんでした。
実は今回のはJ.J.サクライ的な導出に関連しているのですが、確か(読んだのが昔ですみません)J.J.サクライではスピンから導入してそのあと上向きと下向きの状態が線形空間を張ることを深く議論せず(単に古典的な光の偏光と似ているから線形空間を張るだろうくらいの気持ちで)受け入れていた気がします。
例えばですが、ここに実験事実(上向きのみに対して垂直方向のスピンを測定すると右向きor左向きが五分五分で観測される、など結構強い要請だと思います)を用いたら上向きと下向きの状態が線形空間を張るということが示せないでしょうか。示せれば、そこから拡張して一般に量子的な状態は線形空間を張るということを受け入れられそうなのですが…。
No.6
- 回答日時:
貴方が感じているすれ違いは私と貴方の間ではなく、貴方が考えたいと思っている事と実際に考えている事の間にあります。
貴方が考えているような事が証明できたら、量子論自信を否定する事になってしまうので、お考えの事を証明できても
> 量子論の定式化をできるだけ天下り的じゃないように理解したい
には繋がらないんですから。
最低でも証明すべき事を変更する事は必要でしょう。
その上で証明すべき事を自然言語で誤魔化すのではなく、きちんと定式化した方が良いでしょう。
No.5
- 回答日時:
シュレディンガー方程式的に言うと、状態は波動関数で表されるわけです。
個々の問題によってこの波動関数というものが異なるのですが、どんな形をしているのかが知りたいわけです。よくわからない関数を知るひとつの方法は線形独立な関数シリーズで展開して、その係数の組を明らかにすればいいわけです。フーリエ級数だったり、エルミット関数シリーズだったりするわけです。じゃあ、量子力学のどんな波動関数も線形空間で分解できるのか、僕にはよくわかりません。しかし、量子力学の教科書に載っている、井戸型ポテンシャル、調和振動子、水素原子などがこの方法で解けるので、割と便利な方法としてよく使われるのだと思います。
「どんな場合も線形空間が使えるか自明ではないですが、井戸型ポテンシャル、調和振動子、水素原子などいろいろな問題が解けるので、使っている」というところではないでしょうか?
No.4
- 回答日時:
状態をどのように表現するのがいいだろうか、と考えている段階で密度行列で表現されるものがどのような意味を持つのかなんて話が出てくるとは思えませんが。
。。まぁ、どうしても既存の枠組みで言う「純粋状態」のみで考えたいのだとしても、
混合状態そのものを考える事ではなく、密度行列を状態に対応させている事が重要なので、考える状態から純粋状態に対応するもののみだけを考える事にすれば良いだけ。それで
・非線形な量(密度行列)で状態を表現している
・既存の量子論と等価
・純粋状態のみを相手にしている
になる事は明白でしょう。
何だか話がすれ違っているので、私のしたいことを述べておきますと、量子論の定式化をできるだけ天下り的じゃないように理解したいです。
最近の教科書では量子論の基礎部分を公理として天下り的に扱うことが少なくなく、求めている方向とは正反対です。
情報理論との相性の良さが分かった現代なら、数学的にきちんとやれば最もらしい前提だけから量子論の枠組みを導けると思うのです。(例えばボルンの規則をグリーソンの定理から導出するように)
No.3
- 回答日時:
例えば混合状態たち全体の集合を考えると、この集合は線型空間ではないので、貴方の探す実験(論拠)は最低でも混合状態を否定するようなものでなければならないのですかね?
もっとも、細かい事を言えば純粋状態も「線型空間の元」に対応させている訳でない(位相因子だけが違う状態は同一の状態だと考えている)ので、純粋状態をも否定するものを探さないといけない可能性すらありそうですが。。。
混合状態の話は全宇宙の状態ベクトルを考えれば純粋状態のはずなので、違う思います。
考えてみたら、状態を足すということの古典的な対応が無いのが混乱な気がしてきました。
逆に、先に物理量を”状態”から固有値を通じて観測量のセットを与える演算子として定義して(同時に、射影測定を実際に固有値を得る操作と定義して)、そこから"状態"は何らかのベクトルではないといけないと結論したほうが良い気がしてきました。(既にそういう切り口で書いた論文や教科書が存在しているのかもしれませんが。それだったら個人的には納得できます。)
No.2
- 回答日時:
>「◯◯の実験結果から”物”の間には✕✕のような関係が常に
>成り立っていなければならない。それ故に”物”は線形空間の元である」
断言するような実験は不可能。
実験結果は事実の列挙であって、ありそうな法則を推定できるけど
断言は絶対無理。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 う 1 2024/04/12 11:33
- 数学 線形写像の全射性 双対空間 1 2022/12/11 18:22
- 数学 線形代数学の問題です! Vは 4 次元ベクトル空間とし線形変換 f ∶ V→ V のある基底 v1, 1 2022/06/12 09:25
- 宇宙科学・天文学・天気 銀河のハビタブルゾーンを確率的セルオートマトンという数値的にシミュレーションした結果、「群島」の様な 2 2023/06/06 23:10
- 数学 3次元実ベクトル空間において, 平面 P:x-y+z+1=0 と直線 L:2(x-1)=-y=-z 3 2022/10/29 14:39
- 哲学 リンゴの想起の式 4 2023/07/26 12:42
- 数学 対称変換 2 2022/12/11 16:14
- 宇宙科学・天文学・天気 無の空間におけるビッグバン 3 2023/07/01 20:53
- 物理学 時間と空間について小学生にでもわかるように説明してください 5 2023/02/24 20:21
- 物理学 微分方程式の物理現象への適用について 3 2023/05/14 12:22
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
性格の違いは生まれた順番で決まる?長男長女・中間子・末っ子・一人っ子の性格の傾向
同じ環境で生まれ育っても、生まれ順で性格は違うものなのだろうか。家庭教育研究家の田宮由美さんに教えてもらった。
-
波動関数の時間反転操作でなぜ複素共役を取るのか
物理学
-
光速度不変の原理
物理学
-
相対性理論(時間の遅れ)について質問です。 速度が上がると時間が遅れるということは理解しました。しか
物理学
-
-
4
物理 E; Pの保存に関して。 微分して0になれば保存として、 判定すると運動量Pも含めて全て保存す
物理学
-
5
物質中の電子の速度の上限
物理学
-
6
途中式で使われているΛ記号の意味を教えて下さい。 読んでいて突然出て来たので分からなくなってしまいま
物理学
-
7
光速度不変の法則がよくわかりませんが、例えで、あり得ない話ですが、スーパーマンが秒速30万㎞で移動し
物理学
-
8
質量の違いによる落下速度の違いについて
物理学
-
9
二重スリット実験
物理学
-
10
負と虚数
物理学
-
11
バナッハタルスキーの定理が証明している事は、量子力学の正しさの証明ですか?
物理学
-
12
3mの紐 直径
物理学
-
13
波動方程式について。 微分可能な関数f,gを用いて、f(z-vt)、g(z+vt)を写真の波動方程式
物理学
-
14
二重スリット実験(2)
物理学
-
15
自然定数を底にしたときの、log(π) の 手計算での値は
数学
-
16
運動方程式の時間反転
物理学
-
17
クリストッフェル記号
物理学
-
18
アインシュタイン方程式
物理学
-
19
反物質は、何と何と何が反対なのですか。 その他は反対でなくても良いのですか。
物理学
-
20
S・ホーキングは世界的に有名ですが、ノーベル賞は貰ってない、ことを知りました。 有名なほどには、業績
物理学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ユニバース25は本当にあった実...
-
「被験者」と「被検者」の使い...
-
ろ紙に裏表はあるのですか?
-
検量線から活性値を求めるやり...
-
数学科は楽という噂は本当ですか?
-
無色透明な油・オイルで手頃な...
-
なぜ色鉛筆は、電気を通さない...
-
レポート 考察の書き方
-
紙が7回以上折れないワケ
-
「過冷却水」を作ったら失敗し...
-
酵素反応実験において、緩衝液...
-
氷の融解熱を求める実験計画
-
フッ酸について
-
番組によって実験結果が異なる...
-
自由研究で日焼け(紫外線)につ...
-
理系大学生 実験レポート 物性...
-
研究補助(テクニシャン)につい...
-
デーモンコアってどうして安全...
-
りんごの変色・・・
-
夏休みの自由研究 10円玉の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「被験者」と「被検者」の使い...
-
ユニバース25は本当にあった実...
-
RC直列回路の実験で理論値と測...
-
欠席したらやばいことを知らず...
-
ろ紙に裏表はあるのですか?
-
無色透明な油・オイルで手頃な...
-
プランク定数の実験で‥
-
紙が7回以上折れないワケ
-
数学科は楽という噂は本当ですか?
-
フリードリヒ2世の赤ん坊の実験...
-
『シュレーディンガーの猫』と...
-
高一の国語で 魔術化する科学技...
-
大学の留年理由、これってあり?
-
ファクターについて
-
中3理科です。 スポドリよりも...
-
デーモンコアってどうして安全...
-
酵素反応実験において、緩衝液...
-
オレンジ2の収率
-
学生実験で行う中和滴定のレポ...
-
1cal=4.2Jなんてどうやって求め...
おすすめ情報
シュレディンガー方程式がなぜ線形なのかというのはちょっと質問の趣旨とは違います。
普通、理論を構成していく際には、実験結果や経験に基づいて数学的な性質を入れていくのが経験科学的に受け入れやすいと思います。
なので、現代的な理解を上手く編成することで、できるだけ唐突な強い要請を入れることなしに量子論への導入を作れないか(その第一歩として状態が線形空間に属することを言えないか)と思った次第です。