ゴルフの優勝賞金って、どうしてあんなに高いんですか？

ゴルフのルールもわからない人間ですが、質問させて下さい。

ゴルフの優勝賞金って、他のスポーツに比べて格段に高いですよね？
どうしてですか？
そりゃー、プロになるためにはかなりの投資が必要だと思いますが、それにしても高すぎるんじゃないかな～とかねてから疑問に思っています。

あの莫大なお金は、どうやって集めているんですか？
ギャラリーと呼ばれる（？）人たちがぞろぞろついて歩いてますが、あの人たちの入場料？もそうとうな金額になるんでしょうか？
スポンサーはどうやってペイするのかな？と疑問です。

ゴルフのプレーの中身のことは抜きで教えて下さい。

No.4 ベストアンサー 回答者： autoro 回答日時： 2004/11/28 18:16

ゴルフイベントの資金は

スポンサー（メインとサブ）の出す資金と入場料
テレビの放映権料で賄われています
大体１億円から高いものでも２億円程度ですね

女子のトーナメントでは総額８０００万円などという
ものもありますね

まず入場料は１日見るのと、３－４日間通しで見る
場合があるのですが、３，４日目が約５０００円
１，２日目が２０００円から３０００円となっています

入場者数が４日目に５０００人あったとして
１日の金額は２５００万円程度ですね

一番高いのはテレビの放映権料でこれがスポンサーの
負担をほとんど無くして行っているほどですね

ご存知の通りテレビの広告料金は１分間で４００万円
とかするわけですからテレビのスポンサーが
（自動車、お酒、電気製品、ドリンクなど）
その広告効果を判断しているわけですね

これまで見たとおり、コマーシャルは毎日流れているわけで、料金の特別契約があるにしても
スポンサーは効果があると見ているのですね

あとは新聞を読んだり、人の話を聞いたり、自分で
仕事をしてみてその条件を考えたりしてみてください

参考になればいいのですが

この回答へのお礼

お答えいただいてありがとうございました。
とても具体的なお話で、勉強になりました。
入場料もけっこう高いんですね！　人のプレーを見るだけなのに。こりゃ、コアなファンを大事にしていかないと駄目ですね～。
広告の世界も奥が深そうです。
以後、考えていきたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2004/11/28 20:46

No.3 回答者： daibutsuda 回答日時： 2004/11/28 11:27

それは偏見じゃないですか？

私は逆に安過ぎるんじゃないかと思いますよ。大きな大会でも優勝賞金１０００万とかそこらでしょう？１０回優勝しても１億、松井の年棒より少ないんですよ？
しかも、それをもらえるのはたった一人なんですよ？４００人からのプロゴルファーが、予選からしのぎを削って優勝できるのはたった一人なんです。
また、プロゴルファーはプロ野球選手などと異なり、年棒が貰えませんから、大会に出場して賞金を稼がないといけません。選手生命が野球よりは長いとはいえ、スポーツですから何歳まで出来るという保証もないし、若い人がプロゴルファーを目指すインセンティブとしては、今の水準は低すぎるのではないかと思います。
そうじゃなかったら、何で丸山はあんなにコマーシャルに出て小遣いを稼がなきゃならないんだ。あのタイガーウッズでさえ、コマーシャルに出て小銭を稼いでるじゃないですか。

大会の費用は、おそらくですが入場料ではペイできないでしょう。ほぼ毎日出来る野球と違い、ゴルフの大会は決勝の４日しかありませんから、動員数もたかが知れているでしょう。その辺は広告宣伝費でまかなっていると思います。

広告宣伝費の元が取れるのか？という疑問についてですが、基本的には取れます。なぜなら、広告宣伝費は商品の値段に織り込み済みですから。商品が（償却見込み台数以上）売れる限りにおいては、ペイできます。
ペイできなければ赤字になります。赤字になれば、製品を安くする（原価を抑える）ことになります。そのとき、広告宣伝費の削減が考慮されることもあります。ただ、広告宣伝費は企業の方針と密接に結びついていますので、一般的には赤字になっても減らされるのは原料の値段・加工の値段（下請けを値切る）などが先で、広告宣伝費は最後になります。

この回答へのお礼

留守をしていて遅くなりました、すみません。
お答えいただいてありがとうございます。

安い！？偏見？うーん、そう言われるとびっくりですが、そうかもしれません。よく知らない世界のことなので、、。
それにしてもゴルフのスポンサー経費＝商品の値段に上乗せ、と考えると、ゴルフとは全く関係ない業界の宣伝効果が気になります。

ひとつだけ反論。タイガーウッズが稼いでいるのは「小銭」ではなく『大銭』だと思います！（笑）

お礼日時：2004/11/28 20:38

No.2 回答者： noname#25230 回答日時： 2004/11/28 11:01

有名な野球選手が年俸として億単位のお金をもらっていることを考えると、優勝であの金額というのは、もらえない可能性（ま、ゼロじゃないですけどね）を考えると妥当なのかな、とも思います。

何であっても、プロとしてスポーツなどの世界でやっていくには、そこにいたるまでにコストに加え、その状態を維持するコストもかかります。そのあたりの費用を、一般人の生活（われわれですね ^^;）の金額と比較すると、よくわからなくなってしまうのではないでしょうか？

この回答へのお礼

お答えありがとうございます。

う～ん、妥当ですか？　ほかのスポーツに比べて高いなあと思うんですが。
ゴルフの場合は、たいていの選手は個人でスポンサーがついたり、（賞金で食べていけない人は）ゴルフ場（クラブ？）に所属して指導などの仕事をしてるんじゃないかと思うんです。
ほかのスポーツより食べていきやすいと思うんですが（愛好者が多いから）、違うでしょうか。

お礼日時：2004/11/28 11:11

No.1 回答者： lodeman 回答日時： 2004/11/28 10:51

協賛スポンサーは、そのプレーでペイするつもりで、高額のお金を出すわけではありません。

いわゆる、広告宣伝費です。

この回答へのお礼

お答えありがとうございます。

では、年間通していくら、という形で契約しているわけですか？
よく知らないのですが、選手はそれぞれスポンサーと契約していてウェアとかシューズとか、提供されて宣伝してますよね。そういうスポンサーって大会のスポンサーとは別でしょう？どんな形で広告宣伝費の元を取るんでしょうか、、、。テレビ放映のときとか？

お礼日時：2004/11/28 11:03