安倍政権が対米従属、売国奴という主張をたまに目にしますがわからないので教えて頂けますでしょうか。

安倍政権が対米従属、売国奴という主張をたまに目にしますがわからないので教えて頂けますでしょうか。



安倍政権が対米従属だと叩く人たちの言い分を以下に想定しました。
１、アメリカに従属しているとメディアが囃し立てるのは戦闘機であったり関税の引き下げなどの購入や北朝鮮外交もトランプ大統領の小間使いをしている印象が強いからでしょうか。
２、それは実際には日本の国防をアメリカに頼っている部分があるもののその対価が有事でないとわからないことから１であげるコストが見合っていないことからアメリカに従っている印象を抱く人がいるのでしょうか。

しかし、これに対する疑問
１、安倍さんの政治姿勢は日本会議を支持母体にした戦前の精神を回帰させたいという認識をしております。
２、そこから導かれるのは改憲を行い天皇を尊敬する国家史観に国民を変えていくことだと思い、その一部には自国の防衛力の保持があり、それは裏を返せばアメリカの基地の撤廃などに繋がり従米の姿勢には見えないです。
３、６０年台の岸内閣の安保闘争においてもアメリカに対する不平等性を解消をしようとしていた流れを安倍さんも汲んでいると思うのですが、どうして安倍さんが対米従属と言われるのかよくわからず、むしろ安倍さんの本心を隠すために報道しているのでしょうか。


以上のことから基本的には安倍政権の対米外交は力関係はあるものの売国奴のような云われはないと思うのですがご意見願いたいです。





アメリカの属国だと主張する記事↓（ちょっと論客が偏っている気がしますが・・・・。
日本は「属国」から脱却できるのか - 池田信夫
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52027654 …
日本がいつまでたっても「アメリカの子分」をやめられない理由/白井聡
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56670

質問者からの補足コメント

• 

  併せてお尋ねするなんてずうずうしいのですが、人の国家史観を変えることって政治家にしかできないことだと思うのですが、そうしたことをしようとするのにモチベーションが湧く人がいることに驚くのですが高度経済成長以前の政治家はそういう印象があります。こういう人たちはどういう学説やくくりで見ればいいのか併せて教えて頂けると大変にありがたいです。（岸信介や石橋湛山はシュミットとかアーレントとか法華経を読んで政治観を変えたいことが芽生えてきたのでしょうか・・・・・的を得ていないことを言っているかもしれませんがよろしくお願いします。

    補足日時：2019/06/18 00:26

No.1 回答者： hanak00 回答日時： 2019/06/18 06:41

プチ韓国。

大半が、恨抗期(反抗期)。

日本は、伝統的(官僚的)なグズな国。
被占領国さえも伝統的(グズ)にやってる。
ゆっくりと(グズに、伝統的に)、普通の国(独立国)に戻ってる。

その流れに、一番上手く乗れたら与党になる。
流れに乗れれば、権力や金を掴める。
流れを作れる訳じゃない。
流れ以上の事は出来ない。