太平洋戦争の開戦時に、終結をどのようにしようとしていたか

Question

太平洋戦争は、真珠湾攻撃と日本の戦線布告で始まりました。
日本が講和を申し出ても、相手（アメリカ）もあることですし、拒否されれば、戦争は続きます。
日本は、開戦時に太平洋戦争をどのように終わらせようと考えていたのでしょうか？

quantum · Accepted Answer

実際のところ、きちんと考えていた人はいなかったと思いますよ。
海軍は1年ぐらいなら暴れてみせるとか言ってたようですが、それはあくまで戦術的な問題で、戦争終結の方法などではありません。
しかも、真珠湾攻撃は宣戦布告を待たずして行ったので、戦略的には大失敗の作戦でした。戦術的にはほぼ成功でしたけどね。
軍部は主に陸軍主導であって、海軍の意見はあまり聞かれませんでしたし、その陸軍は、日露戦争のていたらくを全く自覚せず、ロシアに勝った強い軍隊みたいに自己満足に陥っていました。
そして、天皇はまだまだ子供で、ろくな判断すらできず、軍部の言いなり。
そう、そして、1年程度で講和するとか言っても、「どうやって」講和交渉を始めるのか、誰も考えていなかったようです。
日露戦争の時は、同盟国であったイギリスや、反ロシアだった米の後押しがあったからこそ有利な交渉ができたのですが、大陸でロシア軍を退却させ（しかしその何倍もの予備軍が控えていた）
日本海海戦でうまい事勝った事で、日本軍、特に陸軍が舞い上がって列強と同等みたいな錯覚を持ったのが完全な錯誤です。
そのまま陸軍の暴走で日中戦争を始め、今度は世界中を敵に回して、それでも気付かず、ABCD包囲網を破るには戦争しかないと思い込んで自殺行為へ突っ走る、愚かな日本軍です。
今の対韓状況とあまり違わないような・・・

数えてgoo · Answer

勝つことしか考えていませんでしたが、1、2年はなんとかもつが、3年続けられるかどうかというのが、軍内でも出た予想です

GOMΛFU · Answer

潜水艦や島基地の陸上攻撃機によって米艦隊が移動してくるあいだにに戦力を低下させ、日本近海で戦力的に互角となってから主力艦隊同士での「艦隊決戦」に持ち込んで、最後には大和型戦艦など兵器の質的優位により勝利するというのが、対米戦の方針だった。

Wahahahaha- · Answer

まず、前提

〇ドイツが快進撃している。ドイツの工業力、技術力はすごい（ドイツしか見ていない）。
　→ドイツが負けるわけない。
　→バスに乗り遅れるな。

〇アメリカ国民は軟弱、それに比して我が国は大和魂がある。

〇アメリカに一撃かませば、軟弱なアメリカ国民の継戦の意志は低いから、講和に応じる「 だろう 」。

次に具体的戦略

アメリカに強烈な一発かまして、そのあとは石油等の資源確保、米豪遮断、印英遮断、あとは広い太平洋を国防圏として持久する。（石油が無いので、戦前は自給できなかった）
後はドイツが頑張ってくれるので、それまでに分け前を分捕っておこう。
適当なところで講和。

結果

他力本願と、見通しの甘さ、兵站、ダメコンの無知、科学技術の軽視、万事日本的浪花節的上層部。

後々、悔いを残すこと多々。
確かに、相手からダウンを奪った。相撲ならばこれで勝ち。だが・・・。

isoworld · Answer

日本はそれまでの戦争で勝ってきており、日露戦争でもあの大きなロシアを負かせて世界をビックリさせたので、軍部は自信過剰になりすぎて負けるとは思っていなかったんでしょ。

Registan · Answer

当時の日本が思い描いていた将来像は、世界を『ソ連』、『ドイツ・イタリア』、『アメリカ・イギリス』、『日本』の四大勢力によって分割支配する、と言うものでした。太平洋戦争は、「この四大勢力の分割ラインを決めるための戦い」と、多くの政治家は位置付けていたと思います。(天皇陛下もそういう説明を受けておられてました。)

ですから、もともとアメリカとも徹底的にやりあうつもりなどなく、第一次大戦の時のように、戦争の終結は欧州で決められるのだろうと思っていました。当時、ナチスドイツの欧州での戦闘活動はすさまじく、日本も早く動き出さないと、欧州で決着がついてしまって、あまりアジアでの権益を増やせられないのではないかと言う心配さえしてました。いわゆる「バスに乗り遅れるな」です。

そういう状況だったので、アメリカとどうやって戦争を終結させるのかなど、誰も考えていませんでした。そもそも、戦争の目的は欧州にとって代わってアジアを日本の勢力権に置くことであり、アメリカは別にどうでもよかったのです。欧州の戦争が終わったら、アメリカも手を引くだろうと言う程度の認識しかありませんでした。

rei零号機 · Answer

太平洋で戦争を有利に進め、ドイツ頼みでイギリスが降伏すれば、アメリカも講和に応じてくるのでは、
というかなり身勝手な理屈で進めたようです。

tyataro2 · Answer

侍の武士道の境地だったと思いますよ、まだそんな気風がありましたからね。
だから日本軍は強かった、国力の割りにはですけどね。
それが怖くて日本に原爆を落とされましたが、その影響でアジアから独立がなされたのも多分考えていたと思います。
最後は耐え難きを耐え忍び難きを忍び全国民のために終戦です、そんな国です日本はね。

otasuke3900z · Answer

日本は追い込まれて座して死ぬよりはと決起したわけです。
戦線を拡大せず、専守防衛に徹して絶対防衛権を死守し、
アメリカが世論が傾の風向きが変わるまで粘るべきでした。

黒人奴隷の使役の問題など問題を抱えていたので、そういったところを突き
日本がなかなか落ちないとなれば有利な条件での講話もあったかもしれません。

最終戦争論
石原莞爾
https://www.aozora.gr.jp/cards/000230/files/1154_23278.html

【終戦の日に読む英霊列伝】ミッドウェーの海で散った名将・山口多聞(2015年9月号より)
https://the-liberty.com/article.php?item_id=14765

1paku · Answer

真珠湾攻撃で、アメリカ海軍に大打撃。
アメリカ本土から日本を攻撃できないという海戦時の航空機性能から、アメリカ海軍の動きを制したまま、日本側有利に講和。むしが良すぎますね。

太平洋戦争の開戦時に、終結をどのようにしようとしていたか

実際のところ、きちんと考えていた人はいなかったと思いますよ。

勝つことしか考えていませんでしたが、1、2年はなんとかもつが、3年続けられるかどうかというのが、軍内でも出た予想です

まず、前提

日本はそれまでの戦争で勝ってきており、日露戦争でもあの大きなロシアを負かせて世界をビックリさせたので、軍部は自信過剰になりすぎて負けるとは思っていなかったんでしょ。

当時の日本が思い描いていた将来像は、世界を『ソ連』、『ドイツ・イタリア』、『アメリカ・イギリス』、『日本』の四大勢力によって分割支配する、と言うものでした。

太平洋で戦争を有利に進め、ドイツ頼みでイギリスが降伏すれば、アメリカも講和に応じてくるのでは、

侍の武士道の境地だったと思いますよ、まだそんな気風がありましたからね。

日本は追い込まれて座して死ぬよりはと決起したわけです。

真珠湾攻撃で、アメリカ海軍に大打撃。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング