
No.10ベストアンサー
- 回答日時:
汚染水という表現はあまり科学的に正確ではないので、何がどう汚染されてるかによります。
原発事故による汚染水は、不純物による汚染物質と、水自体に化学的結合により含まれるトリチウムですが、前者は単なるゴミなので物性や科学的性質の違いで分離できます。また、放射性物質は、基本的に放射能の強い直接危険な物質ほど放射性が強い傾向にあるので、それらは除かなければなりません。また、生態系に蓄積しやすい、例えばヨウ素などの放射性物質も覗きます。
これらを処理して残ったトリチウム水のことを基本的に処理済み汚染水としてるだけで、一度に大量に特定の場所だけに流さなければ、大量の海水に希釈されてわからなくなります。
汚染水を脅すとかそもそもIAEAの枠組み違反ですから、それを反故したって、北とかイランの核みたいに同盟国から制裁を受けるだけで、まったくもって意味はないです。
No.8
- 回答日時:
大の大人がお漏らしをしてどうするの、恥ずかしいだけですよ。
折角その様な問題点に悩んでいるなら解決すれば物凄いことじゃありませんか、汚染物質を浄化する方法を科学的に解明することが日本の役割なんじゃ無いですか。
実験サンプルは作らなくてもいくらでも出来てきます、数多くの研究者に頑張ってもらいたいものです、それも国を挙げてね。
回答、ありがとうございます。
>汚染物質を浄化する方法を科学的に解明することが日本の役割なんじゃ無いですか。
世界大学ランキング上位200校で、2校しか入れなかった国の研究力に期待しても意味がないと思います。
論文数が急減していて、今や世界12位、日本が世界に誇るIPS細胞研究所ですら研究員の9割が非正規だというのに・・・。
No.7
- 回答日時:
汚染物質は捨てた場所から離れれば離れるほど希釈されるので他国はさほど困りません。
逆に言えば、だからこそ日本は原発事故当時の大量の放射性物質流出について大きな非難を浴びないで済んでいるのです。未処理の汚染水を流せば一番困るのは日本沿岸の漁業者、そしてその産物を食べる日本の消費者です。
一方で、他国への脅しの手段として「放出するぞ」などと言った日には、国際的な非難浴びること必至です。日本のイメージが暴落して観光や輸出が落ち込みます。太平洋の対岸にあるアメリカやカナダ、伝統的に環境問題に敏感なオーストラリアを怒らせたら、もっと深刻な悪影響も被る可能性もあります。これらは日本にとって大切な穀物や石炭鉄鉱石の輸入元だからです。
こういうのを「セルフ制裁」と呼びます。
回答、ありがとうございます。
>もっと深刻な悪影響も被る可能性もあります。これらは日本にとって大切な穀物や石炭鉄鉱石の輸入元だからです。
その通りなのですが、これから日本の経済は衰退し、多死社会を迎えるので、脅しに使おうが、使わなかろうが、海洋に放出されると思います。
だったら、脅迫して利益を得た方が良いと思います。
No.6
- 回答日時:
それって、核攻撃と見なされますよ。
爆弾だけが核じゃないから。福島で放出すると、まずは三陸の魚貝が全滅するでしょう。困るのは誰だよ?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
- 政治 自公政権が決めた福島原発の汚染水海洋放出は海洋基本法第18条違反ですよ? 第十八条 国は、海洋が地球 9 2022/07/29 02:35
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 政治 朴一は「汚染水」と言いかけた 8 2023/07/14 10:12
- メディア・マスコミ 福島の処理水放出が始まって以降、放出に反対する論調のマスコミの真の姿があらわになってきてませんか? 10 2023/08/27 08:14
- 防災 なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか? 17 2023/08/25 09:36
- 政治 処理水に 2 2023/08/26 08:12
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 化学 【日本のトリチウム水の処理の不思議】 日本政府「トリチウム水は濾過されており十分に 11 2023/08/28 20:43
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
毎年の広島記念式典を日本語で...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
金正恩を信頼しても大丈夫ですか?
-
東電・東芝に見る原発問題
-
日本核保有で解決…!?
-
武器を買うための増税なら国民...
-
非と否の違い
-
岸田総理って? なんか矛盾して...
-
オバマ大統領 広島演説
-
日本も核武装すべきでは?
-
我が国は核武装すべきや否や!!
-
自動車系が全て電気になっても...
-
何で左翼は自国に核があると却...
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
北朝鮮はなぜミサイル核開発を...
-
護憲派の方の思考回路
-
いつまでも被爆国、被爆国と被...
-
核保有、アメリカなどがよくて...
-
防衛費を上げるため増税しましたが
-
日本の大都市に一般市民が入れ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
コアテクノロジーって何?
-
本の要約について
-
敗戦国日本はいつまでアメリカ...
-
毛沢東「たとえ、ズボンをはか...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
核の傘って 何
-
原爆ドームの中に核のスイッチ...
-
核武装反対派に質問。理由を教...
-
前門の続きです。ダブったらす...
-
アイコンの作り方
-
新たな原子力神話? 未だに原子...
-
日本も核兵器を持てば全て解決...
-
もしアメリカが北朝鮮の核保有...
-
日本に核兵器開発能力は本当に...
-
ロシアの核兵器
-
核兵器を持つ意味(軍事的な視...
-
日本が核兵器を持てば、中国は...
-
結局、核攻撃は起こるのか? 起...
-
もし航空自衛隊の全戦力が、ウ...
おすすめ情報