宮内庁の存在は憲法15条に反しないのでしょうか？ 反しないのであれば理由を教えてください

宮内庁の存在は憲法15条に反しないのでしょうか？
反しないのであれば理由を教えてください

No.3 ベストアンサー 回答者： satoumasaru 回答日時： 2020/04/18 11:15

第十五条【公務員の選定罷免権、公務員の性質、普通選挙と秘密投票の保障】

１公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
４すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない

宮内庁の存在は、二項に違反しているのではないかとのご質問でしょうか？
公務員は全て全体の奉仕者であることは事実です。しかしそれぞれが一定のいわば「任務」をもっています。
公立学校の教員の仕事の対象は児童や生徒です。決して病院の患者を診ることではありません。

ですので天皇を象徴としている我が国では、当然皇室関係の国家事務のほか，天皇の国事行為等に関する行政機関が必要になってきます。1000名をこえる巨大組織が必要かどうかは別として、宮内庁の存在自体は、憲法違反にはなりません。

それでいえば「私人である昭恵夫人」（わざわざ閣議で決定した！）に対して未だにおつきの人が３人いるという方が憲法違反の疑い濃厚ですね。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/04/18 15:12

反していません。

「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」

　↑
天皇は日本国、日本国民の象徴です。

その天皇の面倒をみる宮内庁は
日本全体の奉仕者である、と解することが
出来るからです。

No.2 回答者： konjii 回答日時： 2020/04/18 11:03

第十五条

公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

確かに宮内庁の存在は憲法15条に反していますね。
イギリスの婆さんのように、商才があれば宮内庁無しで一族飯食っていけますね。

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2020/04/18 10:53

なんとなく