一律10万円給付金になりますけど、批判する訳ではないのですが、年金受給者はそもそも以前から年金で生活

一律10万円給付金になりますけど、批判する訳ではないのですが、年金受給者はそもそも以前から年金で生活されているのにも関わらず、追加で給付する理由が分からないのですが？
年金受給者を除外するのは簡単ですし、理由も説明できるように思ったのですが。
ますます生産世代に負担が掛かるだけの施策にならないのか？
スッキリしないのでご教授ください。

No.12 ベストアンサー 回答者： o24hi 回答日時： 2020/04/29 10:14

こんにちは。

　ご簡単に書きますと、以前の30万円の支給(没になりましたが…)は収入減少の補填だったのですが、今回の10万円の支給はそうではなく「全ての国民が厳しい状況に置かれている。長期戦も予想される中で、ウイルスとの闘いを乗り切るためには何よりも国民との一体感が大切だ(安倍首相談)」ということで、いわば「国民の苦労を労う」ために給付するからです。

　財源は国債と赤字国債ですから、「ますます生産世代に負担が掛かる」ことにはなりますね。

この回答へのお礼

皆さんのたくさんの様々なご意見考え方を頂き嬉しく思いました。『グー03』様の総務省HPからの文面を分かりやすくご教示頂けたかと思いましたので、私としての『ベストアンサー』にさせて頂きました。しかし、これがメディア等を通して全国民が理解し合えなくてはいけないですね。ありがとうございました。
早く終息させない事にはますます未来が苦しくなって行くと。

お礼日時：2020/04/29 13:51

No.22 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/04/29 13:25

コロナで収入が減った人の救済が

目的ならその通りです。

同様に、公務員なども対象にするのは
オカシイ、ということになります。

コロナで儲けている人にあげるのは
もっとオカシイです。


しかし、景気対策だ、とすれば説明が
出来ます。

この１０万円は、何が目的なのか、
ハッキリしないのが問題なのです。

No.21 回答者： mn214 回答日時： 2020/04/29 10:53

緊急事態として国民全体に外出自粛を要請していますから、全ての国民の人権を

ある程度抑えている状態です。
難しいことはともかく「1人10万円配るから当面は自宅でジッとしていていなさい」
という意味でしょう。

No.20 回答者： konjii 回答日時： 2020/04/29 10:50

ヤクザにも３０億円超配るそうですよ。

No.19 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/29 10:44

給付金の狙いは、この戦時下大恐慌の中で、市場経済の需要を高めるのに、公共事業投資では時間がかかるので、一気に国民に配り、これを使ってもらうことで、一気に市場の需要を高め、市場、企業経営、雇用、家計の安定性を高めていくことなのです。

ですから国民のお仕事は配られたお金を使うことです。経済学用語で、この経済政策を「ヘリコプターマネー」と呼びます。シカゴ大学ミルトン-フリードマン教授の考案した経済政策です。ちょうどヘリコプター上空から、お金をばらまき、国民に使ってもらい、市場、企業経営、雇用、家計に安定性を保つためです。ですから大恐慌が続くなら、今後何回も行われると予測されます。そう理解されると良いと思います。

この回答へのお礼

様々なご意見ご教授頂きたく、あのような質問させて頂きましたが、分かりやすくご教示ありがとうございます。
いち早く申請開始されたニュースで『年金生活だけど、貯金しておきます。』って回答された報道を流されたので、？？？となりました。使う事が目的ですね。

お礼日時：2020/04/29 11:00

No.18 回答者： toshipee 回答日時： 2020/04/29 10:38

そんなこと言ってるから遅々と進まない。

一度全部あげて、矛盾部分はあとから税金や控除削減で取り返せばいい話。

No.17 回答者： angkor_h 回答日時： 2020/04/29 10:38

年金生活者のみならず、生活保護者、0歳児から小中学生、これらも該当者。

なお、年金生活者でも、税金は納めていますよ。

それよりも、排すべきは、
収入減が無い公務員、国会議員、収入減が影響しない高額資産保有者、
などでしょう。

No.16 回答者： poco_2 回答日時： 2020/04/29 10:38

年金受給者でも生活費の足しにアルバイトをしている人がたくさんいます。

70歳でも多くの人が働いてますからね。
細かく選別しようとすると結局時間がかかってしまうので、全員支給になったと理解しています。

年金生活者もですが、生活に困るほどの金銭的影響は受けていない人も多いです。（自分もです）
辞退して行政に任せるより、10万を寄付を含めきちんと使いたいと思ってます。

No.15 回答者： oshienejp 回答日時： 2020/04/29 10:36

高額な年金を貰っている人には当たるが

生活保護より年金が少ない人
年金だけだと2000万足りないと言われる人には
必要でしょ？

将来の貴方が食うに食われれず
少額の年金で家にこもった時、
こもらされた時を想像出来ない？

日本人って
世界一弱者に冷た民族だ
って定説だよ

今日の日本を作ってくれた
高齢者に敬意の気持ちもない
それを忘れて自分のサイフの心配か

今日の今は自分も辿る道なり

No.14 回答者： tamanosanpomichi 回答日時： 2020/04/29 10:34

年金受給額がほとんど変わらないのはたしかですが、給料所得者でも変わらない人いますよね。

公務員なんかも所得は減らないのでは？
元々大金持ちで何ら生活に困らない人もいるし、こういう時に儲かる職業もあると思います。
そういう人も一律10万円もらえるので、年金受給者だけ除外するのはおかしいです。
もし年金受給者を除外するのであれば、所得の減らないすべての人も支給の除外にしないと不公平ですが、そんな選別はできないので、すべての人に速やかに支給するのでしょう。また、年金受給者は、元々自分で年金をかけていたわけですし、受給している現在も年金額に応じて所得税や社会保険料もちゃんと払っています。

この回答へのお礼

ご教示ありがとうございます。
かけた年金額に対しての率は、今後下がり続けると言われ生産者世代にのし掛かりますが、今は一律給付して、終息した後に収入に応じた調整をする。というのが良いのでしょうかね。

お礼日時：2020/04/29 11:09