(１)でなぜfulledじゃなくてfullなのか教えてください！！

(１)でなぜfulledじゃなくてfullなのか教えてください！！

No.6 ベストアンサー 回答者： 滋賀県産びわこ 回答日時： 2020/07/21 22:52

ああ、ちなみに受動態として同じ意味にするには　be filled withになります。

これはいっぱいにするという意味のfillの過去分詞形でオッケーですがこの問題ではofがくっついているのでfullになります
もちろんwas fulledがありえないからという理由でも解けますが、be full of は知ってないと解けないかなと思います!

No.5 回答者： 浜家の彩浜 回答日時： 2020/07/21 22:51

まず、この問題に回答するには、困難があります。

。。

[ ２ ] 教科書の本文を読み、～と、あります。。。

そもそも、「本文の内容」が分からないので、文法的に推測するしか、ありません。。。
　


（１）を、和訳すると、

「百貨店は、買い物客で満員だった」なので、「full of shollers.（買い物客で満員）」で、一つの名詞扱いになります。。。

「was」で、be動詞の過去形を表していますので。。。



逆に「 fulled of shoppers. 」は、文法的には、明らかな間違いです。。。

No.4 回答者： ononl 回答日時： 2020/07/21 22:49

選択肢ちゃんと見ようね。

それと、のろごろくん君はもっと英語を勉強しなさい。

No.3 回答者： yhr2 回答日時： 2020/07/21 22:46

full は動詞ではなく形容詞だからです。

full of ～ で「～でいっぱいな」「～であふれた」。

No.2 回答者： 滋賀県産びわこ 回答日時： 2020/07/21 22:44

Be full of 〜

で　〜でいっぱいだ、満ちている
という意味になります
Fullは形容詞です

No.1 回答者： のろごろ 回答日時： 2020/07/21 22:39

be動詞が過去形ですので、fulledにしてしまうと過去形が重複してしまうから…ですかね？