鳥が見えますか？

Question

鳥が見えますか？
と言ったら、
①鳥が何か見えますか？
それとも、
②（人間）は鳥自体を目に入っているか
どちらに捉えられますか？

②でも通じた場合、
その答えとして、
Ａ見えます/見えません
Ｂ見えています/見えてません

ＡとBのどちらが正しいでしょうか？

日本語学習者です。
よろしくお願いいたします。

stomachman · Accepted Answer

かなり限定された文脈でしか、「鳥が見えますか？」は使えない。

A 山田さんが遠くの山の方を指差して「鳥が見えますか？」と尋ねた。
（あなたは、あそこに鳥が居るのが見えていますか？（見えていないのなら、探してごらんなさい））
答：
(1)「見えます」（私にも、鳥が居るのがわかっています）
(2)「見えました」（探したら、鳥を見つけられました）
(3)「見えません」（探したけれども、鳥が見つかりません）

B 山の中の暗闇でキャンプ中、手に持っていたおやつが突然何かに奪い取られた。思わず「おやつが鳥に取られた！」と叫んだら「鳥が見えますか？」と言われた。
（鳥は暗闇では目が見えないものです。だから、おやつを取ったのは鳥ではないでしょう。）
答：
(1)「あっそうか。では何だったんでしょうね」
(2)「でも、夜でも目が見える鳥もいるじゃありませんか。きっと鳥だと思うな。フクロウかなあ」

真魚 · Answer

＞鳥が見えますか？

鳥が（向こうの空を飛んでいるのが）見えますか？
鳥が（木の枝に止まっているのが）見えますか？
鳥が（えさをついばんでいるのが）見えますか？

→はい、見えます／いいえ、見えません

鳥が（向こうの空を飛んでいるのが）見えていますか？
鳥が（木の枝に止まっているのが）見えていますか？
鳥が（えさをついばんでいるのが）見えていますか？

→はい、見えています／いいえ、見えていません

卑弥呼様 · Answer

空を飛んでいる鳥や、地面を歩く鳥をさして、『あの鳥見える？』と言う意味で『鳥が見えますか？』と聞いているなら、②。①となるには、『鳥が何かを見ることは出来ますか？』とまで言わないと違和感が有ります。

hakobulu · Answer

間違いではありませんが、どちらも不自然な日本語です。
どんな場面での発言なのかを提示しないと、適切な回答は難しい。

状況を説明してください。

OKAT · Answer

「見える」という動詞（自動詞）の場合は、鳥が見える、（山が見える）のように対象を「が」で表します。

アスナロウ · Answer

Ａ見えます/見えません

が正しい応え方です。

鳥が見えていますか？

に対しては、

Ｂ見えています/見えてません

が正しい応え方です。■

daaa- · Answer

＞鳥が見えますか？
Do you see the birds? であって①でも②でもありません。
第一、①②ともに変な日本語ですし、そんな表現を使う場面はありません。

ぐーるぐる · Answer

（貴方は、○○にいる）鳥が見えますか？
主語は、貴方だと認識するので、どこにいる鳥？と思います。
答えは、見えますでも、見えていますでも、おかしくないけど、
以下が、質問と答え方になります。

見えますか？＞見えます。
見えていますか？＞見えています。

鳥が見えますか？