桜を見る会の件は政治資金規正法だけなの？

秘書が勝手にやった、ということにしたようですが、政治資金規制法の記載漏れ？で秘書が略式起訴されたようですが、問題はこんな小さなことなの？

選挙民に便宜を図った（会食の費用を負担した）　買収の問題じゃないの？

No.1 回答者： cn94 回答日時： 2020/12/24 18:20

＞選挙民に便宜を図った（会食の費用を負担した）　買収の問題じゃないの？

そうだよ。だからモメてんじゃん＾＾
そんな事は皆わかってるよ＾＾

この回答へのお礼

しかし、記者会見では、その指摘がマスコミから全くでないが？

お礼日時：2020/12/24 18:25

No.2 ベストアンサー 回答者： rose2011 回答日時： 2020/12/24 18:35

公選法の「買収」や「寄付」には当たらないとするのが、一般的な見方かと。

買収の成立要件は、選挙での当選を目的とする場合で、桜を見る会の前夜祭だと、選挙とのこの適用は難しそう。

寄付の成立要件も「饗応接待」で、割と派手なご接待はダメだけど、軽い食事の提供くらいは許容範囲。

と言うことで、政治資金規正法の収支報告書不記載のみが該当する模様。

この回答へのお礼

なるほど！　このくらいの金額だと軽い食事の範囲なのですね！

ありがとうございました。

お礼日時：2020/12/24 20:08

No.3 回答者： northshore2 回答日時： 2020/12/24 19:21

政治資金規制法はザル法なんですよ。

最初から、秘書の所為にして逃げ延びるのは見え見えでした。

次の選挙では、自身を厳しく律する法案を作る政治家を選びましょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2020/12/24 20:08