![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?8acaa2e)
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
どちらも、太陽光、風力、水力、地熱、バイオマスなど、CO2を排出しない発電エネルギーの事。
なんで、再生可能エネルギーでは、評判が悪いの?
>なんで、再生可能エネルギーでは、評判が悪いの?
コストが嵩んで、使いものにならないものばかりだからです。
>どちらも、太陽光、風力、水力、地熱、バイオマスなど、CO2を排出しない発電エネルギーの事。
使いものになる物は無いですね。すべてダメです。
この内、何を使うのでしょうか?
再生可能エネルギーがダメだというのが、証明されたのに、今度は、名前を「グリーンエネルギー」に変えて、また同じアホなことを繰り返そうとします。
意味がわからないです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 ペラペラの薄い「再生可能エネルギー」 4 2022/04/24 12:00
- 哲学 エネルギーと性質に付いて 感想はありませんか? 日本を変えなければ。 8 2022/09/12 09:22
- 環境・エネルギー資源 玉川徹氏VS石原良純氏の「再生エネルギー」論争 27 2022/09/07 11:19
- 物理学 相対性理論のエネルギーについて 3 2023/02/10 15:59
- 環境・エネルギー資源 地理Aです。教えてください (5) 以下の文書で正しくないものを1つ選び番号で答えなさい。 ①ブラジ 4 2023/04/01 19:18
- 物理学 相対論化の主目的はなんですか? 2 2023/03/26 05:57
- 哲学 あなたの生き甲斐は何ですか? 存在の世界が分かりますか? 3 2022/09/11 21:37
- 環境・エネルギー資源 電力不足どう考えますか 2 2022/06/27 13:17
- 哲学 存在とは「エネルギーの個性」の事を言うのではないでしょうか? 3 2022/05/20 21:29
- 物理学 高校の物理について質問です。 画像の問題の⑴なのですが、回答にある「運動エネルギーが弾性エネルギーに 5 2023/08/23 10:55
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
原動機と発動機の違いは?
-
省エネ法の原単位改善 平均1%とは
-
ハリケーンについて
-
二酸化炭素発生の要因としては...
-
発電機モータリング
-
オオマサガスでほぼ永久機関装...
-
燃料電池自動車で発生する熱エ...
-
中学の公民です。効率と公正が...
-
ヨウ素
-
燃料電池の効率について
-
RD1503で静かな室内を計測中に...
-
浮力による位置エネルギー獲得...
-
エアコン 地球温暖化
-
供給ガスの発熱量を高発熱量で...
-
原子力発電所の存在意味
-
これからの日本は何発電?
-
軽巡洋艦多摩の駐日米大使礼送...
-
大学でX線の解析装置を開けてし...
-
宇佐美の法人カードは出光では...
-
水道水 放射性物質”不検出”の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原動機と発動機の違いは?
-
省エネ法の原単位改善 平均1%とは
-
現代社会 エネルギー供給と電源...
-
地球温暖化について質問です
-
地球温暖化と二酸化炭素の排出...
-
四国電力伊方原発の見学がした...
-
発電機を無負荷運転したときの...
-
電気自動車のタイヤの回転で発電
-
生体によるエネルギーの変換効...
-
貨物列車の件
-
サイクリングマシーンで発電を...
-
原子力発電の今後について
-
フライホイールで電気を貯める...
-
二酸化炭素発生の要因としては...
-
地球温暖化の政策、対策の種類
-
メタンハイドレード
-
環境への 影響は、電動の 方が...
-
国の再生可能エネルギー政策
-
ドライアイスの年間生産量って...
-
人力発電した電力の蓄電について
おすすめ情報
グリーンエネルギーを推進するって、具体的に、何をするのでしょうか?
それを推進することによって、費用対効果で考えて、なにか?良いことはあるのでしょうか?
太陽光、風力、水力、地熱、バイオマスとかで、イノベーションが起きるって、言う人は、エネルギーや発電を理解してないと思います。
起きないないですし、起きてもイノベーションというほど、大したものはないはずです。すべて枯れた技術に近いです。
まあ、いいところ、蓄電池で起きるぐらいでしょう。でも、発電とは別物なので、再生可能エネルギーとか、グリーンエネルギーとか、、そもそも原理的に、発電効率が低いので、将来性はゼロだと思います。
そんなエネルギーを推進したら、日本が、どんどん衰退するだけです。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/ene …
30年前と比較して、日本の世界時価総額ランキングが、ゴリゴリに下がりましたが、またアホなグリーンエネルギーを推進して失策の手を打ったら、今度は日本の地位が地の底まで下がると思います。
https://media.startup-db.com/research/marketcap- …
まさかとはおもうのですが、①情報・通信技術(IT)と、②「再生可能エネルギー」「グリーンエネルギー」は、同じような先進的な技術だ、、って勘違いしてないでしょうか?
①は、最近の技術であり、今後も、イノベーションは起きる可能性はあります。
②は、100年前からある技術であり、イノベーションは起きないし、起きても、大したものではないです。原理的にエネルギー効率が悪く、素質、可能性がないからです。
テレビを見てましたら、「グリーンエネルギーを推進する。」って、よく言います。
でも、「具体的に何をするねん?ちゃんと理解しているのか?」って、最近では、単に「グリーンエネルギー」という言葉を聞いただけで、腹が立ちます。
再生可能エネルギー発電促進賦課金、、、こんな高いムダ金、、、いつまで払わすねん、、、いい加減にしてほしい。「促進ってか?」、、、理論的にする訳ないのは明白でしょう。