詳しい人求む！

国の再生可能エネルギー政策

解決済

質問者：希望しないニックネーム
質問日時：2021/11/18 19:29
回答数：1件

現状、上手くいっているのでしょうか？
ニュースとか、あまり見かけないし、よくわからないです。個人的には、上手くいくはずがないと感じています。
再エネ賦課金は、沢山徴収して、成果が見えないです。

https://president.jp/articles/-/20252

【COP26】日本が化石賞を受賞、お見事！！！！

補足日時：2021/11/18 19:30
通報する
40円／kWhの買い取り価格でFITがスタートしたときには、ブームで日本各地のゴルフ場や墓地や空き地にソーラーパネルが設置されたが、年平均13％しか稼働しないことがわかっていた業者はほとんどいないだろう。

アホとしか言いようがないですね。そんなこと当たり前だと思うのですが、、ヤバイですね。

補足日時：2021/11/18 19:45
通報する
国の再生可能エネルギー政策を立案した奴、何も検討しないで実施した奴は、本物のアホで、手が付けられない究極のアホな奴だと心底思います。
再エネ賦課金、返せ！！！

補足日時：2021/11/18 19:50
通報する
この記事は、2016年10月17日のものです。

太陽光発電の爆発的な技術革新によって

年平均13％(2016年)→年平均13.2％(現在、2021年)

に上がっているかも？？です。

補足日時：2021/11/18 19:56
通報する
野党もマスコミも、何も追求しないのも変です。
結局、泣いているのは、国民だけ。

何のために、野党は存在しているのでしょうか？

補足日時：2021/11/18 20:12
通報する
・再エネ推進するという奴は、科学を何～も知らない奴ということ。
・そんな奴が、政治家、官僚をやっているということ。
・エネルギー政策は原発再稼働しかないということ。

補足日時：2021/11/18 20:16
通報する
・この政策は間違ってないのか？誰がどのように評価しているのか？
・この愚策はいつまで続けるのか？
・何を持って終了するのか？

腹が立って仕方がない！！！

補足日時：2021/11/18 20:38
通報する
再生可能エネルギー政策を追求する。
すると、原発賛成となる。
すると、国民から嫌られる。
なので、何もしない。

結局、原発の必要性をきちんと説明しないのが、一番「悪」なのでは？

補足日時：2021/11/18 20:41
通報する
・この政策は間違ってないのか？誰がどのように評価しているのか？

すいません。ついつい、ボケたことをぬかしてしまいました。

”再生可能エネルギー政策は、【COP26】日本が化石賞を受賞！！！！”

世界から絶賛されている政策で御座いました。

補足日時：2021/11/18 21:31
通報する
太陽光発電は、日照時間が重要です。
日本では、年間２０００時間程度らしいです。
この値を、年間総時間（２４時間×３６５日）で割ると、約１６％です。

従いまして、太陽光発電が稼働しているのは、約１６％で、更にガンガンにいつも照っている訳ではないので、それに0.65をかける必要があるらしいです。
すると１０％程度になります。
結局、１０日間のうち、実質１日しか働いてない計算になります。
更に、ここに光エネルギーを電気エネルギーに変換する効率がかかります。
ポンコツ＾２で、使い物にならないというのは、概算で計算しても明らかなことだと思います。

中学生２年程度で、十分計算できる内容ではないですか？なぜ、こんな制度が存在して、今まで継続しているのか？不思議です。

https://ecodenchi.com/prefectures/

補足日時：2021/11/18 22:53
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： kenshiron
回答日時：2021/11/19 00:07

再生エネルギーは発電装置の製造にエネルギーがかかり無駄が多いですし、水素も水素の製造にエネルギーを使います。

しかし、このような研究が進んでいくと、何かの技術革新(この研究によるものでないかもしれない) があったとき、効率よい発電方法や素材が発見されて本当に再生エネルギーで賄える日が来るかもしれない。未知の領域の発電手法が発見されるかもしれない。

そのような未来のための研究投資かなと思っています。個人的には自動車はガソリンで走るのが一番いいと思ってるので、新しい燃料の車を買う気はありませんが。