ローレンツ不変の破れの思考実験を実際するとなると？

解決済

質問者：s_hyama
質問日時：2021/02/13 03:09
回答数：1件

以下のローレンツ不変の破れの思考実験を実際するとなると、真空移動体はレールガンがいいですか？
と検知機能(移動方向による光速変動でよいので、光速は測れなくていい）はメスバウワー化、干渉計どちらがいいですか？
https://note.com/s_hyama/n/n3e5d9452461d

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： gyakutennzizou
回答日時：2021/02/13 15:17

Lorentz boost　ローレンツ変換

ローレンツ変換の思考の元で有った、光時計の思考実験。
あれが、根本的に、間違っているのです。

縦長の光時計の思考実験
あの時計のサイズを、長さ、３０万キロで、
横に、秒速３０万キロで移動させて思考してごらんなさい。

出発地点から、最初に発射した光は、斜め上にも、放射状に飛んでいる。
この、出発地点から、最初に斜め上に放射状に、発射した光は、
一秒後に、横に移動している光時計の天井には届いて居ないのです。

届いて居ない光を、天井に届いている？事にしているから？？
、矛盾が生じる。
誰でも、自分で、図面を書いて、思考すれば、誰でも、矛盾が理解出来るでしよう。

これが、理解出来ると、ガンマの数式が、成立しない事が、誰でも理解出来ます。

これが、理解出来ると、
アインシュタイン博士の時間の概念が
勘違いの思い込みであり、以後の、彼の時間に対する、複数の時間の正体のごちゃまぜ思考が、誰でも、簡単に理解出来るのです。
以上です

補足動画で、博士の、ローレンツ変換の基になった、ガンマの数式そのもの、が、成立しない事が、理解出来るはずです。
誤りが、有れば、ご指摘頂けますと、嬉しいです。