英語の助動詞couldの質問です次の文に出てくるcouldは過去の意味が無いのでしょうか？ The

解決済

質問者：apmgw
質問日時：2021/04/11 20:42
回答数：2件

英語の助動詞couldの質問です
次の文に出てくるcouldは過去の意味が無いのでしょうか？

The water was so clear that we could see the bottom.
助動詞の過去形は過去の意味はほとんど使われなくニュアンスが弱くするために使うことが多いと聞きました。しかしこの文では訳すと「その水はとても綺麗だったので私たちは底を見ることが出来た。」となりますよね？
だからseeは助動詞の後ろで現在形をとることから過去の時制は表せないのでこの場合はcouldが過去の時制を表しているのですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： Chicago243
回答日時：2021/04/11 20:58

＞助動詞の過去形は過去の意味はほとんど使われなくニュアンスが弱くするために使うことが多いと聞きました。

ほどんど使われないというのはあまり正確な捉え方ではなく、過去の意味を表すときにはCouldなど使われます。おそらく過去の意味で使う頻度も多いので、そういう感覚になるのでしょう。

研究社新英和中辞典の辞書の例文を示しておきます。
When I lived by the subway station I could reach the office in ten minutes. 地下鉄の駅近くに住んでいた時は 10 分で会社に着くことができた。
https://ejje.weblio.jp/content/could

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： Quokka
回答日時：2021/04/11 20:50

はい、そうです。

辞書には次のように出ています。

>It was dark and misty,
>but I could see there was a man standing in the garage.
>暗くて霧がかかっていたが，
>ガレージに男が立っているのが見えた
（◆状態動詞と結びついた過去の能力）
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/could/#ej-1 …

>感覚動詞see，hear，feelなどについて〕
>…が見える，聞こえる，感じられる
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/can/#ej-13012