A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.6
- 回答日時:
仰る通りです。
(専門家ではありません)安全な部分は流せば良いだけです。
多分ですが、
マスコミが切り貼りして、騒ぎ立てる事を恐れたのではないでしょうか。
風評被害も元は単なる噂ですが、影響は大きいです。責任を取れる人がいなかったのでしょう。でも水は増える。風船割りゲームと同じく、いま持った人が当たり!
今だに福島県産を、輸入禁止にしている国もあります。
世論や政治的背景で、正論言っても通らない事もありますので、今回は首相へ判断(責任)を一任させて通したと理解しています。
No.5
- 回答日時:
主にトリチウムを含んだ汚染水は世界中で発生しています
日本だって今まで発生していた
ほぼ全ての国は希釈して海洋に放出していました
でも今回は原発の運転により発生したのではなく、自己で発生した汚染水
汚染水の内容は同じでも、普通の人は同じだとはみなさない
当然です
安全だ安全だと1億回叫び続けて来た原発が大爆発した
嘘だったのです
原発は安全ではなかったのが証明された
従ってこの問題
汚染水の安全性が問題視されているのではありません
世界中で海洋投棄している汚染水は、どれも、安全ではありません
「ほぼ」安全というだけの事
福島原発の汚染水も同じ
ほぼ安全
問題なのは、嘘を吐いた東電や国は、もう信用されていないという点です
No.4
- 回答日時:
2011年の事故当初は、処理施設がなかった。
様々な核種が入り混じった汚染水を貯めておくしかなかった。2013年頃から処理施設が稼働しはじめ、以後設備が増強され、トリチウム以外は除去できるようになった。
あとは政治の問題です。いちいち「放出します」と宣言しないでしれっと流したらよかったような気も今となってはしなくもありませんが。
No.3
- 回答日時:
本来のプランでは、ここまで大量の汚染水を溜め込む前に対応することになっていました。
海洋放出には健康被害などのリスクがあるため、多額の税金を注ぎ込んでタンクや凍土壁を作ったのです。https://www.tepco.co.jp/decommission/project/roa …
2011年12月に決定した「中長期ロードマップ」を盗電もしぶしぶ公表を続けていますが、それを見れば、全然進んでいないことがよく分かります。
汚染水対策 汚染水発生量を150m3/日程度に抑制※1 2020年内 達成
汚染水発生量を100m3/日程度に抑制※1 2025年内
と、「2025年内」などと言い出しています。
滞留水処理 建屋内滞留水処理完了※2 2020年内 達成(※2)
原子炉建屋滞留水を2020年末の半分程度に低減 2022年度~2024年度
とか言ってますが、
※2 1~3号機原子炉建屋、プロセス建屋、高温焼却炉建屋を除く
となっており、肝心の1~3号機原子炉建屋は達成できていないのに、2020年内 達成と言い張る欺瞞。
第2期の燃料取り出しは今年で終わりのスケジュールですが、まったく進んでいません。
無能盗電と政府の対応が失敗続きで、ここまでの失敗は想定していなかったため、想定外の海洋放出が必要になったというのが事実です。
2015年に、盗電は社長名義で、関係者の理解なしに海洋放出は行わないと約束したのに、この約束を破りました。嘘つき盗電は腐ってると思います。
東京電力は福島県漁連との処理水の「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」との約束を守らなければならない
2015年8月25日、東京電力は当時の廣瀬社長の名義で、福島県漁業協同組合連合会からの要請に対して、以下のように回答しています。
漁業者をはじめ、関係者への丁寧な説明等必要な取組を行うこととしており、こうしたプロセスや関係者の理解なしには、いかなる処分も行わず、多核種除去設備で処理した水は発電所敷地内のタンクに貯留いたします。
http://yamamototaku.jp/article/fukushima_gyoren/
http://yamamototaku.jp/wp-content/uploads/2020/1 …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- 政治 無能自公政権が福島原発事故の偽りの処理水を海洋放出するという。処理水が綺麗な水というなら海洋放出賛成 10 2022/04/26 05:57
- 政治 政府は4月13日に福島第一原子力発電所における汚染水処理の海洋放出方針を決定した。しかし、政府や東電 3 2022/04/26 08:24
- その他(ニュース・時事問題) 漁連の坂本会長は 政府から多額の官房機密費を貰っていたのでしょうか ? 3 2023/08/22 19:07
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 政治 中国はIAEAの決定に逆らうのか? 9 2023/07/05 10:43
- 政治 福島原発「処理水」の海洋放出実施時の補償 93 2023/07/22 17:47
- 食べ物・食材 日本で韓国の海産物の輸入が増えてるそうですが……放射能は安全なんですか? 4 2022/12/27 14:54
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 世界情勢 中国の福島第一原発処理水放出 IAEA報告への反発 7 2023/07/06 21:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
受電設備の機器
-
電気点検の会社?
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
電柱の傾きは何度まで??
-
KVAとkvarの違い
-
単相3線で30Aと表示されてい...
-
電柱から出る火花と音は我慢す...
-
消費電力について
-
電柱と家との間の距離について...
-
KVAからKWに変換
-
避雷器の接地抵抗は、30Ωでは...
-
VA(ボルトアンペア)とは??
-
PASの扱い方
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
太陽光発電設備のOVGRについて
-
高圧受電設備の保護について
-
KWHとKVarhの関係について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
電気点検の会社?
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
受電設備の機器
-
単相3線で30Aと表示されてい...
-
KVAとkvarの違い
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
東京電力の社員の平均年収は7,7...
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
電柱の傾きは何度まで??
-
VA(ボルトアンペア)とは??
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
B種接地工事における接地抵抗...
-
電柱と家との間の距離について...
-
1敷地1引き込み
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
消費電力について
-
動力の対地電圧
-
吹きっぱなしのエヤーの消費電...
おすすめ情報